а зря...
тогда так - нет это не черная метка.
kisa_model, вам не кажется странным расхождение в индексе между Яндексом и Гуглом? Лично я, в этой логике, буду отталкиваться от индекса Гугла... а отсюда вопросы.
Каким должен быть контент сайта, чтобы с 10 000 страниц получать 30 чел/сутки?
Как вы думаете при наличии такого объема контента обозначенного качества, Яндекс мог бы наложить фильтр АГС, без оглядки на ссылки или при их минимальном участии?
А какой ТИЦ у вашего сайта? Вдруг он "не определен" - тема явно приобретет новый вектор развития.
Как вы считаете, если на сайт наложен фильтр АГС, в вашем конкретном случае, вы сможете его вывести из под фильтра, учитывая обозначенное качество контента?
Насколько это рентабельно?
Попробуйте ответить на эти вопросы.
Скорее всего самым верным будет оставить все как есть.
Текущие размещения со стороны вебмастеров не снимаются, денежка капает - забирайте то что еще может дать этот сайт, но на будущее планов не стройте, пациент скорее мертв чем жив.
ну вот как-то так
...а водка для всех знаков зодиака😂
Нафига нужны курсы из которых не следует что надо
Dram, из тех кто отписался в той теме, насколько я понял, легче не стало никому... в этом смысле csp - на вырост делают уже.
Она там просто другая))) коммерческая, если угодно.
Google Supplemental Index как вариант ответа.
то что нет результатов, не говорит о том, что причина не в этом.
Вопросы с индексацией на самом деле есть... и у старых сайтов и у новых. С ноября где-то. Все очень очень м-е-д-л-е-н-н-о. Может чего крутят. Вывалят какой нить "Усурийск" с ПФ и без ссылок)))))))))))))))))
Dram, если рассматривать вариант с рекламой, который предложил ctit, то ответ Платонов становится очевидным и понятным...
Они и через три месяца не разберутся с этим вопросом, т.к. поштучно банить домены это не решение, а "попускать" кликандеры, попандеры и порно - не вариант.
Андрей Андреев, убрать лишние ссылки.
