Напомните ей:
Или платить или учиться, но не использовать как аргумент... и я ща объясню почему))))
Раньше, "когда деревья были большими", а интернет медленным, первобытные сеошники за счет этого метатега выводили в топ свою клинопись. Работало это буквально в лоб и породило немало, а точнее - один - анекдот повествующий о тех далеких временах, сытой жизни и семикомнатных кайенах.
Нынче не то что давеча... сеошник схуднул и озлобился, но поскольку эволюционировал он от классического админа, путем болезненной социализации, лень осталась приятным рудиментом.
Именно из-за лени окаянной была то ли утеряна, то ли забыта где - важная береста в которой было разъяснено, что леммы "слово" и "фраза" в англицком пишутся по разному и коль тебе пишут word (s) - нехер пихать туда phrase (s), будет дескать "на орехи", да только зря...
Жизнь вокруг сеошников кипела, все развивалось, а они все продолжали пихать невпихуемое... ну и были в результате попячены; потом история повторилась с анкорами внутренней перелинковки и т.д.
Тем не менее, по неподтвержденным данным из засекреченных списков, ходят слухи, что тег по сей день обрабатывается... возможно в археологических интересах, возможно роботы все еще ждут сеошника владеющего англицким.
Теперь о части слова key
В начале 20 века, один француз от нефиг делать выявил закономерность распределения частоты слов естественного языка, а пять лет спустя один американец ныне известный как Ципф, довел ее до абсурда - сие тлен, но.
Нам, чтобы не тратить молодость, следует уяснить что ключевой лемма должна быть для текста, а не для влажных фантазий сеошника. Этот печальный факт отсылает нас к необходимости запихивать в тег ключевики вычисленные из текста и прошедшие стемминг.
Лично я проводил эксперименты на людях в подпольной лаборатории и могу уверенно говорить о том, что хороший, голодный, копирайтер в состоянии написать естественный текст с один двумя семантическими ключами в нем. На воле эти тексты стоят на несколько порядков дороже чем принято в приличном обществе.
Но, kievbass, вам и это не поможет, т.к. CMS не высчитывает ключи а тупо лепит что попало... да и стемминг она не делает. Тем не менее ваша ситуация не безвыходная, вам надо просто закомментировать этот тег в шаблоне, какой нить header.php вас спасет.
Какой из постов вас убедил в серьезности обсуждения?
Дукалис норм.
ну вот и ответ на основной вопрос... весь трафик один фиг не собрать...
угу... а еще сейф-двери / сейфдвери. Надо на окружение смотреть, вдруг по какому нибудь недоразумению в вашем ГЕО можно будет подзаголовками оптимизироваться, типа:
h1 - Входные двери
h2 - металлические ...
h2 - сейф ...
h2 - платстиковые ...
h2 - тисовые ...
h2 - и т.п.
http://x-parser.ru/software/9-penguin.html - это самый простой вариант для винды
не помню есть там сравнение файлов или нет... демку качните
не факт, многое зависит от целевых СЕРПов
А какие двери есть у вас?
На какое количество слов документа?
пофиг, если не норма)))
50% вероятности подбора
Работа у них такая
С постановки целей
Нафиг его, вас обманут и правильно сделают. Ищите аудиторию свою, знаете эту тему с 5W ? Вот и займитесь. Там, по пути, цели определяться краткосрочные и долгосрочные.
Вот уже от них и будете думать что делать с сайтом, сеошником, приложениями для мобильников и деньгами которых всегда нет.
Зы: так вы с сентября месяца не можете пристроить свою 20-ку... надо полагать обращения были; ктонить из соискателей бюджет на проект озвучил? Не зарплату, а накладные расходы.