В чем это должно выражаться?
Вообще странная реакция))) Какая разница в том, кто или что генерирует HTML?
Тс не говорит за конкретную задачу, а спрашивает про общую разметку... обеспокоенность вызывает сама причина создания этой ветки, но по контексту противоречий нет.
ТС, не лень? Делайте... можете даже через фронтпейдж, если хота.
Немного... теперь для одностраничников принято покупать Битрикс, прокляли флеш, css решает.
Об чем топег?
Я пока понял только:
старый форум про наладонники, на котором можно что-то уяснить про 2 айпи, которые годно фоткают; ))))
Там, если ничего не изменилось, всего два приема: "маятник" и "апсейл/кросс сейл", т.е. тебе сначала показывают общий случай рукожопости который пройден 99% аудитории, например: разлил / порезался / испортил / испачкал - потом продают легкое решение + апсейл/кросс сейл
да не, дурака он валяет, просто ресурс попутал. А тема модная сейчас, то пвх с ценой за квадрат, то мясо с ценой за 100гр))) ОТ - магический инструмент маркетолога... это вам не - ДО
Чтобы проверить работу SEO специалиста, в SEO разбираться нет необходимости; она возникает когда хочется научить SEO специалиста работать... но вам оно и не нужно.
А с сайтом не так: Битрикс
Зы: а чего так позорно статьи сверстаны? Этож зашквар для издательства о_О, причем, что странно, видно, что потуги в верном направлении были, но, такое ощущение, что потом пришел кто-то кто все обосрал. Вам надо его найти и уволить к херам.
Скажите сколько вам обошлось сотрудничество, а то ТС маркетингом занялся зачем-то
ну и сделайте другой сайт, не про отели / форекс / кредиты... можно конечно и этот оставить, но, я предположу, вы не сильно хорошо себе представляете
сколько.
Два у вас пути:
1.Большая семантика = сотни тысяч на контент и ядро
2.Большая реклама = сотни тысяч на директ и медиа
Первый путь проще.
Вот и славно.
Посмотрите исходящие ссылки в метрике и втыкайте в CSP, думаю ветер оттуда.
Какой трафик был на сайте до того как?
Посмотрите в метрике процент "осла" от общего количества трафика, например за год до того как началось.
Вирусы, как писал Ingref, естественно.
В прямом смысле))) У него цель, я предполагаю, как-то увеличить свою выручку, а не продвижение сайта. То что продвижение сайта является релевантным методом для увеличения выручки, уже предмет спора, а тут еще эти каталоги)))
Другое дело, если бы цель у него была увеличить издержки, тогда - да.
Я не против SEO, я против знака равенства между целями SEO (а-ля ТОП-1) и целями бизнеса (а-ля увеличение выручки); В этом равенстве есть немного "цыганщины" и топик, в общем-то об этом, а не о каталогах.
Да, могло. Есть понятие коллекции документов, например в рамках хоста. Изменение их количества и состава прямо будет влиять на семантику внутри этой коллекции. Это в целом по теории, что там у вас случилось нужно смотреть конкретно.
Вероятно
он игнорировался, но ранжировались эти страницы или нет - вам виднее... что-то вас мотивировало изменить логику закрытия.
