На коммерческий сайт идут в основном информационные запросы, а не коммерческие

12 3
R2
На сайте с 01.04.2019
Offline
7
2210

Добрый день. На моём сайте (сайту больше года, страниц около 400) в основном идут переходы с поисковых систем по информационным тематикам.

В чем может быть проблема?

Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
325
#1

А что за сайт?

Сайт не лезет в топ? Сделаю аудит без воды всего за 8000 рублей! Отзывы клиентов тут (https://searchengines.guru/ru/forum/939454), почта для связи: ingref@ya.ru Посмотрю, в чём проблема с вашим сайтом, за 100 рублей (https://searchengines.guru/ru/forum/comment/15662080).
R2
На сайте с 01.04.2019
Offline
7
#2
Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
325
#3

У вас на посадочных страницах преобладает текст, а в топе по коммерческим запросам сайты, у которых преобладают цены\преимущества\порядок работы\документы\сертификаты и т. д. То есть контент, который отвечает на вопросы заказчиков.

Например, сравните:

https://www.inconsalt.ru/services/ocenka_stoimosti/nedvijimost/

https://otscenka.ru/otsenka/nedvizhimosti/

https://pravo-ocenka.ru/price/ocenka-nedvizimosti

https://notiss.ru/otsenka-nedvizhimosti/

А вот у вас - https://peko.pro/otsenka/

R2
На сайте с 01.04.2019
Offline
7
#4

Спасибо, добавим блоки.

у вас в профиле подписи написано: "Посмотрю, в чём проблема с вашим сайтом, за 100 рублей."

В личку скиньте реквизиты пожалуйста

Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
325
#5

Render21, личка у вас закрыта. А реквизиты есть по ссылке из подписи - /ru/forum/comment/15662080

R2
На сайте с 01.04.2019
Offline
7
#6

Перевел, спасибо еще раз

R2
На сайте с 01.04.2019
Offline
7
#7

Проблема заключается не в том, что мало "коммерческого" фактора в текстах, а в том что некоторые страницы под "новым" текстовым фильтром

K
На сайте с 02.04.2019
Offline
35
#8
Render21:
Проблема заключается не в том, что мало "коммерческого" фактора в текстах, а в том что некоторые страницы под "новым" текстовым фильтром

Полюбопытствую: это вы про Гугл или таки про Яндекс пообщались? Или про оба?

Сайты входят в ТОП с этим сервисом (https://www.miralinks.ru/from:10224). Инфа 100%
samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
403
#9
Render21:
некоторые страницы

именно те по которым инфозапросы идут?))

Render21:
переходы с поисковых систем
Render21:
В чем может быть проблема

Вот если так совместить, то становится понятно, что проблема в семантике, вы либо нечаянно съехали в инфокластер, либо намеренно - от жадности. Дело в том, что, при прочих вариантах, проблемы были бы в одной ПС.

А вот эта страница https://peko.pro/prajs-list/ как ранжируется?.. Профильные переходы есть в удовлетворительном отношении к общей массе?

Тут знаете как? Глубина проблемы обратно пропорциональна объему трафика)))

Сможете вывести свое ядро в ТОП, будет у вас результат на CTR стремящимся к погрешности; ну а не сможете, останетесь блогом обо всем.

В конечном итоге вы же не просто семантику собирали, но и прогнозировали стоимость вывода ключа... иначе смысл было делать сайт, который стоит несколько сот тысяч накладных расходов в месяц.

А проблема ваша решается просто - оптимизируйте под коммерческие ключи; это объемно и относительно дорого для вашего объема, но иного никто и не обещал.

Зы: все выводы сделаны с ваших слов, т.к. есть непроверенная версия, что трафика на сайте нет в принципе, а это иная сказка.

Опыт как иммунитет — приобретается в муках! Хостинг: экономия до 1300 руб + домен в подарок ( https://clck.ru/XLscf ) / Аудит семантики от 15К [долго] - ЛС
R2
На сайте с 01.04.2019
Offline
7
#10
kievbass:
Полюбопытствую: это вы про Гугл или таки про Яндекс пообщались? Или про оба?

Проверял через сервис http://coolakov.ru/tools/new_filter/

Он вроде как по Яндексу показывает

---------- Добавлено 04.04.2019 в 09:39 ----------

samimages:
именно те по которым инфозапросы идут?))

Нет, на страницы под фильтром вообще нет траффика

Вот если так совместить, то становится понятно, что проблема в семантике, вы либо нечаянно съехали в инфокластер, либо намеренно - от жадности. Дело в том, что, при прочих вариантах, проблемы были бы в одной ПС.

samimages:
иА вот эта страница https://peko.pro/prajs-list/ как ранжируется?.. Профильные переходы есть в удовлетворительном отношении к общей массе?

Да в принципе вообще никак, не было переходов на нее с поисковых систем

samimages:
Тут знаете как? Глубина проблемы обратно пропорциональна объему трафика)))
Сможете вывести свое ядро в ТОП, будет у вас результат на CTR стремящимся к погрешности; ну а не сможете, останетесь блогом обо всем.

В конечном итоге вы же не просто семантику собирали, но и прогнозировали стоимость вывода ключа... иначе смысл было делать сайт, который стоит несколько сот тысяч накладных расходов в месяц.

А проблема ваша решается просто - оптимизируйте под коммерческие ключи; это объемно и относительно дорого для вашего объема, но иного никто и не обещал.

Зы: все выводы сделаны с ваших слов, т.к. есть непроверенная версия, что трафика на сайте нет в принципе, а это иная сказка.

Спасибо, но я все же думаю что у нас переоптимизированные текста, вот смотрите скрин http://prntscr.com/n797go

И информационные переходы на сайт идут не на "посадочные" страницы, а на страницы блога.

собственно говоря мой вопрос изначально был таков:

То что раньше на сайте все текста были неуникальны (и только за последние пол года мы уникализировали их), могут ли страницы из-за того что они были неуникальны теперь низко ранжироваться?

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий