Никак... дайте определение "естественным" ссылкам и покупайте сразу "естественные" - это единственный выход)))---------- Добавлено 13.06.2019 в 14:58 ----------
Нет ни одного примера санкций за то, что ссылка стоит с ГС... блин это обсуждалось и с примерами, сколько веток посвященных минусинску? Те кто вдруг улетел под фильтр - улетел по естественным причинам и в соответствии своему анкор-листу;
В том числе и с "белым" портфелем ссылок... назовем их "рекламного характера"
Зачем вы вводите людей в заблуждение?---------- Добавлено 13.06.2019 в 14:59 ----------
а остальные здесь причем?
маловероятно
от аффилиата никак
не факт... среди юристов на самом деле не мало "самостоятельных" - это из-за проблемы свободного времени)))) кто-то двигает своего "хомяка", кто-то избушки в лесу строит)))
Между кем и кем? С кем, например, wildberries борется?
ПС не использует шингловую уникальность за неимением надобности... да и вы не используйте; пишите по-честному сами и проверять нечего.
Я когда говорю о технической части, я именно ее и имею ввиду, т.е., буквально, неверные решения технического аспекта, например: 5-ть заголовков h4 c текстом: Нужна помощь? Мы свяжемся с Вами!, строго говоря яб их вообще через css выделил, если уж захотелось.
У ПС есть обработка заголовков, так что не очень верно пихать туда чего попало.
...(H2 - В чем разница) - понимаете, да?
Суть там в том, что "ключевое слово" должно быть "ключевым" в тексте, а не в мыслях автора. Для этого существуют языковые корпуса с ранжированием по частоте вхождений и прочие интересные штуки.
Но это все не важно, т.к. по задумке, носитель языка применяет его статистически правильно, при условии, что он не высасывает из пальца всякую чушь не пытается растянуть текст (налить воды), контролирует слова-паразиты и прочие стоп-слова.
Люди которые могут помочь - редакторы, они как раз приводят творческую мысль в правильную форму... ну или сами с усами.
В контексте данной ветки, все это будет влиять на объем и плотность ваших текстов, а соответственно и на их ранжирование. Так что обращать на это внимание можно и нужно.
Можно так проверять понял вас Яндекс или нет. В обсуждаемом примере - нет
Нет таких сервисов, ну в разрезе API. Есть "бесплатные" решения со словарями, но как дорого обойдется их внедрение вопрос не простой. Гуглите стемминг. Что касается лемматизации здесь почитайте, может устроит
Точнее морфемы без словаря уйти не получится. Для морфем есть простые бесплатные классы, но обратное их применение невозможно из-за непредсказуемости конечной формы, типа: станци [я][и][ю][ей] и т.п.
Из костылей... если объем семантики позволяет и есть логика в формировании строки... создайте свой словарь и обработчик к нему.
Гиганты индустрии не ориентированы на seo))) но нам-то, простым ИПшникам, надо смотреть на то, как они делают свои сайты. ---------- Добавлено 12.06.2019 в 12:02 ----------
Это не вопрос.
Вопрос: будете вы что-то делать с меню или нет?
Штатных решений нет, вам придется либо уметь, либо платить.
ну...
сколько из них в индексе?
сколько, из тех что в индексе, входят в СЕРП?
а так, не влияет)))
Это ошибка. Всем и, даже вам, насрать что вы там считаете. Важно только то как считает поисковик, а в этом разрезе у вас, для формирования вывода, должны быть цифры.
Новичок + перегретый ТОП + Москва + бизнес = есть повод волноваться?
... за два года? Нет.
Это было правильно и хорошо, т.к.
дело в том, что как носитель языка и специалист, вы не можете написать плохой текст с точки зрения ПС (ну или юрист как сеошник).
В вашем положении следует вернуться к этой работе. Берите один ключ из СЯ, которое вы собрали, например: "Регистрация акционерного общества" и пишите статью с пошаговой инструкцией как это делать. Продавайте через обучение, никто из ваших клиентов не будет делать это самостоятельно, а те кто будут регистрироваться по вашей статье своими силами, составят костяк аудитории сайта и оплатят ваш труд трафиком.
При написании текста, вообще забудьте о seo и прочей ереси. Ибо этот результат не имеет отношения к "регистрации акционерных обществ" и технически выглядит как говно.
Все это из-за того, что вы подгоняете его под требования, которых строго говоря нет. Пишите как юрист.
Vitalikspb88, а в чем сакральный смысл отключения правой кнопки мыши? Есть хоть одна внятная причина?
Вот мне, например, лень нажимать F12...
Привет.
Процент отказов видится как нормальный, но если есть что-то что навязчиво мешает читать, то, вероятно, это что-то можно "убавить" и посмотреть на результат.
Глубина... эмпирически кажется недостаточной для инфо-сайта, было бы не плохо видеть 2,0-2,5, но точных данных у нас нет, естественно. Опосредованно можно отследить входящие запросы в вебмастере, если средняя позиция не меняется в худшую сторону, то, видимо - окай.
Как ее увеличить... дайте людям материал))), но время на сайте 81 секунда, для взрослого русскоязычного человека это ~200 слов или в копирайторских единицах, примерно 1400 сим. без пробелов)))
Здесь вы уже можете смело прикопаться к качеству и количеству того, что у вас размещено на сайте и, вероятно, как-то повлиять на "вчитываемость"
Пожалуйста.
