Да пожалуйста, он всего лишь зеркало ;) а мыло надо с операторами вбивать
Неа — это второй вопрос... а может и третий. Главный вопрос: "Что контролировать" и вы как бы обозначаете его
и опять уходите в строну
т.е. прямой ответ — никак.
Контролируйте то что реально можете — входящий трафик, организуйте головной офис/каллцентр/диспечерскую и распределяйте по исполнителям. В этой схеме у вас будут воровать только доделки и часть вторичных обращений, но если решите вопрос с ценами на материалы, так чтобы не раздувать логистику, то воровать будут меньше.
А есть путь для ленивых — берете комиссию за заказ и гори оно огнем.
т.е. вы не против, если модераторы будут удалять ваши посты из веток, для поднятия релевантности оных?.. Ну или, на худой конец, оптимизировать их на свое усмотрение.
Или, вы полагаете, что этические нормы geotron-а не столь тверды и он сможет себе позволить, некотрую SEO-цензуру над семантическими поллюциями своих форумчан?
Тут как получается... либо у копирайтера есть агент, либо копирайтер умрет с голоду. Таланты к написанию текстов, в данном вопросе, могут определять лишь LTV (англ. life-time value), а это, как вы и сами понимаете, вторично.
Почему?
Думете он может на это влиять?
Ну если удалить ее из поиска, то, естественно, ранжировать ее не будут... правда не факт что будут ранжировать какую-либо другую)))
Ах это... это вы зря только на себя примерили — дисклеймер скорее для всех участников ветки, ибо не приветствуется. Стоило, наверное, дать это отдельным предложением и взять под курсив, извините.
я считаю, что предыдущая цитата сделанная мной вообще не о том; не важно сколько вложил конкурент... чаще всего, если работа велась "правильно", зависимость есть, но не первоочередная.
о как))) где это вы выискали пренебрежение, впрочем дело ваше — забудьте да и все)))
Nai, готов посмотреть вашего "хомячка" безвозмездно и с публичным обещанием, что работать с вами не буду... правда список исправлений дать могу, но делать их не буду.
Мне любопытно что там слева по графику и почему зима 2017, ну а по пути может пользу принесу.---------- Добавлено 02.07.2019 в 01:51 ----------
Это плохой пример... дело даже не в деньгах а в принципе.
а это легко исправить))) Поскольку на вашем графике падает не трафик, а визиты, скорее всего перспективы негативные, есть ли для этого реальная осязаемая причина или вам пора на искать покупателя — вопрос на 98% риторический.
В компании у них своя атмосфера, а в кампании, вероятно — бардак...
Чем докажете?
Неа. Нет с вами я согласен, но на погонный метр, не видно там нифига, достаточно посмотреть на тот ад, который успешно принят и оплачен. Про "естественный" набор "костылей" в "коробках", я и акцентировать не будут.
Не видит клиент, хавает чего насыпят, внутренний цензор либо не выращен либо калека. Так что каждый новый дизайнер также прав)))
...ну не знаю, у меня из последних примеров в дизайне ценник был чуть более 50К, с прототипированием, но без тестов - так что на момент оплаты никто не знал будет он работать или нет.
melkozaur, я не пытаюсь попусту спорить с основой ваших постов, я с ней согласен, но акцентирую внимание на том, что клиент-приемщик, зачастую не в состоянии оценивать ни один из вебподрядов и естественным образом ориентируется на "осязательный" результат, что в совокупном отношении чаще результата, как достижение цели, не дает.
Уже отсюда и отсутствие желания что либо менять.
