Ну или вы найти не смогли. Обратите внимание, что на странице результатов поиска, справа, написано сколько этих результатов найдено по запросу... страниц которые, можно полистать, гораздо меньше.
Отсутствие сайта на этих страницах (ща капс) НЕ ЗНАЧИТ что его нет в результатах поиска и/или он не ранжируется по запросу. Это (капс) НЕ БАН и НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ИНДЕКСА.
Неприятие этого факта, чаще всего, приводит к необратимым изменениям в мозгу сеошника.
ну дык запустите на него робота и проверьте, думаю хену или скрименфрога будет достаточно; нонче на шаредах довольно часто выскакивает разное, правда редко чтобы прям морда, но при "умелой" навигации, думаю можно и морду на тайм аут вывести))) хотя 403 довольно странное решение.
Вопщем, если робот начнет собирать отказы, копайте в строну количества GET на одну страницу.
Имеется ввиду Запрос + топоним? т.е. Ремонт квартир Москва, например?
Вы проверяли ее на фильтр по переоптимизации?
Снимите позиции до 500-ой.
Это, с точки зрения яндекса... да и гугла, хороший топ. В плохом топе, например, 5 сайтов одного юридического лица, но и такие топы могут иметь место быть, если в голове владельца не манная каша.
Это обидно, но это конкуренция.
Что касается контекста вопроса... если речь не о горящем пукане, то начинать, наверное, имеет смысл не с потенциального витальника для Ильдара, а с выборки по всему кластеру этого запроса. Мне кажется там не все так, как вы описываете)))
в современном вебмастере, если страница удаляется то пишется причина, например, дубль или недостаточно качественная.
Я ни разу не видел, за "новую эру", чтобы удаляли главную... может быть вы имели ввиду не то что написали? А если нет, то, вероятно, имеет смысл быстренько пробежаться по ее запросам и составить табличку позиций на которых она ранжируется, это поможет сделать разговор предметным.
На LTV намекаете?)))
Значит таки LTV)))
Наличие этого скила провалит вакансию 146% а этим сайтом хвастаться уже нельзя)))
ну... так-то вы и сами должны понимать, что 150 - > 55 000 = < 95 / 2 — дело начинает идти о двух говносайтах, причем с ваших же слов.
Я определенно согласен с тем, что продавец должен быть лжецом, но делайте это красиво, уважайте аудиторию.
не не не — воровской менталитет, это внутренняя надстройка этики, причем "плавающая" в зависимости от этоса внутри которого она применяется / рассматривается.
Тут же, в основе, у нас одна основная цель: сделать меньше — получить больше, а в этом контексте этика, как вал отбора мощности, причем запускать который могут из вне.
Другими словами, если, например, я сделал сайт в 100500 раз лучше чем носитель ИС и разместил на нем копию объекта охраны с указанием автора, то мое нахождение в ТОПе не может быть причиной этического разбора, как мне кажется.
Совершенно обратная ситуация если я указал в качестве автора себя и не вышел из ТОП-500 — в этом случае крайне редки санкции со стороны носителя ИС, хотя с точки зрения этики проблема не только не исчезла, но и усугубилась.
Конечно же нет))) но вернемся мы к этому, видимо, позже)))
Тут принцип простой:
если вам нужна вероятность или вы готовы допустить вероятность, то это rel="canonical"
если вам нужна уверенность в выборе и вы не готовы допускать варианты, то закрывайте полностью
Тут подводный камень в том, что если [объект продажи] требует обязательного участия SEO, то это запланированные издержки и большого смысла экономить на них нет, другое дело если для вас это явилось сюрпризом... в этом случае экономия вас не спасет.
Что касается сути топика.
До 2016 года, обычному человеку, хватило бы года два, чтобы уверенно ориентироваться в вопросах SEO на уровне новичка.
Сейчас даже специалистам с хорошим уровнем знаний приходится переучиваться / менять мировозрение...
Начните учиться бизнесу, это наверное более практично в случае когда хочется что-то продать, и там есть чему поучиться.
