нет, они считают, что пара сотен кусков на неудобном счету, это не повод рисковать лицензией.
Список неудобных операций есть в открытом доступе, так что не большая проблема понять что ввод безналом, а вывод в нал, эквивалентных сумм, неудобен ни одному банку в РФ.
dengger, вы ни разу не меняли или ни разу не замечали последствий? Если второе, то скорее пофигу, а в общей практике достаточно одного раза, что бы вопрос снялся)))
Рассказывайте как это было.
Ну вот и славно, хорошее настроение оно всегда в помощь при бесполезных тратах ;)
Чуть позже, вы, вероятно, вспомните о том что какие-то вопросы вам написали, не поленитесь, их тогда перечитать еще раз. Сейчас это бессмысленно.
Впрочем это форум и вероятно, кто-то в вашей ситуации не будет столь расточителен и "подберет" выброшенное ;)
У вас есть удачный сайт и вы не знаете как сделать еще один. В этой логике вы представляете основную проблему, либо для своего бюджета, либо для чужого, разницы нет. Но и это тоже не важно, поверьте.
Признаться не знаю ни одного сериала про стремление и растрату... по смыслу на ум приходит серия из южного парка в которой Картман купил волосы....
Может санаторий какой у тихого озера?
А потом, на свежую голову:
Чтобы что?
Видите сколько денег и сил я вам сэкономил.
Ваш старт пост абсолютно бессмысленен, тем более, если допустить мысль что у вас есть некий сайт, состояние которого вас устраивает.
Это впечатление могло сложиться, например, из-за того, что вы что-то не договариваете или лукавите, но это только ваш выбор.---------- Добавлено 26.07.2019 в 02:52 ----------
Вы не внимательны, это все уже сделано, теперь надо переделать.
Есть вопрос: Что бы что? — дарю!
Зависит от вашей ловкости, но статистика против вас... примерно 98% к 2%
много — субъективизм, нужно как-то рассчитывать, например в отношении к знакам текста, например: на 1000 сим / 500 воды.
В этом случае мы можем предположить, зная статистику языка, что, например в русском языке, среднее слово 7 знаков (...или 6?), т.е. на 1000/7 -> 500/7 = 70 слов воды. При средней скорости чтения для взрослого носителя русского языка в ~230 слов в минуту, вода отнимет порядка 18-ти секунд.
Теперь есть с чем пойти в метрику, например... ну и дальше, вплоть до количества экранов до цели, если она есть.
Что поможет? или От чего поможет?
Есть, это сам базовый алгоритм ранжирования, вот полюбуйтесь.
На среднем профессионально сделанном сайте можно улучшить до 50-ти пунктов не глядя и все они так или иначе в долгосрочной перспективе окажут влияние на индексацию и ранжирование сайта.
Текст можно выделить в отдельный раздел аудита контента, например, но все равно это будет только часть общей картины.
Спешу огорчить. Философия это "атлетика" для интеллекта
а "воду" определяют роботы, просто на основе одноуровневых словарей, так что "вода", понятие скорее алгоритмическое, а посему должно вызывать чувство дискомфорта в анальном сфинктере у людей размещающих деньги в сети.
Да и Баден со счетов списывать рано, я полагаю. ---------- Добавлено 26.07.2019 в 02:27 ----------
Яндекс как обучающаяся, но коммерчески ориентированная система, подвержен дурновкусию в рамках спроса. И, если позволите, низкая релевантность трудов Жульверна на фоне туристических блогов, это характеристика не Яндекса, а его аудитории, которую, впрочем он и воспитывает в условиях капитализма.
:)
Начните с того, чтобы отделить из 46КК выручки, розницу и мелкий опт, посмотрите на региональность закупок.
Потом соберите семантику, например, при помощи Кей коллектора и посмотрите кто и когда был в топах, хотябы за последний год, как с гео привязкой, так и нет, при помощи, например, Мегаиндекса. Попробуйте отфильтровать запросы из рекламных систем.
В конечном итоге у вас сложится понимание того: кто, где и за какие деньги ищет лопаты, ну и сможете предметно рассуждать надо оно вам или нет.
Там работы на несколько месяцев и расходов тысяч до 30, мало вероятно, что мы узнаем, поможет оно или нет, но общий принцип вы теперь знаете.
ага 890 -> 1190 у ника походу изменились личные обстоятельства
Там на самом деле две проблемы:
1. Болт забитый на семантику
2. Отсутствие понимания кому продать лопату*
* т.е. что продать ее надо, оно понятно, а кому и как — нет
В контексте того, что происходит на сайте и в данной ветке, обе проблемы не решаемые.
Можно допустить что Михаил Владимирович, либо с Дмитрием ошибся, либо не сильно серьезно относится к данному каналу продаж... его можно понять.
