Девчёнка норм.
Переклейка на новый домен может помочь... наверное. Плохо она ответила на этот вопрос - чуть не вперед самого вопроса. [22:34]
Кто залетел, не лень - попробуйте.
Сам инфо-повод про отмену ссылочного - это маркетинг.
Я пытаюсь найти механизм, который скрывается за словами, обещаниями и выступлениями.
Возможны 2 варианта:
1.Ручная работа
2.Что-то перенастроили из понятного
Вот из понятного, есть набор факторов, которые (без всяких минских выступлений) с весны по осень 2011-го, научили рунет делать структурированные сайты.
Работали тогда тоже через ссылочное.
Потом перенастроили АГС... 40, если не путаю... что там в 2013 жахнуло?
Вот теперь нам предлагают минусинск и врут что это алгоритм ранжирования, хотя если он и есть, то это такойже, по сути, заградительный фильтр как и АГС.
Впрочем можете и не читать старье, если не интересно.
Нет не все еще...
Вот возможный дедушка минусинска. В то время эту тему не дожали, а похоже зря... есть большие подозрения, что они на самом деле родственники.
И минусинск не более чем надстройка над текстовыми/анкорными факторами.
Только наращивание будет, в основном, либо доменом на морду, либо на карточки популярных товаров.
В массе закупают на категории товаров и анкор по ключам на морду.
Таже проблема и у статейников прослеживается.
Фильтранул первую тысячу "штатным методом" осталось 90, но причина как таковая, думаю не в этом... ну т.е. не только в этом. Знать бы еще схему закупки. Сколько и куда закуплено в рамках сайта.---------- Добавлено 20.05.2015 в 03:42 ----------
-20 - это колония-поселение, а не строгач.---------- Добавлено 20.05.2015 в 03:52 ----------
Мельчите. Вы попробуйте это обработать.
Смотрите вариант в две строки програмного кода
$signal = (доноров на документ / посещаемость документа);
если ($signal > контрольное значение) $minusinsk = alert;
И вообще наплевать на все ваши пункты, т.к., например, при отношении большем чем 1/1 уже возникают вопросы... а если отношение 100/1 с перевесом в сторону доноров?
Ну это так, для развития творческой мысли...
И все это в одном сообщении...
ИМХО. Что бы попасть под минусинск, закупать надо, примерно, с такой же логикой.
Это уровень новичка. Гуру им сайты продают. :)
Можно их вообще не обрабатывать, т.е. оставить все как есть... только добавить что-то типа шаблонов.
Сделать несколько типовых ссылочных шаблонов и соответственно им рассчитывать "естественность".
Например:
В статейный сайтах, бОльшая часть естественных ссылок будет на статьи, а не на категории, а у сеошнигов на категории, т.к. лень и статей 100500
Ссылочная масса самих статей может коррелировать с популярностью материала, которую можно рассчитывать исходя из вордстата ранжируемой фразы, текущей позиции в СЕРПе и т.д...
Если абсолютный профиль взять за 0, то от него можно отложить достаточно много "контрольных точек" для постепенного введения именно алгоритма.
При этом seo-ссылки так и останутся теоретическим понятием.
Все что нужно для расчетов у Яндекса есть. Изобретать что-то новое, практически не нужно. Матрикснет переделывать не нужно. По сути вводится только один фактор, объединяющий все ссылочные и взаимодействующий на прямую с текстовым. ПФ, что ценно, также можно не трогать.
Ну вот как-то так получается, в моем понимании, ближайший путь.
ЗЫ: сюда же укладывается и отсутствие взаимосвязи с общим количеством ссылок на хосте.
Хром
