24 анкора? На морду закупаете что ли?
А вы можете? Какое ключевое слово вам бы хотелось?
А почему оно должно быть на первом месте? Какой ранк у слова "косметика"? Сколько слов в тексте примера?
А зачем закрывать отдельное слово от индексации?
Rataban, TF-IDF гуглите
Черт его знает почему он в топе, а до минусинска не дотягивает. Хороший пример, на самом деле, яркий - спасибо!
Зря вы это к ночи-то... чего за алгоритм вычисляющий SEO-ссылки? :) теперь ваша очередь это озвучить
mainlink, вот я и хотел спросить... получилась ерунда какая-то :)
Ладно, завтра погуглю, извиняйте, что помешал Нижегородцева воспитывать :)---------- Добавлено 23.07.2015 в 05:20 ----------
Я откуда должен узнать, что этого нет?
У ссылочного вопроса есть две стороны, грубо, ваша и Сережена. В этой логике я решение сам приму, а вот за недостающими деталями буду обращаться к форуму, другого выхода у меня нет.
Если я купил на вашей бирже 1000 доноров, я чем занимаюсь? ;)
mainlink, да я к нему и не привязывался... вы поймите правильно, я не обладаю знакомствами, не вхожу в тусовку, но у меня возникают вопросы, на которые, при должной степени везения, можно получить, если не ответы, то по крайней мере намеки - здесь на серче.
Ок. Вы намекнули, что документ пустышка, бог с ним.
В 2011 уже был "минусинск", немного другой, зато автоматический. Ссылочно-анкорные слепки один к одному, как мне кажется.
Конечно я не проводил анализ 100500 сайтов - гадаю сижу.
Документ от 2009 года вполне подходит для 2011 (яндекс вообще не быстрый)
Вот я и задал исходный вопрос, в жанре "а могло бы быть", но если вы уверены, что описанное в докладе 100% фуфел, то давайте я, пока, приму вашу версию.
Мне не принципиально, на данном этапе.
mainlink, вы вопроса не поняли или я не смог донести мысль?
Давайте переформулирую.
Классификатор платных ссылок, обозначенный Яндексом в докладе, работает вместе с минусинском или был отключен?
//поправка минусинск как ручной фильтр не рассматриваем в данном контексте
Неа, не могу, т.к. есть схожие признаки у тех, кто, предварительно, считается попавшими под минусинск. Когда туда попадут не обладающие этими признаками, тогда буду думать про закулису.
Есть еще бытовой вопрос...
Уже сформировался тренд, среди SEO блогеров, пересказать своими словами, по памяти, доклад Садовского... или это просто признак массовой истерии?
На мысль навел Арб
Есть вопрос-размышление...
Если технология, описанная в мадридском докладе, по сей день работает, то минусинск работает только на учтенных ссылках?
Есть вопрос-версия...
Недавний рост ТИЦ, как-то связан стем что технология, описанная в мадридском докладе, была отключена?
Здесь:а) можно рассчитывать на удержание позиций в большой выборке, т.к. ссылки ранее уже небыли учтеныб) больше выборка для отработки минусинска//поясню. На сайт пультом куплено 100500 ссылок "мадрид" отработал, осталось 500, для минусинска мало - отключаем "мадрид" - минусинск валит сайт, ну и смотрим на СЕРП конечно.
