Не сравнивайте офис и данные. Вот скажем по той же аналогии у вас спустили колесо. Да, виноват тот, кто спустил, но простите, накачайте его и в добрый путь. Или вы пойдете в суд возмещать вам тот воздух, который был в шине? Сайты на аккаунте всего лишь копия ваших данных, а не материальная собственность. К тому же на вычислительных мощьностях хостера. Вам даже не принадлежит ни диск на котором находились данные ни процессор, который их обрабатывал. Вам лишь давали ими пользоваться за опр. вознаграждение. И на сколько понимаю не прекратили давать возможность ими пользоваться, если конечно создали новый аккаунт. Чисто формально вам вернули все, чего лишили. Чсито по человечески это вина хостера, но не стоит мыслить столь критически, идти в суд и т.д. Это бесполезно.
У кого у нас? Я работаю в 3х дата-центрах и еще у многих хостинг-провайдеров. Кого вы имели ввиду?---------- Добавлено 29.09.2018 в 17:17 ----------extra, конечно хостер не прав и так делать ни в коем случае не нужно. Но тут дают советы идти в суд, которые совершенно бесполезны.
И не путайте услугу с товаром или собственностью.
Данные могут быть собственностью только при наличии авторского права или лицензии. К тому же это не материальная собственность. А утрата интеллектуальной собственности, что уже звучит как бред, не преследуется по закону. В остальных случаях это набор байтов, ничем не отличающийся от другого набора байтов с т.з. закона. По сути расходник, если можно так выразится. По большому счету на хостинг были выгружены копии данных. Оригиналы же у владельца. Так? - информация для размышлений!!!
А теперь представьте, если бы вы отдав авто в СТО могли его склонировать. Уронили, берем клона. Сделали бы вы это? А можно 100 копий. На одной в магаз, на другой в клуб. В этом и смак данных.
Не воспринимайте мои слова как едино правильное мнение, это скорее лирика, но именно так будет руководствоваться суд, но до суда уверен не дойдет, как и никогда не доходило.---------- Добавлено 29.09.2018 в 17:29 ----------
У таких само падает. Не стоит оно того. Можно просто подождать =)
Старая песня о главном.
Видимо вам так нужны были сайты, как и хостеру, что не захотели их бекапить.---------- Добавлено 29.09.2018 в 16:23 ----------
И что вы отсуживать будете? Хостинг - это не услуга хранения данных с гарантией сохранности. Это услуга предоставления ресурсов. Ну дадут ему новый акк и будут законодательно правы.
Плюсую. Я себе в slack настроил оповещения.
Либо резать приоритет выделения процессорного времени. В Vmmanager, а у вас он, на сколько я помню, это можно делать - поле Вес CPU. И имхо это самый правильный и гуманный подход. Процессорное время не режется, а лишь ставится в приоритете ниже, чем остальные клиенты,---------- Добавлено 25.09.2018 в 16:54 ----------
Что, что, но процессор проще всего оверселить. Удивитесь, но и раму можно оверселить в QEMU
kobist, по мимо спама есть еще много гадостей, которые можно делать. К слову антиспам и так хорошо работает и блокирует все спам рассылки. Тут речь в другом. Вижу только желание сменить ip адрес и только. Ну ставьте CentOS потом Debian на сервер. Да, это не два сервера одновременно, но тем не менее лучше чем удалять и ждать три дня. Как вы делаете сейчас, по вашим словам. ---------- Добавлено 24.09.2018 в 16:10 ----------
Так не продляйте завтра. Продлите послезавтра, или через 2 дня, когда будет нужен. А если уже удалился, то как бы и цель достингута в любом случае. Велкам заказывать новый.
А удалять их зачем? Для разработки сервер испорчен спустя сутки?
Ну фирсты то с ИСП могли совместно бы и решить проблему, учитывая что это практически одна компания. А проблема банальна. Недостаточный обьем tmpfs раздела, Качаете же вы через ФМ ISPmanager? Тогда почему FTP не использовать для этого?
Но да, что это у вас за бекап 10 гиг одним файлом или мы не так поняли?
Сервера нет, а вот асики ставят.
Да жалоб там хватает. Например мера города выставили не в том свете, что ему не понравилось или депутата осветили как коррупционера и т.п.
