VICЗадача слесаря-сборщика – воткнуть двигатель и прикрутить колесо.
Задача инженера-конструктора – спроектировать автомобиль.
Я думал, и продолжаю оставаться при своем мнении, что в основном это форум инженеров, а не слесарей-пэтэушников.
Смотреть и видеть – две большие разницы.
Оптимизатор это кто? Кто дорвеи клепает и ссылки покупает?
Или человек, задача которого привести на сайт целевой трафик, причем привести так, чтобы посетитель конвертировался в звонок?
Так тут не нтмл владеть надо, а кое-чем другим…
Что видим? Отлично замаскированную под баннер отмазку, на кторую никто никогда не обратит внимания.
Акварели?
http://laertsky.com/img/akv/max/23.jpg
http://laertsky.com/img/akv/max/26.jpg
да, да, сходите полюбуйтесь. А то я, и правда, – не вник сразу. Шпану зря обидел.
Скульптур не нашел, да, думаю, не обязательно есть все яйцо, чтобы понять, что оно тухлое.
Вы правы, и чего это тут я….
alexseo
Думаю, идеология сети ничем не отличается от идеологии жизни. с той лишь разницей, что эта параллельная реальность возникла 20 лет назад.
Начало сотворения мира тоже можно считать верхом свободы, но со временем образуются свои государства и правительства.
просто еще не пришло время и понимание у сильных мира сего КАК этого добиться.
Еще раз напомню, что согласно законодательству РФ нецензурная речь в общественных местах - правонарушение.
Если сегодя за это не карают, то не потому что это не так, а ровно потому, как можно ездить пьяным по проселочной дороге, где никогда не бывает ГАИ.
Если бы на входе стояла предупреждающая надпись, детям до 18 и т.д., а вход был бы по регистрации - тогда проблемы бы никакой не было.
Хочешь лежать мордой в салате - дело хозяйское, но, будь любезен, делать это у себя на кухне, на не в публичном семе, которым является интернет.
greenwood Я много и внимательно читаю Ваши сообщения, и подчерпнул от Вас немало полезного. Уважаю, но... простите, я у Вас ссылок не покупал, и мы на "ты" не переходили.
p.s. возможно я очень старомоден….😕
Не хотите о «творчестве», ради бога, пусть шпана и дальше кошкам хвосты поджигает.
По сути поискового спама.
Конечно, не думаю, что в Яндексе работают профессионалы из Кащенко, даже на полставки, но то, что там хорошие специалисты по морфологии, думаю, не сомневается никто.
Поэтому суть запросов Яндекс и рассматривал с точки зрения построения фраз, литературного и здравого смысла, но никак не через призму медицинской патологии. Поэтому и вердикт, вероятно, был таким: эти фразы построены и созданы не людьми и не для людей.
Дальше:
Сам сайт, при всем моем не уважении к нецензурщине все-таки имеет некую философию, выдержан в определенном ключе и настроен на определенную аудиторию.
Т.е. у сайта есть ИДЕЯ.
И эта идея отнюдь НЕ жесткое порно.
Даже сейчас на главной странице миленькая такая фотография погибших «запорожцев», а не подборка зоофилийных фото.
Тогда почему такая узкоспециализированная статистика? Где чувство юмора, оригинальность, философия, мысль?
Нету. Ноль.
Статистика поисковых фраз действительно порой заставляет поражаться, НО… Ровно до того момента, когда внимательно задашься вопросом – а зачем?
Если это часть «мисси сайта», то почему она такая однобокая, и не отражена точно тем же и на самом сайте?
Почему же в так называемой «статистике» отражены ТОЛЬКО порнословосочетания?
Нет ни одного забавного, смешного, прикольного пусть и в эротическом направлении словосочетания?
А есть, повторяю, только грубая порнуха.
Просто автор, затевая свой «локальный дорвей» переусердствовал, или просто не в состоянии нормально моделировать поведенческие схемы.
Или было просто лень.
Зачем он генерировал порнуху, понятно – трафик.
А реально интересные смешные или даже черно-философские запросы (которые просто обязаны быть, учитывая философию самого сайта)… этого ничего нет.
ВООБЩЕ.
Почему? Да потому, что хозяин сего произведения прекрасно знал, что оригинальные запросы редкость, и не принесут нового трафика. Зато пронуха вечна…
Он не думал о том, чтобы донести до аудитории странные изгибы поискового поведения граждан. Он думал только об одном – трафике.
Вместо того, чтобы придать видимость хохмических запросов, разбавленных САМЫМИ высокочастотными словами в интернете, он тупо собрал именно этот трафик.
И ВСЕ.
Повторю начало своего повествования:
«Конечно, не думаю, что в Яндексе работают профессионалы из Кащенко, даже на полставки, но то, что там хорошие специалисты по морфологии, думаю, не сомневается никто…»
Проблема этого сайта оказалась именно в том, что в Яндексе нету спецов из «клиники», и решение о бане принимали нормальные люди, которые пользуются алгоритмами пусть не совершенными, но приближенными к здравому смыслу.
Кстати, поисковая статистика бывает разной: http://www.petrovych.ru/internet_glav.htm
Если внимательно изучить эти "запросы" (не все - часть), можно задать закономерный вопрос: как дебилы, их формулирующие сумели вообще включить компьютер.
Т.е. такие запросы может генерить только тупой робот.
А, если сгенерил робот а не человек?
Откуда в статистике (тут, уверен, все чисто) взялись такие несвязанные идиотизмы?
Значит, кто-то их ввел... а кто...?
Если посмотреть внимательно – в каталоге много того, что стоило бы оттуда удалить,
Пушкин за себя уже не ответит, поэтому и поминают его все, кому как удобно.
Если бы он знал, что его тут как щит использовать будут…
Если я таксист или сантехник, это не значит, что я не человек, и не должен реагировать на Шариковых, раскрашивающих похабщиной стены домов
Чего не сделаешь ради дешевой славы, иначе – популизма.
Жириновский у нас тоже «почетный академик», и тоже матом в прямом эфире крыл.
А еще есть Киркоров – почетный артист Чечни и Ингушетии.
«Трезвый лучше пьяного поднимет, но никогда не будет в луже с ним лежать»
А. Розенбаум.
Если ехать по дороге с разрешенной скоростью 60 км/час, но при этом выставить в окно оголенную филейную часть, то с точки зрения ПДД у ГАИ претензий не будет, но мне почему-то кажется, что первый же постовой такого рулилу прижмет к газончику.
Может и в Яндексе люди думают не только о дорвеях, директе и мордах, но и о нравственности, культуре и нормах приличия.
Гашник остановит голозадого не по ПДД, а руководствуясь другими нормами права.
Чем Яндекс хуже?
Яндекс работает на территории РФ и соблюдает законы РФ.
в том числе и федеральное законодательство, где предусмотрено наказание за "нецензурную брань в общественных местах".
А потом молодые мамы-папы-оптимизаторы удивляются, почему их детишки в детсадах друг друга кроют так, что грузчики краснеют.
Почему курят с 1 класса, а к гинекологу идут в пятом. Почему мечтой молодых сопливок стали бандиты или банкиры, а «юные джентльмены» расталкивая локтями без стыда влетают в вагон метро, чтобы первыми успеть развалиться на скамейке
И не стоит противопоставлять ДОМ-2, и «это»…
Это явления одного порядка, только прикрыты фиговыми листочками разного цвета.
С каких пор стала модными и уважаемыми философия Шариковых, жаргон Шариковых, образ жизни Шариковых?
Такие тексты банить надо не на уровне яндекса, а на уровне https://www.nic.ru/
Почему пролетарий не может оставить свои калоши внизу, а пачкает мрамор? (профессор Ф.Ф.Преображенский, "Собачье сердце")
kevindark, и правда, трудно на форуме найти тему от любого копирайтера, где бы не (справедливая корректура от kevindark)прозвучала Ваша разрушительная критика.
Представьте себе другую ветку о торговле мордами, где бы от супермастеров сео раздавались постоянные комментарии: да ты куда со своим сайтиком, - аЦтой!
Там, думаю, такая критика особо не прокатит, а фаблера-то обидеть всякому легко...
Это борьба за чистоту языка или за свободное от конкуренции поле?
