А разве я утверждал иное? 😊
ну поглядим, я пока не вижу однозначного подтверждения ваших догадок
Так а в чем тогда логика ошибки типа "видео слишком высокое" и "видео находится за пределами..." хреначить и обнулять, но при этом вводить "видео - не основной тип контента"? Видео резко стало меньше и попало в область просмотра? Нет. Просто Гугл наконец решил на замену первым двум неоправданным и всем непонятным правилам ввести новое, которое вполне уже вяжется с логикой. Видео вверху и текста мало - индексируем видео, видео хрен знает где на странице и вставлено в текст - видео не индексируем. Всё логично и четко соответствует пояснению, которое приводил ранее slams.
А то, что у вас видео индексируются, ну так вы же сами делали на примере карточек товара коммерц сайтов. Вы подняли видео вверх - первое условие выполнено. Текста наверняка мало, т.к. это карточка товара с кратким описанием - второе условие выполнено.
Ну и наконец, факт индексации видео может вовсе не гарантировать его показ в результатах поиска. Кто сказал, что зависимость здесь прямая?
Вроде как всех вынесли из выдачи по запросам с низким СТР. Позиции с нормальным оставили.
Так что дело может быть не в отстутствии уникальности контента.
Больше похоже на бред. Вы понимаете что такое CTR? Если страницу с низким CTR поставить из ТОП-50 в ТОП-5, то CTR у неё резко увеличится в разы. Но разве это говорит о том, что её качество улучшилось?
Все прочие ошибки с видео устранились кроме "видео не основной тип контента". Я так понимаю, что теперь если видео не в первом (!!!) экране и кроме него на странице есть текст, то эта ошибка будет всегда и снова видео перестанут индексироваться и показываться в поиске?
Так и есть. Внесение нового формата видимо сбивает весь алгоритм расчета дохода для сайта, только почему-то всегда это происходит в пользу Яндекса, а не вебмастера.
Не понял. Как данные exif могут на что-то влиять? Или это очередной коэн от маэстро йоги?)
Еще бы ))
Если вы вносите точечные правки (банально, увидели опечатку и хотите исправить) или хотите переформулировать более удачно предложение, которое неудачно написано, смело исправляйте.
Посмотрите про какие правки спрашивал автор данной темы.
Я не стращаю, а делюсь своим опытом. Прислушиваться к нему или нет - дело каждого. Лучше пусть человек знает о потенциальных проблемах, чем последует советам в духе: "Да не очкуй, прокатит, я уже сто раз так делал".
Спасибо за подсказку. Только не совсем понятно, что означает " затем можно сместить в более подходящее для Вас место ", если гугл робот при очередном обходе страницы снова будет ругаться, что видео вне области просмотра.
