Brat_Sergij

Brat_Sergij
Рейтинг
376
Регистрация
26.11.2015
Doverin #:

У меня не вордпресс. А плагинов совсем нету. Сайт старый на юкоз 😀

Может что-то в роботс поменять?)

Вот уж что-что, а роботс тут вообще никаким боком )) Даже больше шансов исправить, если с бубном поплясать )

Doverin #:

Есть на данный момент уже точное определение того, что надо сделать? 
У меня ошибка: Видео слишком Высокое

Мой роботс сейчас такой

Отключайте плагин, который заменяет миниатюру поста у видео. Дело именно в нем. Я отключил, число ошибок начало снижаться, но начали расти ошибки «видео вне области». Однако с этими ошибками хоть более понятна логика их решения

Lusi #:

Мы тоже действовали точно также. Я подавала через эту форму жалобы и высылала примеры страниц. Но не просто с отрывками нашего текста, а именно те образцы, где было слизано 1:1  И сам текст, и оформление и даже заголовки с дескрипшенами. И где легко можно проверить разницу в датах публикации.

Служба поддержки в  этом случае реагирует адекватно, мол, спасибо, рассмотрим, проанализируем. Через неделю где-то заметила, что эти сайты пропали из поиска.

Но так везло далеко не всегда, многие доры с нашим контентом живы-здоровы и чувствуют себя, по видимости, неплохо.

Странно. Сколько не обращался в Яндекс по поводу воровства - получал отписку про то, что им по барабану кто первоисточник, и что они только зеркало рунета. Да у них и на странице подачи жалобы написано почти то же самое.


Lusi #:

Часть воришек удалось через службу поддержки удалить из поиска и мы продолжаем свою работу в этом направлении.

И каким образом вы это сделали, если Яндекс не занимается вопросами авторства? Или это тоже за счет "особой привилегии"?)

Vladimir SEO #:
если хотят трафик от него нашару

Нифига себе нашару! Сидишь эти статьи хреначишь день и ночь... Плюс, а за счет чего Гугл составляет свой контент если не за счет наших сайтов? Он только надстройка над нашими сайтами. Не будет нас - ему кранты, а вот не будет гугла - мы как-то еще сможем прожить.

Александр #:

Я удалил видео на некоторых страницах с проблемой (порциями проверял все гипотезы) - и позиции прежние не вернулись.
Оптимально сейчас разместить видео контент выше к началу - я так сделал, позиции вернулись к прежним, а ошибка пропала.

Я сначала интерпретировал название ошибки к технической части, а потом глянул с позиции: видео в самом конце - до него просто не долистывают, наверное, и перетянул его в первый превью блок с короткой сутью всей статьи.
И проблема решилась.

Так этот алгоритм не в каждом случае же подходит. А если вот у меня статья, где я рассматриваю различные аспекты какой-то проблемы, и к каждому из них записываю и прикрепляю видео как пояснение. Почему Гугл отказывает мне в праве самому решать где поставить видео, чтобы это было а) уместно, б) логично, в) удобно пользователю?

Doverin #:

В итоге к какому варианту пришли?

Остаётся только добавлять видео в область просмотра в самом начале?

Ага ( Бред, но как есть...

Ждем завтра минус по доходу 

Vladimir SEO #:

конечно


Спасибо! Динамика внушает оптимизм ) Сегодня убрал плагин замены видео миниатюрой, отправил на проверку. А то видимость в поиске всё хуже и хуже... По идее теперь ошибка "видео слишком высокое" должно замениться на "видео вне области просмотра", но с последний хоть яснее что именно надо делать )

Переиначив известную фразу, "вернется гугл в россию, не вернется гугл в россию  - это науке неизвестно, наука пока не в курсе дела" :) Так что спорить не о чем. 


Всего: 3541