Дело в том, что индексация не равно ранжированию.
Т.е. страница может быть проиндексирована, но не ранжироваться по своему названию.
Пробуйте искать цитатами (целыми предложениями со страницы), используя кавычки.
Как тогда трактовать следующие наблюдения?
1. Статья в индексе. По каким-то фрагментам текста Гугл показывает её на первом месте, по каким-то - на первом месте находятся URL, который перепечатали контент.
2. Статья в индексе. По фрагментам текста не находится вообще.
Ну то есть когда я замечаю очевидное несоответствие между теорией и практикой, то это повод написать "ну что ж так туго"? )
это уже совсем другая история. Видео смотрибельное на странице в любом случае в плюс по пф
А вот показы в видео в выдаче, видео в. сниппете итд - это приятный бонус индексации видео
Все равно не понимаю... У вас в карточке товара видео - это основной контент страницы? Если нет, то как видео будет индексироваться и по нему будут показы, если гугл пишет: " Видео теперь индексируются, если это ОСНОВНОЙ контент страницы "
Так показов в видео не будет, если видео - не основной контент страницы. Ну так же Гугл пояснил. А индексация видео что вам дает сама по себе?
Если вы задаетесь таким вопросом, то значит подключены напрямую. TDS - это прокладка для зарубежных веб мастеров.
К зарубежным вы кого относите? Беларусь туда входит?
Так а смысл тогда в том, что вы в карточках товаров поднимали видео вверх страницы, как вы писали ранее?
Вот тоже яркий представитель: _obzorposudy.ru/polezno
Только под 79 тыс. страниц пагинации и на каждой по 5 ссылок на отдельные статьи копипаста либо чистой генеренки. Считается достойным партнером РСЯ?
Вы путаете вкладывание денег в бизнес для улучшения продукта и вкладывание денег в массовую закупку ссылок, чтобы поднять свой го**сайт в ТОП. Я конечно понимаю, что от второго зависит ваш собственный бизнес, и за счет таких сайтов вы живете, но всё же тоже надо как-то объективно подходить к этому вопросу )
