Адсенс вернись
Кто там говорил, что к осени доход начнет нормализоваться, когда начнутся приготовления к школе?
Это из секты верующих в сезонность. С каждым днем адептов этой секты меньше)
Занятно очень. Я у себя сейчас посмотрел. За ГОД всего 2 визита толоки было и те весной.
Визиты с толоки происходят периодически, это уже давно много лет обсуждается на форуме, тут вообще нет ничего ненормального или странного. Искать связь этих визитов с какими-то процессами на сайте я бы точно не стал. Куда бОльшая корреляция будет с фазами Луны)
Если далеко не школьник пишет как школьник, то возникают вопросы к развитию автора. И признаки рекламы не субъективные, а прописанные в законе. Получается, что на указанной странице находится статья, бесплатно рекламирующая конкретную программу. Автор имеет право её бесплатно рекламировать. Но по новому закону он должен получить токен за свою такую хотелку.
Меня удивляет не то, какие законы принимаются в последнем время, а то как отдельные товарищи мгновенно берут под козырек, сознательно утрируют каждую букву закона, да ещё и берут на себя полное право учить других, как будто они лучше остальных знают как должно быть.
Я знаю откуда идут эти методы (благо я читал много про определенный период в мировой истории), и для чего их вводит государство, когда каждый человек должен чувствовать страх и вину даже не совершив ничего плохого. Но я не перестаю удивляться обилию людей, которым огромное удовольствие доставляет все эти нововведения, и которые вероятно в душе желают, чтобы пересадили всех, даже если они ни в чем по сути невиновны. «Написал статью, где просто и бескорыстно захотел чем-то поделится? Давай, дружок, за решетку, ибо нефиг тут делиться, не имеешь право, сиди и помалкивай. Государству виднее. А даже если они тебя не найдут, я тебя сам им сдам с великим удовольствием. Нет токена - сиди и не высовывайся» - вот психология таких людей.
Если вы внимательно перечитаете еще раз, что в этом "обзоре" написано, то заметите, что это не обзор, а реклама, которую писал школьник.
Это писал далековато не школьник, и за этот материал автор не получил никакого вознаграждения. Я просто знаком с автором данного сайта, и знаю его сайт и материалы.
Так вот это пример того, что обычная статья по определенным, весьма субъективным признакам , может относиться к рекламе, а с другой стороны - ни коим боком. Поэтому все ваши «объективные» признаки рекламы - это чушь полная. Почему я, будучи автором блога, не могу рассказывать о каком-то понравившемся мне опыте, наделяя его эпитетами (лучший, самый полезный из… и пр), если продукт действительно это заслуживает? Вот автор этого сайта делал так десять лет, у него каждая статья - это обзор какой-то программы, рекомендация читателям и подписчикам. Теперь все материалы под запрет, а обзоры писать в стиле статей Википедии?
в общем , пока в ожидании снятия МПК, подумал об одной мысли : скорее всего фильтр дают из-за ботов, которые лезут на сайт . А чем выше в топе сайт, тем больше ботов.
Именно эта причина объясняет то, что мои сайты поменьше фильтр не тронул .
А когда я снял рекламу на одном сайте из списка МПК - следовательно рся перестало фиксировать показы рекламы как для людей , так и для ботов и ограничение сняли
И как связаны алгоритмы рся с алгоритмами поиска Яндекс?
СЕО ссылки используются для продвижения в поисковых системах и отличаются от естественных ссылок тем, что проставляются с одной определенной целью - продвижение в пс. А продвижение в пс - это и есть реклама. А если это реклама, то и понимать её будут как рекламу. Пока в законе "о рекламе" нет понятия о СЕО и т.д.
Упоминать сайты естественно можно, ибо на этом строится весь интернет. Другое дело, какой будет контекст статьи где поставлена такая ссылка. Все мы прекрасно понимаем для чего и для кого мы размещаем тот или иной материал на своём сайте. Просто при размещении чего-либо сами себе задайте вопрос - с какой целью я это размещаю? Какая цель, для чего? Зачем прикидываться дурачками и, например, явную рекламную статью выдавать за честный обзор и т.п.
На сегодняшний день кроме крупных сайтов никто по закону ничего не сделал. На многих сайтах как висели баннеры без маркировки, так и висят. Блоки Яндекс Маркета как не были помечены по правилам (без слова Реклама и без erid), так и остаются таковыми. То ли люди не в курсе, то ли им пофиг! Надо ждать первых кого накажут чтобы понимать, чего хотят в принципе и кого и как будут колбасить.
Это всё абстракционизм. Давайте на конкретном примере. Вот статья: https://optimakomp.ru/bloknot-dlya-mechtatelejj/
Это реклама или нет? Если нет, то почему? Если да, то почему?
))) всё, что нужно знать об алгоритме
конечно, глупости. вот посадить за материалы лохматых годов - это можно, а оштрафовать - да ни в коем разе!😂 они ж там наверху дурачатся просто, придумывают дикие штрафы, задранные тарифы у ОРД - это ж всё так, нас не касается и никогда не затронет! голову в песок - мимо проезжай, каток
Трудно что-то доказать людям, у которых страх опережает рассудок
Судя по тому как представители ФАС трактуют закон, никто не будет разбирается - где у вас старые статьи, а где новые. Иначе, все будут выкладывать новые статьи и ставить метки, типа «АРХИВные статьи от давно минувших дней», а в статье и баннеры и ссылки... Поэтому рекомендуется или убрать рекламные материалы (подлежащие обязательной маркировке) или промаркировать их.
Глупости
Да не говори, подзабил, яндекс пнул
Интересно что по многим запросам сайт просел, но по запросу на главную вырос - пользователи не находят ресурс и вбивают в поиск название сайта, причем массово. Помнят, любят)
Для тех, кого помнят и любят, обычно закладки делают в браузере, а не извращаются таким образом )
