Сомневаться никто не запрещает. Только, учитывая особую любовь Яндекса к "народным" сайтам, вы можете гарантировать, что Яндекс не добавляет бонус для сайтов, открывающих статистику хотя бы частично (никто же не обязывает ставить коды на всех страницах). Сейчас глянул ТОП10 по своему главному СВЧ однословнику. Шесть сайтов имеют либо аналитику, либо директ, один имеет только денежку (не бог весть что, но тоже попользовать можно). Только на трех мне ничего обнаружить не удалось и первый из них занимает лишь пятую позицию, имея, судя по тИЦ, самую большую ссылочную массу в тематике. Глянул ТОП3 по пластиковым окнам. Первый и третий с аналитикой, второй - с денежкой. На четвертом стоит только счетчик Top.Mail.ru А почему бы Яндексу не использовать и его данные? Тем более, что после долгого ничего не деланья там совсем недавно произошла модернизация: добавились поисковики, стали показывать номер страницы в поисковой выдаче.
Вообще, интересное исследование можно замутить, но времени жалко.
Скорее не количество а качество. Если большей части посетителей сайт интересен, они регулярно на него возвращаются, то такой сайт имеет смысл ранжировать выше того, на котором не задерживаются. Естественно, все это актуально для статистически значимых величин.
Интересно, на сеошников, вообще, угодить можно? Не на конкретного, а в общей массе. Понятно, что конкретный сеошник полностью удовлетворен, когда получает ТОП1 по всем интересующим запросам. Впрочем, это уже будет просветленный сеошник в нирване. 😂😂😂
Ведь нашли то, что искали: различные SEO-конференции этого года. Или вам нужет ТОП10 российских SEO-конференций? Тогда, для начала, такое количество нужно создать. А выдаст ТОП10 про одну и ту же конференцию, но с разных сайтов, опять недовольны будете. 😎
Так же как не исключено влияние других факторов: кликабельность в результатах выдачи (разумеется, с учетом позиции), процент возврата и время возврата в результаты выдачи для просмотра следующего сайта, а может быть даже учитывается поведение посетителей, зафиксированное баром и метрикой.
Хватит этот бред твердить, как попугаи. Для Гугла жесткое ограничение по длине title актуально, но не для Яндекса. У меня прекрасно все выдается по ключевику, находящемуся в хвосте title длиной более 140 символов.
Не смотря на то, что площадка для меня нетематическая, подобрал для себя несколько страниц с интересующими ключевиками. Площадка достаточно качественная, не смотря на небольшие пузомерки.
Самый обычный бан за большое количество неуника. Попробуйте поискать в Яндексе достаточно длинные фразы со страниц, заключенные в кавычки. Уникализируйтесь.
Разместил несколько ссылок на пяти сайтах. Цены адекватны качеству площадок. На жирных площадках необходимые ключевики подбираются достаточно легко.
Получил от ТС заказанную статью. Написано хорошо и в том ключе, в котором мне нужно. Ошибок не заметил. На мой вкус, результат на статью не тянет. Скорее претендует на пункт в Вопросах и Ответах, но это уже издержки малого объема при работе за отзыв. Буду обсуждать с ТС возможность написания более информативных и более полезных для посетителей статей.
Рассасываться начал почти через месяц (отловил сайт в ТОП1000). В ТОП100 вернулся больше чем через полтора месяца. Озвучивать в апах нет смысла, т.к. непонятно, что считать за ап. В период, когда сайт по этому запросу поднялся из ТОП200 в ТОП100 полноценных апов не было (маул ничего не фиксировал, а на анализаторе апдейдов поисковых машин все было не выше 3.0), но сайт поднимался не только по этому запросу, но и по другим. На данный момент сайт поднял до ТОП20.
