Ни о чем не говорящая общая фраза. Том более, что однословник однословнику - рознь.
В чем же отличие?
А вот здесь соглашусь. Страница не должна продвигаться только по одному однословнику. В первую очередь она должна продвигаться по расширенным запросам на базе этого однословника, а сам однословник должен быть лишь "довеском". Если однословник характеризует категорию, то неплохо будет иметь и продвижение по другим фразам, тесно связанным с этой категорией.
Я по русским языком написал, что когда у меня встала такая задача, то в своем городе такого нотариуса не нашел. Для удовлетворения вашего любопытства есть поисковые системы. Находите и прозванивайте.
Вы прямо наивный чукотский юноша. Та же отправка материалов себе по почте - совершенно теоретическая методика. Почтовый штамп подделать - не проблема, на худой конец можно с девочками из почтовых отделений договориться, чтобы проставили штампы с нужными датами. Сколько почта хранит данные по отправленной корреспонденции - ХЗ. В конце концов, вам известен хоть один судебный процесс в России, где было представлено такое доказательство и оно было принято судом? Эта байка про отправку самому себе каких-то материалов пошла от дизайнеров и программистов, но факты реального применения для отстаивания своих авторских прав, мне не известны.
О результативности общения с хостером сказки рассказывать не надо. Если вам повезло несколько раз - это еще не значит, что так всегда и везде. На худой конец, отъявленные воры просто начнут орудовать на абузоустойчивых хостингах.
Упертый вы человек. Уже даже и юридическую формулировку привел, от которой можно оттолкнутся, но вместо реальных фактов вы продолжаете твердить какую-то абстракцию.
Пожалуйста:
http://www.notary.su/index.php?option=com_content&task=view&id=11&Itemid=25
http://www.patentoved.com/content.php?id=42&fontsize=0
Разумеется, эти люди лохи, а вы мегаспециалист.
Slavomir добавил 05.09.2009 в 00:18
Вот еще вам одна ссылочка
http://www.electrobook.ru/otvet.htm#copy
Получается, что такое действие можно сделать у любого нотариуса. Всего лишь не надо пудрить ему мозги лишними терминами.
Надеюсь, вопрос исчерпан?
С чего вы решили, что все так просто? Во первых, нужно найти нотариуса, который подобную операцию делает и имеет достаточную квалификацию, чтобы сделанное им не оказалось филькиной грамотой. Это уже само по себе не просто. Во вторых, за такое "подстилание соломки" придется выложить очень немаленькую сумму. Сайт, действительно, становится золотым. В третьих, не факт, что даже имея такую бумагу, удастся доказать, что у вора текст был размещен после того, как он был "зарегистрирован" нотариусом. В четвертных, вор может жить где угодно: в Урюпинске, Магадане, ближнем или дальнем зарубежье. Поскольку в суд подают по месту жительства ответчика, то придется туда тащиться, а в случае зарубежья еще и придется действовать по местным законам, которые могут не позволить добиться нужного. А процесс может затянуться надолго и услуги юристов стоят дооооорого. В пятых, даже если пройти через все это и добиться успеха, не факт, что судья присудит сколь ни будь серьезную компенсацию, а если и присудит, то не факт, что вы сможете ее получить, т.к. у вора может оказаться только шишь в кармане и блоха на аркане, а в Интернет он выходит с компьютера на работе и зарплату получает чуть выше прожиточного минимума.
В результате имеем массу гемороя и затрат при малореальной материальной выгоде. Этим путем можно идти только при наличии большого количества денег ради морального удовлетворения или личного пиара.
Вроде совсем недавно кто-то на Сёрче писал, что сайт дубликат на народе занял шестую позицию, а оригинальный сайт сместился на восьмое. Поищите.
Вот только народ в основном жалуется, что не позиции теряются, а страницы и сайты вылетают из индекса.
Когда отписал в сапорт Яндекса по поводу трех сайтов, скопировавших первую часть содержимого главной страницы, мне дали ответ, что на позиции сайта такое копирование повлиять не может. А как обстоят дела на самом деле - ХЗ.
С нотариусами сталкивался, но вот когда потребовалось совершить именно данное действие, требуемого нотариуса не нашел. К счастью, ситуация разрешилась другими средствами. Поискал в Яндексе навскидку. Где-то заявляют, что такое невозможно, но нашел следующее по адресу http://forum.yurclub.ru/lofiversion/index.php/t169738.html
Вот по формулировке, заключенной в кавычки дальше и ищите. Вот здесь http://www.studyroom.ru/periodika/gragd_and_arbitr_process/0000000003.htm неутешительное
но эта информация от 2005 года, а в этой сфере 4 года - большой срок. Если все осталось по прежнему, то все заворачиваемся в белые простыни и ползем на кладбище. Тем не менее, поиском можно обнаружить, что нотариусы, осуществляющие данное действие есть. Соответственно остается только вопрос, примет ли такое суд или нет.
Как-то не знаю случаев катастрофического вылета сайтов, продвигавшимися нормальными методами. А если такое и произойдет, то продолжение нормального продвижения, скорее всего, все вернет на свои места.
Нотариус заверяет, что на данном сайте находилось такой-то текст. Правда, нужно еще найти нотариуса, который таким занимается. Обычно это используется в случае, если размещена клевета, но вполне может использоваться и для фиксации размещения ворованного контента. А вот факт воровства уже придется доказывать в суде. Следственные органы такой ерундой точно не будут заниматься.
Такое г..о они удаляют.
Подозреваю, что речь идет о месячном бюджете. У каждого своя стратегия. Только не исключено, что через некоторое время ваш конкурент намертво встанет в ТОПе, не платя за это ни копейки, а вам по прежнему придется "долбить ссылками с сапы", причем во все больших количествах.
