А с чего вы решили, что это именно маркетинговый ход? Или вам никогда не доводилось видеть сайты, где "вольный художник" чихать хотел на тег заголовка, сделав заголовок обычным абзацем или div'ом? Особо отмороженные заголовок картинкой делают, чтобы покрасивее было. И это только один из самых явных багов при разработке. Так что, если разработчик сайта понимает хотя бы основы оптимизации и использует эти знания, это неплохо. Другой вопрос, что под этим подразумевают сами разработчики. Не факт, что это то, что должно подразумеваться.
Может быть справедливо не уверены. Многие серьезные конторы имеют в штате отдельного человека, который занимается развитием и продвижением конкретного сайта. Некоторые имеют даже не одного такого человека. Практика свободных сайтовладельцев показывает, что самостоятельно можно заниматься от силы 2-3 сайтами, да и этого много, т.к. на все ни времени, ни рук не хватает. Встает вопрос, каков объем и качество ваших услуг, если вы умудряетесь работать с десятками клиентов?
Не обязательно начальных. Можно еще просто расширять кругозор, работая с другими тематиками клиентов, но качественная и добротная работа требует слишком много сил и времени, а так же ресурсов, которые заказчик может отказаться предоставлять.
Ой ли? Даже среди опытных оптимизаторов подавляющее большинство всего лишь видят в клиенте дойную корову, у которой должны возникнуть проблемы, если она надумает уйти, тем более к другому оптимизатору.
.
Вообще-то это реально эффективнее. Именно поэтому я не профессиональный оптимизатор, а работаю над своими сайтами.
Это несколько иное. Эти ребята работают на тех, для кого понты дороже денег. Может студия Лебедева будет делать вам дизайн за 5тыс.р.? И не факт, что их результат будет лучше вашего. Еще вспомните, сколько МТС и Билайн отвалили за свои текущие логотипы, хотя такие логотипы им мог бы нарисовать воспитанник детского сада за пару конфеток.
Думаю, что эти клиенты попробовали SEO от разводил на бабки. Ну, это те самые продвиженцы, которые предлагают оптимизацию по 15-30 фразам, причем, как правило, паршивым, ни хрена с сайтом не делают, кроме набивания ключевиков на главную, а потом на часть бюджета покупают некоторое количество ссылок. На этом все СЕО и заканчивается. А недавно мне на почту написали совсем наглые. Предложили продвинуть меня в ТОП10 по фразам, по которым я и так там нахожусь. За продвижение по 19 таким фразам запросили каких-то 27000 рублей.
Самое интересное, что еще больше падение рейтинга у русского и украинского доменов, а, например, с французским и немецким все стабильно. Похоже, Гугл действительно доигрался.
Так по анкорам эти ссылки легко и узнаются. Никто не будет ставить ссылку на сайт с анкором "купить пластиковые окна в Москве" и т.п. Такое может делать только владелец сайта на своем сайте или в профилях своих аккаунтов, а все, что за этими пределами можно смело резать, как покупное. Посмотрите на Википедию. Какие внешние ссылки на нее ведут? Вот под это Гугл нас и загоняет. Максимум, что можно себе позволить в анкоре ссылки - название бренда, а в основном URL или "тут", "здесь". Только это война с ветряными мельницами и отмораживание ушей назло маме. В ТОП вылезло разнообразное дерьмо. Дальше туда подтянутся те, кто продвигался наименее качественными методами, а потом и все остальные путем "разбавления анкор-листа". И что Гугл будет делать дальше? Требовать еще большего разбавления? Резать околоссылочный текст?
Какая страница: донора или акцептора? Впрочем, и в том и в другом случае доля таких страниц не так уж велика. Страница продвигаемого акцептора может быть видна только по НЧ запросам и будет принимать всего несколько посетителей в месяц, а страница донора может и того не иметь. Например, ссылка из темы посещаемого форума или блога. Со временем актуальная тема уходит в глубины и редко кто там появляется.---------- Добавлено 27.08.2012 в 08:16 ----------
Нет, "туалет типа сортир" строить начну, чтобы плевать, откуда дует ветер и какой он силы.
А если серьезно, то вполне можно произвести внутренние изменения, которые не являются принципиальными, а вот гоняться за какими-то конкретными показателями, которые не известны, постоянно меняются и будут меняться непредсказуемым образом - увольте. Лучше потрачу это время на то, что нужно пользователям сайта. Может быть когда ни будь у Гугла съехавшая крыша встанет на место и трафик с него не только вернется на прежний уровень, но и станет больше.
А через месяц, полгода или год алгоритм решит, что пропорция должна быть другая. Вы опять начнете подстраиваться? Вам не кажется это глупостью?---------- Добавлено 26.08.2012 в 22:40 ----------
Совершенно в этом не уверен. Да и определить это можно только при 100% контроле за пользователями, чем никто не обладает.
