Slavomir

Slavomir
Рейтинг
107
Регистрация
05.12.2005
mhz:
Slavomir, а вы еще не поняли, что в "петербургской" выдаче преимущество имеют "петербургские" сайты? :) Это не мне вам рассказывать.

Только впереди почему-то куча украинских сайтов.

mhz:
А "Россию" можно продвинуть и в "Питер" - вопрос бюджета. Имхо.

Типа, тупо забросать ссылками, пока не поможет? А варианта поумнее нет?

iworkshop:
Slavomir, по тому что я вижу "умный" Яндекс просто накрывает сайты пачками по хостингам.
Откуда такие выводы. С 1го числа выложил на 1м хостинге 15 сайтов сделанных по новым стандартам. Пока сайты появлялись на хостинге, индексировались. Только перестали появляться, тут же всё выкинуло из индекса(сегодня).
Половина сайтов на унике. Как меня утомил этот тындекс(( слов нет.

Хостинг вполне может быть в числе критериев, по которым определяется, выкидывать ли сайт или нет.

mhz:
Если вы считаете, что по Петербургу продвижение также трудозатратно, как по Москве или России - лол, тут больше не о чем говорить. :)

Может поделитесь, как сайту с присвоенным регионом "Россия" продвинутся по Питеру? У меня сейчас там наихудшие позиции.

iworkshop, могу накидать еще не менеее десятка факторов, которые могли сыграть:

1. Слишком быстрое добавление контента

2. Добавление контента задним числом

3. Устаревшая информация

4. Низкий интерес посетителей

5. Отсутствие комментариев посетителей при наличии формы для этого

6. Наличие спам-комментариев (спамят шаблонными текстами, даже когда поставить ссылку нет возможности).

7. Добавление контента пачками, а не постепенно.

8. Неестественное продвижение.

9. Продвижение по какому-то шаблону.

10. Типизированный размер постов.

11. Излишняя заточенность постов под ключевики

12. Специфические ссылки

и т.д.

Еще раз рекомендую оценивать сайт комплексно. Просто подумайте в чем от явно отличается от естественного сайта с естественным продвижением.

iworkshop:
У меня к примеру вылетел один блог.
Недвижимость, 300 постов, контент уник(скан который чистился), все посты с имагами, раскиданы по датам, меток всего 50, шаблон от артистер, но такой что многие нефришные заткнёт за пояс.
Куча разных плюшек типа голосований, закладок и т.д.
Что именно в нём выдаёт ГС?
З.Ы. Никакой линковки.
З.Ы.Ы. Никакой сапы, сателлит делался под контекст.

Не верю я, что все чисто и сайт выкинули просто так. Анализируйте комплексно.

Если хотите, киньте сайт в личку. Желателен еще доступ в хорошую статистику, а так же знать дату создания сайта, как наполнялся, как продвигался и т.п.

Переоптимизация - это когда переборщил с оптимизацией со всеми вытекающими последствиями.

zagred:
До сих пор не понимаю, чем руководствуются т.н. оптимизаторы, присылая в статьях (!) ссылки с анкорами типа "гостиница москва". Может быть поисковики лучше выдают такие безграмотные запросы, потому как их меньше? 😎

Они руководствуются тем, что спрашивают посетители http://www.liveinternet.ru/cgi-bin/search.cgi?ask=%E3%EE%F1%F2%E8%ED%E8%F6%E0+%EC%EE%F1%EA%E2%E0&test=%F2%E5%F1%F2 . При этом на первом и третьем сайте из российского ТОПа счетчика нет. На сайте такой бердотекст размещать не станешь. Вот и двигают ссылками, а поисковики тоже пока ориентируются на запросы пользователей и ссылочное ранжирование. Даже если Яндекс научится отсекать ссылки с бредотекстом, Гугл этого не сделает. Так что эта практика надолго.

mhz:
По тем запросам, что я видел - ситуация (обычно) как раз близка к описанной. Естественно, не нужно ждать того, что сайты из московской выдачи будут повторяться в таком же порядке и в российской - алгоритмы на то и разные.

ЧТД. С чем вы тогда спорите?

2259188:
Slavomir, качественно!!!!!!

Тогда нанимайте "негров" в помощь человеку, который не смог своими силами продвинуть сайт и пусть они под его руководством развивают сайт, нарабатывают естественную ссылочную массу, валандаются с непоисковыми методами и т.д. Естественно, все это при условии, что "руководитель" понимает что и как нужно делать. В противном случае, нанимайте консультанта, который скажет, что и как нужно будет делать.

Если все будете делать правильно, то потихоньку будете подниматься.

mhz:
А вы, вот, знаете, как именно он работает?

"Знал бы прикуп, жил бы в Сочи" (с)

mhz:
Евгений Трофименко давал отличный инструмент по анализу Арзамаса — надо было пользоваться, пока работал. Имхо, там всё как на ладони было видно.

Продолжайте жить в иллюзиях.

mhz:
Ну а если для вас всё это — байки, так выскажите, пожалуйста, свою версию. Если вы возражаете, то контраргументы — с вас. :)

Достаточно просто сравнить российскую выдачу и московскую по каким-то запросам. Если бы была верна теория о том, что низкие позиции в российской выдаче обусловлены большей конкуренцией, то каждый сайт из московской выдачи должен быть в российской выдаче не выше по позициям, т.е. российская выдача должна быть разбавленной московской выдачей. Только этого ни фига не получается.

Всего: 943