Украли сайт

DS
На сайте с 06.04.2009
Offline
13
#151
dreamir:
Готов поучаствовать )

готовы поучаствовать в качестве кого?

Юридические консультации в области Интернет-права www.seneschal.ru (www.seneschal.ru)
Blondingo
На сайте с 29.06.2009
Offline
102
#152
Slavomir:
Нотариус заверяет, что на данном сайте находилось такой-то текст. Правда, нужно еще найти нотариуса, который таким занимается. Обычно это используется в случае, если размещена клевета, но вполне может использоваться и для фиксации размещения ворованного контента. А вот факт воровства уже придется доказывать в суде. Следственные органы такой ерундой точно не будут заниматься.

Вы сколько раз в своей жизни сталкивались с нотариусами ? Законодательство РФ о нотариате для всех нотариусов одинаково, про Украину и Белоруссию не знаю, поскольку с нотариусами тех стран не встречалась и не работала. Утверждая это столь уверенно, вы вводите в заблуждение других участников форума. Нотариус может вашу подпись заверить под вашим текстом - это да. Вот это действие и стоит 100р. ( может быть немного дороже, с учётом тех. работы).

Самый легкий способ показать себя умным — выставить своего оппонента дураком.
Slavomir
На сайте с 05.12.2005
Offline
107
#153
Blondingo:
Вы сколько раз в своей жизни сталкивались с нотариусами ? Законодательство РФ о нотариате для всех нотариусов одинаково, про Украину и Белоруссию не знаю, поскольку с нотариусами тех стран не встречалась и не работала. Утверждая это столь уверенно, вы вводите в заблуждение других участников форума. Нотариус может вашу подпись заверить под вашим текстом - это да. Вот это действие и стоит 100р. ( может быть немного дороже, с учётом тех. работы).

С нотариусами сталкивался, но вот когда потребовалось совершить именно данное действие, требуемого нотариуса не нашел. К счастью, ситуация разрешилась другими средствами. Поискал в Яндексе навскидку. Где-то заявляют, что такое невозможно, но нашел следующее по адресу http://forum.yurclub.ru/lofiversion/index.php/t169738.html

Нотариальное дейтсвие называется "действие по обеспечению доказательств" в виде осмотра сайта. В Челябинске такое действие выполняют несколько нотариусов.
К сожелению не все нотариусы имеют выход в интернет и соответствующие знания по компьютеру и программному обеспечению.
основные требования в проведении данного действия: производится в досудебном порядке (так как нотариус работает в беспорном праве), необходим выход в интернет, минимальные знания процесса построения интернет сети (осмотр сайта www.ххххх.хх можно совершить, а вот по запросу в поисковой системе нет). По времени действие занимает значительное время, из практики могу сказать, оформление всего дейстия занимет 1-2 дня. Еще важный нюанс - протокол выданный нотариусом по совершенному действию принимается судом по его усмотрению (суда). из практики: при совершение данного нотариального действия, при изучении сайта с лицензией для открытого программного обеспечения привлекался переводчик.

Вот по формулировке, заключенной в кавычки дальше и ищите. Вот здесь http://www.studyroom.ru/periodika/gragd_and_arbitr_process/0000000003.htm неутешительное

В этой связи заслуживает внимания позиция законодательно-методического отдела Федеральной нотариальной палаты: «Рассматривая вопрос о возможности участия нотариуса в процедуре защиты неимущественных прав, нарушенных с использованием компьютерной сети Интернет, аргументируется вывод о том, что размещенная на интернет-сайте информация не может быть отнесена ни к письменным, ни к вещественным доказательствам. Исходя из этого, если речь будет идти о доказательстве существования сведений (информации), размещенных в определенное время на интернет-сайте, такое процессуальное действие, как осмотр доказательств в рамках совершения вышеназванного нотариального действия (по обеспечению доказательств), нотариусом не может быть произведено»

но эта информация от 2005 года, а в этой сфере 4 года - большой срок. Если все осталось по прежнему, то все заворачиваемся в белые простыни и ползем на кладбище. Тем не менее, поиском можно обнаружить, что нотариусы, осуществляющие данное действие есть. Соответственно остается только вопрос, примет ли такое суд или нет.

Вакансии удаленной работы (http://www.telejob.ru) Найди удаленного исполнителя (http://www.telejob.ru)
S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#154

А есть у кого примеры, что сайт оригинал ранжируется хуже, чем сайт укравший контент. Только без слов, что "я это слышал", "мне это знакомый рассказал" и т.п. С примерами. Вот оригинал - вот копия контента на сайте-воре. И по уникальной фразе из этого текста - сайт оригинал стоит ниже вора.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
Slavomir
На сайте с 05.12.2005
Offline
107
#155

Вроде совсем недавно кто-то на Сёрче писал, что сайт дубликат на народе занял шестую позицию, а оригинальный сайт сместился на восьмое. Поищите.

Вот только народ в основном жалуется, что не позиции теряются, а страницы и сайты вылетают из индекса.

ZaRaZa
На сайте с 07.09.2007
Offline
73
#156
Slavomir:
Вроде совсем недавно кто-то на Сёрче писал, что сайт дубликат на народе занял шестую позицию, а оригинальный сайт сместился на восьмое. Поищите.
Вот только народ в основном жалуется, что не позиции теряются, а страницы и сайты вылетают из индекса.

Я писал. Ворованый сайт чуть просел и уступил нам место, но все равно он в топе, а наши позиции стали хуже с момента его там явления. Сайт этот без ссылок, ТИЦ и ПР.

Клал яндекс на Наши проблемы, это ответ на наше 3е письмо, на 2 предыдущих они не ответили:

Отправлено 28 августа 2009 в 18:59

Метки

Здравствуйте, Александр!

Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом русского интернета, поэтому мы

не правомочны разбираться в вопросах плагиата. Чтобы защитить свои авторские

права Вам надо, видимо, обратиться к хозяевам указанного сайта и к провайдеру,

на сервере которого он находится. Если сайт прекратит свое существование, он

будет удален из поисковой базы Яндекса автоматически.

Тем не менее, мы уже работаем над алгоритмами, которые будут способны отличать

текст источника от плагиата, и Ваш пример нам очень поможет, он передан

специалистам.

Спасибо за письмо.

Просим Вас высказать свое мнение о полученном ответе:

--

С уважением, Платон Щукин

Служба поддержки Яндекса

http://help.yandex.ru/

Александр написал(а):

Вот сайт site.ru в наглую, неприкрыто, своровал практически

весь наш дизайн не говоря уже о контенте. Мало того, с эти ворованным

контентом он каким то образом забрался на 7е место в выдаче по довольно

?конкурентному? запросу ?компьютерная помощь?. Мы уже сообщали Вам в поддержку

об этом факте вопиющего ? даже не знаю чего, но нам, почему-то, не ответили!

Неужели теперь вот так вот просто ворованные сайты заполонят всю выдачу???

С уважением.

Очевидность идиотизма происходящего:

Здравствуйте!

На самом деле определить первоисточник там очень просто и без всяких алгоритмовв: наворованномом сайте сграбился наш тег кода сервиса "Вебмастер".

Нам больше интересно каким образом это "чудо" вообще оказалось в ТОПе Вашей (и нашей) П.С.)))

С уважением.

Делаю говносайты. Обнуляю Тиц и ПР. Вышибаю из ТОП. Продвигаю в бан. Icq 4567876
S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#157
Slavomir:


Вроде совсем недавно кто-то на Сёрче писал, что сайт дубликат на народе занял шестую позицию, а оригинальный сайт сместился на восьмое. Поищите.
Вот только народ в основном жалуется, что не позиции теряются, а страницы и сайты вылетают из индекса.

Да я тоже помню, что кто-то недавно жаловался в том числе и на рбс вроде. Вот только сходу найти это не могу. И там были жалобы на клонирование, на то, что ссылку не поставили. А на не на ранжирование. Или вот нашёл топик 2-х месячной давности - там клоны уже вне индекса.

Мне просто прислал Я письмецо в ответ моё о плагиате, я там упомянул о таких топиках - говорят не может быть такого, что хуже ранжируются оригиналы - пришлите нам примеры.

AboutSEO
На сайте с 18.01.2007
Offline
154
#158
samurai:
Написал в Яндекс, но что-то пока молчат...

они готовят встречный иск, что вы с их сайта украли статью, да еще и в журнале разместили :)

S
На сайте с 03.08.2006
Offline
71
#159
Str256:
А есть у кого примеры, что сайт оригинал ранжируется хуже, чем сайт укравший контент. Только без слов, что "я это слышал", "мне это знакомый рассказал" и т.п. С примерами. Вот оригинал - вот копия контента на сайте-воре. И по уникальной фразе из этого текста - сайт оригинал стоит ниже вора.

Есть такой случай, могу кинуть в личку, по уникальной фразе, сайт вора занимает первое место, нашего нет фдисятке :)

Как много веселых ребят и все делают велосипед, а один из них как-нибудь утром придумает порох.
Andrey-kA
На сайте с 04.09.2009
Offline
9
#160
Blondingo:
Вы сколько раз в своей жизни сталкивались с нотариусами ? Законодательство РФ о нотариате для всех нотариусов одинаково, про Украину и Белоруссию не знаю, поскольку с нотариусами тех стран не встречалась и не работала. Утверждая это столь уверенно, вы вводите в заблуждение других участников форума. Нотариус может вашу подпись заверить под вашим текстом - это да. Вот это действие и стоит 100р. ( может быть немного дороже, с учётом тех. работы).

Любой Нотариус может заверить любой текст, но только перед разбирательствами. Другими словами, Пишешь текст на сайт, заверяешь его у Нота и выкидываешь на сайт. Спишь спокойно, что если украдут текст, то сможешь доказать что он твой. Конечно если дата заверения у нотариуса раньше даты публикации текста конкурента ))

Минусы: за каждый текст надо отдать 150 - 200 рублей. А учитывая что на сайте контент должен быть огромным, то сайт выйдет ЗОЛОТЫМ ))

Отдых в Анапе, Витязево, Джемете без посредников (http://anape.ru) Спа отель София на берегу моря (http://anapa-sofiya.ru/)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий