Есть протоколы осмотра РАВ и оригинала, сделанные нотариусом.
Оригиналов в деле конечно же нет, ибо ответчик уже одну фотку позаимствовал, что мешает ему сделать это и с другими, в том числе с равами?
Окей, допустим вы считаете наши доказательства плохими. А ответчик какие доказательства авторства предоставляет в свою очередь?
Это не ответ на мой вопрос. Претензия была, информации об авторском праве - нет. Это бред просто. По такой логике я сейчас могу разослать претензии на кучу сайтов и кошмарить вебмастеров, при этом не присылая никаких подтверждающих документов на объекты интеллектуальной собственности? Смешно просто.
Алкогольная продукция маркируется. Есть полный след от производителя/импортера, до конечного потребителя. Намек понятен?
За что прощенья просите, директор? Конешно есть бизнес, а сюда пришел по просьбе товарища вникнуть в ситуацию. Бизнес такой, торгово производственный. И там свои издержки и сложности, егаисы, честные знаки, платоны и меркурии. да ничего, живем и крутимся. А вечерами еще и сети плетем для нужд армии. И сотрудники, и семьи их, которым хлеб покапается за их труд. Хочешь работать, делай от и до. Это не фото, и восстановительные меры. всего доброго.
То есть налоги вы платите, а фотографу не заплатить это в порядке вещей?
1с тоже можно скачать в открытом доступе, вы тоже ее не покупаете?
восстановительная мера, это я после качалочки ем гречку куру и перчик. а движ миж обсуждаемый в теме лишь нажива. если автор был честен, у него все будет хорошо. А вам, еще жить с этим. и не надо говорить собака лает, караван идет. Караван уже зарегался на форуме и доказывает свою правоту. а в общем и целом, никогда не пользовался всем этим мусором с авторскими правами от ФОТОГРАФОВ. законодательство надо дорабатывать. твое фото, поделился без авторства - не твое. не хочешь оформлять авторство, повесь над камином в рамку и смотри на него пока тебя обнимает твой парень.
Вы направили нечто владельцу ресурса, сославшись на авторские права, но правоустанавливающие документы не послали. Как владелец сайта должен определять, это шутка школьника или реальный запрос от владельца интеллектуальной собственности?
Может запросить в ответ.
Теперь ответ на ваш второй вопрос
В пункте 5.1 статьи 1252 ГК РФ указано, что в случае, если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации обязательно предъявление правообладателем претензии.
я, не юрист, сижу тут ссылками на законы кидаю, а вы пишите про заявления и претензии.
давайте сначала вы начнете на каждое определение приводить какие-то нормативные документы: что есть претензия, что есть заявление и почему в контексте данного разговора у вас этот документ не "заявление", а "претензия".
В законе чётко написано, что вы должны делать:
1. Правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", сайта в сети "Интернет", на котором без его разрешения или иного законного основания размещена информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", вправе направить владельцу сайта в сети "Интернет" в письменной или электронной форме заявление о нарушении авторских и (или) смежных прав (далее - заявление). Заявление может быть направлено лицом, уполномоченным правообладателем в соответствии с законодательством Российской Федерации.
а почему вы не отправляли заявление? ваша идея о защите прав!!! или таки, нажива?
Мы рассматриваем конкретный случай. У ТС доска объявлений о печати и продаже плакатов речи не идет, пользователь доски разместил объявление с фото и все. Лицензии на 11$ вполне хватит. Потери 11$, если докажут, что ТС не получал письмо целенаправленно.
А причем тут 11 баксов?
Мы не заставляем его купить фото, мы просим выплатить компенсацию за уже допущенное нарушение.
Если вы в магазине украдете консервы за 100р, то если вас поймают, вы типа должны будете просто их купить?)
да не истек срок, если тс уже удалил материалы, то пускай доказывают, что он уклонялся от получения письма, в статье написано по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
