Держите в том ракурсе. Кстати, автор уже 4-ый :)
Можно ссылочку, плиз, разберемся.
Где "три"?
Вот фото Рудкова https://8stock.ru/photo/zamery-rezultatov-506.html, вот фото из этой же серии на шатре https://www.shutterstock.com/ru/image-photo/beautiful-fitness-model-measures-waist-on-327081449
Где это же фото опубликовано с авторством иного лица?
Так вот прикол, на их сайте написано, что фото с девушкой (ранее писал тут: https://searchengines.guru/ru/forum/1097805/page3#comment_17010555) - Рудков Валерий Федорович, а вот на этом сайте depositphotos, где серия фотографий этой же модели уже не обрезанной фото, а полноценные - автор satyrenko.
Предполагаю, что они даже на фото размещенные на их сайте не имеют авторских прав. А все судебные разбирательства рассчитаны на испуг человека и не оспаривания авторских прав. Я думаю, что там может быть прикормлен и нотариус, на которого можно также написать жалобу в минюст и нотариальную контору. Как он может подтверждать авторские права, если на 3-х стоках разные указаны авторы? Вопросов больше, чем ответов.
Все верно. Есть два очень похожих снимка с одного ракурса. Фотосессия проводилась одновременно двумя лицами, отсюда и поразительная схожесть кадров. Сравните получше.
Ваши предположения носят декларативный и гипотетический характер. Ни одного факта вы не привели, все остальное - ваши домыслы.
Тут одинаковый смысл.
Юристы-аферисты делают деньги на воздухе. В 99.999999% все фото никакой авторской ценности не представляют. И монетизировать их можно только по суду.
Так вы не прислали досудебную претензию. Юрист сказал что это уже серьезное нарушение.
Сайт - edc.sale
Есть обе почты - как поддержки, так и закрепленная за юр. лицом. На обоих - пусто.
Нам иногда приходят обращения от РКН или МВД по поводу объявлений, которые размещают пользователи, реагируем оперативно и ни разу проблем не было. Это к тому, что пропустить вашу досудебку мы не могли, если бы она была, конечно.
1) Мы прислали. Иначе бы у нас не приняли иск в суде. Это вы не получили. Будьте объективнее, пожалуйста.
2) Претензия направляется не на электронную почту, а на обычную. Только это считается надлежащим извещением. А вот вы обязаны получать корреспонденцию, но этого не сделали. Именно из-за вашего молчания мы были вынуждены обратиться в суд.
3) Все все же пропустили досудебку.
Вот трек номер досудебной претензии, как мы видим, она не получена, но направлялась.
А почему купил? взял бесплатно, как вот тут: https://searchengines.guru/ru/forum/1097805/page4#comment_17010565
Все не так. Приведите примеры, когда человек купил фотографию, а на него подали в суд и выиграли дело. Конкретно, адресно, а не "золовка моей тещи услышала на рынке".
Всем привет, на связи директор "секты" Восьмая заповедь.
Фотографии никто не выкупает, они принадлежат фотографам, мы являемся доверительным управляющим исключительными правами.
Фотографы обращаются к нам сами.
Готов обсудить ситуацию как с точки зрения закона, так и с точки зрения морали.
xsigne, напишите юр лицо или название сайта, по которому поступила досудебная претензия.
