Вот и я о том. Надо повышать с поиска. И прямые ссылки тоже.
Мне кажется, это не очень хорошо, когда почти весь трафик идет из похожих. Это как все яйца в одной корзине. Когда разные источники более-менее сбалансированы, риск внезапного стремления к нулю будет минимальным. У меня из похожих только половина, но мне кажется, что и этого слишком много. Гораздо интереснее те, что находятся в поиске:
Лучше то, что больше соответствует. Ведь категории - как ключевые, только выше приоритетом. Я вспомнил, как пытался менять категории с политики и новостей на более нейтральные, когда у видео стали отключать монету, но это никак не повлияло на их статус.
слова "free", "online", "listen" -похоже на спам. А категории я менял, никаких проблем. И текст с Википедии тоже частично использовал, кратко. В этом нет проблемы.
А редактирование было в рамках правил или не соотв. содержанию?
Сидеть не надо, продолжайте дальше, создавайте интересный авторский контент, постите в соцсетях, и однажды... Да, однажды будет результат.
У меня ничего не было. А одно видео я заливал несколько раз, переделывая аудио, пока не добился полного молчания Content ID ))) Просто там была речь, которую я хотел оставить, а фоновая музыка распознавалась системой. Вот я и выпиливал ее вручную, по секундам.
Интересно, зачем удалил?
Так тем более! Если даже к значку могут придраться, то тем более к контенту.
У меня много лет аккаунту гугл и первому каналу ютюба. Но если я сейчас создаю новый канал, он имеет свою дату создания, т.е. новую. Это по дате. А "новые фильтры" - где это официально описано? Это же догадки. Вообщем, ко мне никаких новых фильтров не применяется, все общие привилегии я получаю сразу, единственное отличие - платный контент, ибо для него надо иметь 1000 подписчиков, которых на новом канале еще нет (создан в конце августа):
Не проблема грузить на него много видео в один день или получать совпадения по музыке (я его иногда использую для проверки), т.е. мои "давние" привилегии работают.
