Gothic: А в плане спама по тематическим сообществам Facebook эффективен?
Не знаю, или это можно назвать спамом, но я нахожу страницы или сообщества, имеющие отношение к содержанию моих видео и даю ссылки, их еще и лайкают, и просмотры идут. Хотя иногда проходят незамеченными. Может если активнее работать в этом направлении, то рано или поздно нарвешься на санкции.
У меня англоязычная аудитория на 2/3. Хотя я стараюсь, чтобы мои видео имели интернациональный характер, т.е. минимум языковой информации в видео, а описание каждый может перевести. Я даже убираю русские теги и описание, если видео не заточено под русскоязычного зрителя. Потому что все, что мне приносят зрители из бывшего совка - это от силы 10%.
Советую также осваивать или создавать англоязычные тематические сообщества в соцсетях, заводить друзей, развивать общение и т.д.
К тому, что и подача рекламы видоизменяется, и возможности раскрутки. А аннотации теряют значение, карточки наоборот становятся актуальнее. Ну и другие нюансы приходится учитывать, например, особенности просмотра на смартфонах, где разрешение экрана хоть и догнало уже ноутбуки и настольные ПК, но диагональ... Соотв. надписи, титры и различные мелкие детали уже не так выразительно смотрятся и надо учитывать это. И длина видео - мобильные устройства предполагают большую динамику зрителя и больший приоритет получают короткие видео. И еще много чего можно заметить.
AndreyUK: " Если основной целью вашего контента является перенаправить пользователей с YouTube на другой сайт, то это, вполне вероятно, будет рассматриваться как нарушение наших политик в отношении спама."
это очень размытое понятие. получается, что за ссылку на любой не связанный с каналом сайт и не допущенный youtube можно получить бан.
Ну, я думаю им видно, куда и сколько трафика идет. Я таких целей не ставлю, что трафик с моих ссылок и подтверждает. У меня на основном канале около 500 видео, за 7 лет были "приводы" за музыку и прочие "мелочи" по ContenID, но никогда - за ссылки в описании. То есть, YouTube грамотно подходит к санкциям и не рубит с плеча.
Если бы Ютюб был против ссылок в описании, то не делал бы ссылки интерактивными. У меня почти во всех видео есть ссылки - или на мои блоги, или на сайты, имеющие отношение к содержанию видео, или на другие видео (и не всегда это мои). Никогда из-за этого не было проблем.
Gothic: Раньше работал исключительно в Рунете. Сейчас решил попробовать свои силы в англоязычном сегменте
Работали со своим или с серым? Если с серым, то мне советовать нечего. А если авторское - то надо верно оценить свой потенциал, есть ли что предложить англоязычной аудитории? Если есть, то оно найдет своего зрителя, а соцсети и различные раскрутки лишь ускоряют этот процесс, но не смогут заменить внутренний потенциал, т.е. интересное содержание.
А в плане спама по тематическим сообществам Facebook эффективен?
Не знаю, или это можно назвать спамом, но я нахожу страницы или сообщества, имеющие отношение к содержанию моих видео и даю ссылки, их еще и лайкают, и просмотры идут. Хотя иногда проходят незамеченными. Может если активнее работать в этом направлении, то рано или поздно нарвешься на санкции.
Так ведь просмотры с главной англоязычной соц. сети Facebook не учитываются YouTube (из-за автопроигрывания)
Ютюб учитывается и реклама показывается. Автопроигрывание только для видео, загруженного непосредственно на ФБ.
Эм, что за карточки?
Пардон за мой французский ))) В русском "переводе" их обозвали "подсказки"
У меня англоязычная аудитория на 2/3. Хотя я стараюсь, чтобы мои видео имели интернациональный характер, т.е. минимум языковой информации в видео, а описание каждый может перевести. Я даже убираю русские теги и описание, если видео не заточено под русскоязычного зрителя. Потому что все, что мне приносят зрители из бывшего совка - это от силы 10%.
Советую также осваивать или создавать англоязычные тематические сообщества в соцсетях, заводить друзей, развивать общение и т.д.
К чему топик?
К тому, что и подача рекламы видоизменяется, и возможности раскрутки. А аннотации теряют значение, карточки наоборот становятся актуальнее. Ну и другие нюансы приходится учитывать, например, особенности просмотра на смартфонах, где разрешение экрана хоть и догнало уже ноутбуки и настольные ПК, но диагональ... Соотв. надписи, титры и различные мелкие детали уже не так выразительно смотрятся и надо учитывать это. И длина видео - мобильные устройства предполагают большую динамику зрителя и больший приоритет получают короткие видео. И еще много чего можно заметить.
" Если основной целью вашего контента является перенаправить пользователей с YouTube на другой сайт, то это, вполне вероятно, будет рассматриваться как нарушение наших политик в отношении спама."
это очень размытое понятие. получается, что за ссылку на любой не связанный с каналом сайт и не допущенный youtube можно получить бан.
Ну, я думаю им видно, куда и сколько трафика идет. Я таких целей не ставлю, что трафик с моих ссылок и подтверждает. У меня на основном канале около 500 видео, за 7 лет были "приводы" за музыку и прочие "мелочи" по ContenID, но никогда - за ссылки в описании. То есть, YouTube грамотно подходит к санкциям и не рубит с плеча.
если вас еще не забанили, то это не ваша заслуга, а недоработка youtube.
youtube придерживается своих же правил, по которым размещение ссылок не возбраняется.
Возможно, это недоработка правил, но пока так :)
походу за ссылки сейчас всех поголовно банят
Почему меня не банят?
Может дело не в ссылках вообще, а в ссылках на ресурсы определенного типа?
Если бы Ютюб был против ссылок в описании, то не делал бы ссылки интерактивными. У меня почти во всех видео есть ссылки - или на мои блоги, или на сайты, имеющие отношение к содержанию видео, или на другие видео (и не всегда это мои). Никогда из-за этого не было проблем.
Раньше работал исключительно в Рунете. Сейчас решил попробовать свои силы в англоязычном сегменте
Работали со своим или с серым? Если с серым, то мне советовать нечего. А если авторское - то надо верно оценить свой потенциал, есть ли что предложить англоязычной аудитории? Если есть, то оно найдет своего зрителя, а соцсети и различные раскрутки лишь ускоряют этот процесс, но не смогут заменить внутренний потенциал, т.е. интересное содержание.