erick_emerson1: Ключевые слова - "...суд арестовал счета офшорных компаний на основании конвенции Совета Европы об отмывании и конфискации доходов, полученных преступным путем, и о финансировании терроризма от 2005 года , а также в соответствии с договором с Латвией о правовой помощи и правовых взаимоотношениях...." Это получается что какие то органы, с которыми ты не поделился, стряпают на быструю руку рацуху, что тыстрашный отмывщик денег и финансист терористов, и делают запрос в офшоры, яэто так понимаю
Это получается, что офшоры не индульгенция для мошенников. И ЕС содействует в случае чего. И где там "на скорую руку"? Наоборот, Курченко довольно долго через адвокатов оттягивал неприятный для него момент. Или вы думаете, что он честный фраер и молодое дарование? А законы и правила случайно поменяли ему в масть, в аккурат под схему со сжиженным газом?
SergeyIsN: У меня в источниках не отображается мобильный. Он отображается в "утройства"
У меня так:
А по устройствам:
мобильный 44
компьютер 33
планшет 21
Видите несовпадение? Потому что в первом графике мобильные устройства означают, что просмотр был через мобильные приложения. А во втором - использованные для входа устройства.
SergeyIsN: Вообще, трафик с внеших источников 4 процента всего, а из этих 4 процентов соцсети составляют примерно пятую часть... то есть от общего трафика это меньше процента.
У меня внешний 7,2% + 4,7% мобильного трафика (в основном те же соцсети)
erick_emerson1: Так где же их хваленная конфиденциальность присущая офшорам?? Они типа не выдают ни конечного хозяина фирмы ни имена владельцев банк.счетов???
Думаю, с этим все ОК. Прокуратура состряпала доказательства, выдавая их за официальные ответы из офшоров или платежных систем. Да что я пересказываю? )))
erick_emerson1: Дружище, осиль и почитай, там половина коментарии.Ты ахренеешь от абсурда обвинений
ImBIN: Натыкаюсь на рекламу без возможности пропустить. Но на моих роликах такого нет. Она только в медиасети? Где-то читал, что такая реклама самая дорогая. В этом и есть преимущество их перед adsense?
erick_emerson1: читали сколько сбу в Украине наклонили крупных ИТ фирм
Но и там речь не идет о ютюберах.
А "мелкой рыбой" ради их крох никто не будет заниматься - не рентабельно. Одно дело гонять торговцев на улице - вот они, с товаром, без документов - бери не хочу - и это доступно любому палочнику. И совсем другое - кого-то в сети отслеживать ради нескольких сотен или даже тысяч.
erick_emerson1: Любят в СНГ ИТшников,маркетологов и т.д. наклонять, и им без разници - на ютуб, не на ютуб... Ты до конца прочитал???Внимательно??
Ниасилил - многабукафф... Все же я считаю, что грузить и монетизировать ролики на Youtube - это совсем не похоже на то, чем занимался осужденный. Это больше характеризует состояние демократии в Беларуси.
...и провайдера сменить путем переезда в другую страну
Ключевые слова - "...суд арестовал счета офшорных компаний на основании конвенции Совета Европы об отмывании и конфискации доходов, полученных преступным путем, и о финансировании терроризма от 2005 года , а также в соответствии с договором с Латвией о правовой помощи и правовых взаимоотношениях...."
Это получается что какие то органы, с которыми ты не поделился, стряпают на быструю руку рацуху, что тыстрашный отмывщик денег и финансист терористов, и делают запрос в офшоры, яэто так понимаю
Это получается, что офшоры не индульгенция для мошенников. И ЕС содействует в случае чего. И где там "на скорую руку"? Наоборот, Курченко довольно долго через адвокатов оттягивал неприятный для него момент. Или вы думаете, что он честный фраер и молодое дарование? А законы и правила случайно поменяли ему в масть, в аккурат под схему со сжиженным газом?
Немного об офшорах
http://censor.net.ua/news/357478/sud_arestoval_scheta_14_ofshornyh_kompaniyi_beglogo_zitsoligarha_kurchenko_v_latviyiskih_bankah
Это не об офшорах (они то причем?), а о местном правосудии:
У меня в источниках не отображается мобильный.
Он отображается в "утройства"
У меня так:
А по устройствам:
мобильный 44
компьютер 33
планшет 21
Видите несовпадение? Потому что в первом графике мобильные устройства означают, что просмотр был через мобильные приложения. А во втором - использованные для входа устройства.
Вообще, трафик с внеших источников 4 процента всего, а из этих 4 процентов соцсети составляют примерно пятую часть... то есть от общего трафика это меньше процента.
У меня внешний 7,2% + 4,7% мобильного трафика (в основном те же соцсети)
Так где же их хваленная конфиденциальность присущая офшорам?? Они типа не выдают ни конечного хозяина фирмы ни имена владельцев банк.счетов???
Думаю, с этим все ОК. Прокуратура состряпала доказательства, выдавая их за официальные ответы из офшоров или платежных систем. Да что я пересказываю? )))
Дружище, осиль и почитай, там половина коментарии.Ты ахренеешь от абсурда обвинений
Натыкаюсь на рекламу без возможности пропустить. Но на моих роликах такого нет. Она только в медиасети? Где-то читал, что такая реклама самая дорогая. В этом и есть преимущество их перед adsense?
Я на адсенсе и такая реклама у меня есть.
а что с фб не ясно:? у них автоплей крутит видео, а ютуб такие не засчитывает.
Автоплей для видео, загруженных на ФБ, а не встроенных с ютюба
читали сколько сбу в Украине наклонили крупных ИТ фирм
Но и там речь не идет о ютюберах.
А "мелкой рыбой" ради их крох никто не будет заниматься - не рентабельно. Одно дело гонять торговцев на улице - вот они, с товаром, без документов - бери не хочу - и это доступно любому палочнику. И совсем другое - кого-то в сети отслеживать ради нескольких сотен или даже тысяч.
Любят в СНГ ИТшников,маркетологов и т.д. наклонять, и им без разници - на ютуб, не на ютуб... Ты до конца прочитал???Внимательно??
Ниасилил - многабукафф... Все же я считаю, что грузить и монетизировать ролики на Youtube - это совсем не похоже на то, чем занимался осужденный. Это больше характеризует состояние демократии в Беларуси.