quest7

quest7
Рейтинг
331
Регистрация
05.09.2015
Старик Хэнк:
Но откуда вы знаете, что именно снимает издатель, называя его работы УГ?

А давайте вспомним, чьи работы я называл УГ?

quest7:
Ограничение ютюбом трафа - это бред сивой кобылы. Причем эта кобыла вспоминает о нем всякий раз, когда надо как-то объяснить, почему ее УГ никто не хочет смотреть :)

В нормальном, естественном состоянии УГ никто не хочет смотреть. Чтобы его таки посмотрели, да еще много, надо забросить его на вентилятор, или как здесь принято говорить: оптимизировать, применить СЕО, просмпамить, посеять и т.п. Во тименно с этим впариванием УГ массам и борется ютюб: отцепляет его от жирных похожих и убирает с первых страниц поисковых запросов (как УГ заводят в топ поиска по ключевикам - это отдельная тема).

Старик Хэнк:
И с чего вы решили, что падение трафа не происходит у тех, кто снимает полезное, информативное и красивое видео?

С хорошим контентом это не происходит так фатально. Как я уже писал выше - он довольно быстро восстанавливает позиции, естественным образом. Потому что люди желают смотреть именно его, ищут и находят. И даже если им в процессе снова подсовывают тонны "свежего" УГ, нормального удержания оно не имеет.

Rootwalla:
В какой стране?

Видимо в Kz 😂

Старик Хэнк:
Сами же пишете, что пользователю интереснее смотреть собачек, аварии и фэйлы. Сами пишете, что Ютуб это поддерживает, давая этим роликам траф и рекламу.

Это поддерживают сами зрители. Ютюб лишь использует зрительский интерес, а не наоборот. Но в то же время ютюб сформулировал принципы сообщества и старается поддерживать их соблюдение. Если для этого недостаточно прямых запретов, банов и блокировок, то видим, что ютюб также поощряет активность волонтеров /ru/forum/944654 . А также вносит изменения в алгоритмы, чтобы отсеивать явный мусор. В этом процессе видны поиски баланса, не всегда успешные. И это происходит постоянно, с начала работы ютюба под управлением гугла.

Тема вообще была о "сентябрьском кризисе", но лично у меня сентябрь был на подъеме, хоть и небольшом. Все самое худшее случилось еще летом. А октябрь имел 10-дневную яму, и с ней я тоже разобрался. Сентябрьские плакальщики начали ныть еще в конце августа, что я связываю напрямую с их аудиторией - дети и школьники. Начался учебный год, а ютюб еще с лета несколько раз перелопатил похожие, и все паразиты скатились вниз, только и всего :)

Вылеты из похожих конечно ощутили все, но более-менее годный контент быстро восстановил "полезные связи". А шлак осел на дно.

Да можно. Технически же никаких препятствий. И запретов явных нет.

band_it:
Если дозировано исключать из поисковой выдачи, из похожих, из рекомендуемых, то в определенных рамках можно, легко контролировать трафик.

Но это происходит не дозировано, а закономерно. Ютюб не позволяет хитрож@пым сорнякам загрязнять ресурс, а пропалывает их. Точно так же, как это делается на любых популярных ресурсах. Только "гуру" приловчились, как выводить свой шлак в топы, как ютюб выбрасывает их. И это прекрасно :)

---------- Добавлено 02.11.2016 в 10:45 ----------

Старик Хэнк:
Я писал про ваши оценки на счет УГ

Это самое подходящее определение вирусному псевдоконтенту, паразитирующему на популярных трендах и брендах :) Шлак, спам, треш (предложите ваш вариант).

Старик Хэнк:
Я это к тому, что кроме самого трафа для определения уныло-говнястости ролика, есть и другие оценочные факторы, которые игнорировать не получается.

На ютюбе имеет значение только зрительский интерес. Миллионы просмотров набирают кошки и собачки, снятые вертикально мобилками, видео с камер наблюдения, с веб камер и т.п. ЕСЛИ это интересно. И плевать им на качество, если лучшего нет. Рейтинг видео на ютюбе - это не оскар за лучшую работу оператора или лучший монтаж, и тем более не критерий высокой художественной ценности.

Если кто занимается "детским" видео, клепая пачками дурацкие пальцы или подражая марвелу или свинке - это дешево и сердито. И это мусор. Но одновременно - легкий путь взлететь за счет похожих. А ютюб периодически выметает этот шлак из похожих, что сивая кобыла воспринимает как ограничение трафа :)

EADF:
Будь немного адекватней

Верить в заговор ютюба против самого себя - это не признак адекватности.

Вы же противоречите сами себе:

EADF:
Траф=реклама=деньги
когда бабосики у ютаба(рекламодателей) заканчиваются, следом заканчивается траф

Гугл размещает рекламу на ютюбе. Но независимо от того, есть ли реклама или нет, люди смотрят. Смотрят то, что им интересно, а не то, где есть реклама. Надеюсь, это вам понятно? И лишь исходя из популярности видео на нем размещают больше или меньше рекламы. Если видео интересно зрителю - какой смысл его ограничивать? Ютюб хочет меньше заработать? Ну, сивая кобыла думает, что да 🤣

Да и как по вашему можно ограничить трафик? Ваши видео были недоступны?

SteamSpy:
Я это и так все знаю.

А я думаю, что о Content ID вы толком ничего не знаете, но много предполагаете.

SteamSpy:
Почему программа не заклеймила точно такой же ролик? Почему программа сработала спустя сутки?

Программа используется людьми. Люди в эту программу что-то добавляют, что-то удаляют. Да и права имеют срок действия.

Ограничение ютюбом трафа - это бред сивой кобылы. Причем эта кобыла вспоминает о нем всякий раз, когда надо как-то объяснить, почему ее УГ никто не хочет смотреть :)

EADF:
Совпадение? Не думаю (с).

Это ваша личная проблема. У всех по разному.

Всего: 4094