Это прекрасно. Аннотации видны только на ПК, а доля трафика с ПК стремительно сокращается.
Остаются подсказки и конечные заставки. Более, чем достаточно.
А вот ютюб так не считает. И в отличие от вас, располагает реальными данными о том, сколько и в каком разрешении смотрят. Потому упрямо продолжает конвертить с любого разрешения версии в 360p 240p 144p
Еще как срабатывает! Похоже, вы не проверяете мифы, а генерируете их :)
С чего бы это? Впрочем, чем бы дитя ни тешилось :)
А на мой взгляд, вы ошибаетесь, всей командой :) Дело в том, что 480р - это SD (стандартное разрешение), де факто стандарт на протяжении десятилетий, а 720р это уже HD (высокое разрешение). Разница между просто высоким (HD) и ультравысоким (UHD или 4К) конечно большая, но все это по ту сторону стандартного разрешения. К тому же 4К еще не является приоритетным или самым распространенным для большинства зрителей.
Вы сравнивали два равных, но два заведомо малопопулярных видео. Если сравнивать два (или больше) видео с популярностью выше среднего, то картина может быть совершенно другая. Но вы этого никак не проверили.
Вы снова ошибаетесь. Влияние именно фактора разрешения может проявляться по разному в разных временных рамках. Прочие факторы, о которых вы упоминаете, по вашей линейной логике, должны равно влиять и в течении ваших двух недель. Хотя я сам так не считаю, ибо не доказано.
Таким образом, вся ваша метода - это шаблон от студентов-недоучек, который имеет лишь налет научности и состоит из слабо обоснованных выводов и допущений.
Тема не совсем дружит с правилами форума.
Просто обновите страницу. У меня такое недавно было, без всяких блокировок.
наверно :) Не мечтайте о себе. Серые каналы приносят им лишь основные проблемы и регулярные походы в суды.
3 столбика, 5 столбиков - это новые единицы измерения? Там же шаг шкалы 90-120. И надо еще смотреть источники трафика. Если они например внешние, то кто ограничивает?
1. Лучше было бы выбрать 480р и 1080р.
2. Есть темы, для которых разрешение является критичным, например - обзоры фото-видео девайсов с включенными оригинальными фрагментами съемки.
3. (касается всех ваших экспериментов)
Результаты через несколько месяцев или год могут оказаться другими. Тем больше, чем более популярными будут видео. Тестовые болванки будут иметь заведомо низкие показатели.
Причем тут ютюб :) Так аукцион рекламы работает: (с) сегодня большие, но по пять, завтра маленькие,но по три. Никто ничего не пытается, это называется спрос и предложение.
Ну так сделайте скрин за две недели, чтобы увидеть, насколько они одинаковы. А то вы вступили в секту свидетелей Ограничителя и просто подгоняете под нее все данные.
Пишете про 2 недели, а скрин за 48 часов... :)
Я уж не говорю о том, что суточная кривая идентична. Это значит, что основной источник трафика очень конкретный, с преобладанием одного региона. Если бы ютюб ограничивал, то график был бы ровный. Или он вам не просто ограничивет, а вот такой живописной кривой с перерывом на сон? :)
