Миф: Влияние разрешения видео на его позиции в выдаче YouTube - Проверено SeeZisLab

12
D
На сайте с 01.04.2012
Offline
73
#11
SeeZisLab:
Ещё напомню, что при разрешении 360p у ютуба не срабатывает content id

Да вы профи🤪

quest7
На сайте с 05.09.2015
Offline
294
#12
SeeZisLab:
Этот стандарт изжил себя и мы всей командой субъективно считаем 720p - минимальным разрешением для производства контента в нынешнее время

А вот ютюб так не считает. И в отличие от вас, располагает реальными данными о том, сколько и в каком разрешении смотрят. Потому упрямо продолжает конвертить с любого разрешения версии в 360p 240p 144p

SeeZisLab:
Ещё напомню, что при разрешении 360p у ютуба не срабатывает content id,

Еще как срабатывает! Похоже, вы не проверяете мифы, а генерируете их :)

SeeZisLab:
Прочие факторы по нашей линейной логике вообще не должны оказывать влияния на эксперимент в течении первых двух недель.

С чего бы это? Впрочем, чем бы дитя ни тешилось :)

Мертвый человек ( https://www.youtube.com/watch?v=_Nuf-ETufPs ) Как проверяют жалобы? ( https://www.youtube.com/watch?v=WK8qRNSmhEU ) (c) но это не точно
SocFishing
На сайте с 26.09.2013
Offline
118
#13

Проведите тест.

Один канал, заливаете 2 одинаковых видео. Одно перегоняете в HD другое 360p. Используете один и тот же низкочастотный ключ. Загрузка в 2х открытых вкладках, старт видео с HD на полминуты быстрее (размер).

А результат нам :)

★Сервис идентифицирует (https://socfishing.com/?utm_source=searchengines) посетителей вашего сайта и предоставляет их профили ВКонтакте, Телефон, Почта! Цены копеечные, работаем 8 лет.
SeeZisLab
На сайте с 21.10.2016
Offline
5
#14

Тему о разрешении 360 увы закроем, сболтнул лишнего, кто следит за развитием Content id, тот в курсе. Еще раз приношу извинения, тем кто прочитал и напрягся, палева не будет - это миф, все срабатывает.

quest7:
А вот ютюб так не считает. И в отличие от вас, располагает реальными данными о том, сколько и в каком разрешении смотрят. Потому упрямо продолжает конвертить с любого разрешения версии в 360p 240p 144p

По вашей логике все зрители Ютуба глухие, раз Ютуб делает субтитры? Естестественно он заботится и о счастливых обладателях модемов 56 Кбит/с, хотя врядли на них сидит пол мира ( извольте пруф https://support.google.com/youtube/answer/74663?hl=ru&ref_topic=3014328 )

Сообщение от SeeZisLab Посмотреть сообщение
Прочие факторы по нашей линейной логике вообще не должны оказывать влияния на эксперимент в течении первых двух недель.

quest7:
С чего бы это? Впрочем, чем бы дитя ни тешилось

Если внимательно прочитать написаное, то мы не утверждаем, а предполагаем - Не должны по нашей линейной логике.

Ежели Вы знаете что и как считает Ютуб - несите свет в массы, не только мы будем этому рады.

SeeZisLab (https://seezislab.com) - сервис для анализа любого Youtube канала.
Izzius
На сайте с 10.12.2014
Offline
85
#15

Про 360p и сontent id это в перлы конечно. 😂

Чувак одним предложение дискредитировал сам себя в глазах общественности и потенциальных клиентах.

quest7
На сайте с 05.09.2015
Offline
294
#16
SeeZisLab:
Ещё напомню, что при разрешении 360p у ютуба не срабатывает content id, поэтому делать эксперименты в близком к критическому разрешении было чревато ошибкой в получаемых данных.

Ну, миф уже развеян. Но у меня другой вопрос: а что критического для вас в срабатывании content id и какое это имеет отношение к данному эксперименту? Что за данные вы получаете от content id и почему это никак не отражено в ваших графиках?

YouKnowMyName
На сайте с 12.02.2017
Offline
55
#17

Такие исследования конечно очень интересны, но какой в них смысл? Все уважающие себя видеомейкеры делают ролики как минимум в 1080p.

Лучше бы провели эксперимент на тему того, что больше влияет на продвижение - длина видео или высокое удержание?

MS
На сайте с 17.03.2017
Offline
0
#18

Горячо стало в топике, разложим по полочкам, дабы охладить.

1 - Безусловно, по умолчанию разрешение 360 и ниже замечательно "ловится" системой Content ID.

2 - Утверждение сотрудника (при разрешении 360p у ютуба не срабатывает content id) в данном контексте неверно, так как он взял данные с другого эксперимента, который проводился скорее для собственного ликбеза - обходы системы Content ID. Конечно мы не можем оперировать данными того экспа, в силу ограничений правилами форума (да и владельцы серых каналов нас не поймут), но стало абсолютно понятно, почему разрешение 360 и ниже столь популярно при воровстве авторского видео. Нехитрые манипуляции при перекодировке видео и аудио давали неплохие результаты и чем ниже было качество, тем выше был результат. Выводы были следующими, если на 1080 и 720 обойти Content ID не удается, то на 360 и ниже очень даже да.

3 - Отсюда в дальнейшем и пошел термин - критическое разрешение, в том смысле, что начиная именно с 360 и ниже у системы Content ID наблюдаются серьезные недочеты в определении видео. В дальнейшем логичным было строить все эксперименты только на тех форматах видео, с определением которых у Ютуба не наблюдается проблем, ввиду невозможности даже предположений о том, как влияет этот фактор на поведение видео в системе Ютуб.

4 - Сотрудник был выпорот, ошибку признал и постарается в дальнейшем не делать таких громких заявлений, одновременно повышая свою квалификацию, для интересного и познавательного дискуса с аудиторией.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий