У меня в статистике уже месяц как творится хаос. Данные с адсенса и аналитики ютюба не то, что не совпадают, а бывают дни, когда они противоположны :) Адсенс что-то списывает, а ютюб нет, затем наоборот. Слетают подписки, кто-то накликивает без просмотров. То есть, конкретное видео за какой-то день 0 просмотров, 0 информации по источникам и т.п. и несколько долларов непонятно за что. Я уже привык. Претензий ко мне никаких, но информацией стало невозможно пользоваться. Возможно, что-то меняют в софте аналитики и затем правят вручную. Более-менее понятно становится только тогда, когда начисляется за месяц в адсенс.
Я раньше вручную расставлял паузы, как бы по содержанию ролика, теперь всегда оставляю автовыбор, и ютюб оптимально размещает рекламу, иногда больше, иногда меньше. Оверлеи лишь мешают смотреть.
Trader1985: Откуда такая информация? Понимаешь, есть большая разница между тем, чтобы просто сравнить видео с неким имеющимся у них на серверах цифровым отпечатком, и полным ПО КАДРОВЫМ сканированием загруженного видео на предмет сисек-писек! )) В теории, нагрузки на вычислительные мощности совершенно разные будут.
Что значит просто сравнить? Как вы себе это представляете? Это совсем не просто, потому я и сравнил с перекодированием.
2. Для идентификации содержания сцен достаточно анализа 1 (одного) кадра из сцены. Разбиение часового видеофайла на сцены занимает в видеоредакторе на среднем ПК всего несколько минут.
Сцена редко длится меньше секунды, это бывает разве что в очень динамичных видеоклипах, которые сами по себе длятся несколько минут. В любом случае серверам, которые за несколько минут перекодируют с исходника Full HD 5 вариантов разрешений, проанализировать даже несколько тысяч сцен это как еще одна перекодировка. Технически никаких сверхнагрузок это не принесет.
Я тоже о видео писал. Видео - это последовательность кадров, т.е. изображений.
Trader1985: К тому же, ты прикинь, сколько тысяч терабайт видео к ним заливают каждый день? Это нереально всё просканировать.
Но ведь сканируют, Сontent ID находит все, что есть в его базе. А перекодирование исходного видео в несколько форматов забирает куда больше ресурсов, но ютюб делает это. Потому что в итоге это экономит трафик и нагрузку на серверы. Здесь задача другая, но и она вполне выполнима.
И я думаю, что в ближайшем будущем это будет применяться для превентивного обнаружения недозволенного контента.
Trader1985: Если видео "чистые", то есть, никто ещё их не лил никогда на Ютуб, то роботы не могут определить автоматически что там, сиськи какие-нибудь или жестокое обращение с животными. До такого уровня технологии пока ещё не дошли...
Жестокое или нет - конечно трудно определить. А вот сиськи от животных программно отличаются без проблем. Технологии для этого есть и уже несколько лет успешно применяются для автоподбора ключевых на стоках. Возможно, ютюб еще не использует эти технологии, но то, что они есть - у меня нет сомнений.
ForDeC: Но мне важно знать с какой страны именно подавали, а не где возможно обитает тот человек... Понимаете о чем я?
Никак не узнаете, если только гугл не выдаст логи. Это может быть откуда угодно, где есть интернет. Даже из соседней с вами комнаты :) Непонятно, зачем это вам? Это никак не повлияет на результат.
У меня в статистике уже месяц как творится хаос. Данные с адсенса и аналитики ютюба не то, что не совпадают, а бывают дни, когда они противоположны :) Адсенс что-то списывает, а ютюб нет, затем наоборот. Слетают подписки, кто-то накликивает без просмотров. То есть, конкретное видео за какой-то день 0 просмотров, 0 информации по источникам и т.п. и несколько долларов непонятно за что. Я уже привык. Претензий ко мне никаких, но информацией стало невозможно пользоваться. Возможно, что-то меняют в софте аналитики и затем правят вручную. Более-менее понятно становится только тогда, когда начисляется за месяц в адсенс.
На днях я как раз думал о такой возможности, ютюб молодцы. А кто-то здесь ныл, что ютюб блокирует каналы, чтобы сэкономить место на дисках :)
А на что там смотреть? Он забанен.
Ну есть же кэш
LIFETIME VIEWS
58,147
VIDEOS
494
VIEW DENSITY
0
ENGAGEMENT
0
SUBSCRIBERS
0
VIEWS PER VIDEO
118
CONVERSION
0
VIDEOS REMOVED
5
...а по названиям легко находятся аналогичные видео и каналы, только с более ранней датой заливки: https://www.youtube.com/channel/UCfFzNEYxqsSGoiw1ojgEhjw
Так что "Без нарушений" - это не про ваш канал :)
буду рад видеть кэш на адсенсе
Сразу видно три класса образования :) Кэш -это наличные.
Если не понимаете иностранных слов, зачем их использовать?
Я раньше вручную расставлял паузы, как бы по содержанию ролика, теперь всегда оставляю автовыбор, и ютюб оптимально размещает рекламу, иногда больше, иногда меньше. Оверлеи лишь мешают смотреть.
За , что блокируют каналы в 2017 году
Бред сивой кобылы. У кого-то есть данные, какова доля всех заблокированных каналов? Это лишь ложка дегтя, которая ютюбу портит бочку меда.
Откуда такая информация?
Понимаешь, есть большая разница между тем, чтобы просто сравнить видео с неким имеющимся у них на серверах цифровым отпечатком,
и полным ПО КАДРОВЫМ сканированием загруженного видео на предмет сисек-писек! ))
В теории, нагрузки на вычислительные мощности совершенно разные будут.
Что значит просто сравнить? Как вы себе это представляете? Это совсем не просто, потому я и сравнил с перекодированием.
2. Для идентификации содержания сцен достаточно анализа 1 (одного) кадра из сцены. Разбиение часового видеофайла на сцены занимает в видеоредакторе на среднем ПК всего несколько минут.
Сцена редко длится меньше секунды, это бывает разве что в очень динамичных видеоклипах, которые сами по себе длятся несколько минут. В любом случае серверам, которые за несколько минут перекодируют с исходника Full HD 5 вариантов разрешений, проанализировать даже несколько тысяч сцен это как еще одна перекодировка. Технически никаких сверхнагрузок это не принесет.
Я имею ввиду видео файлы
Я тоже о видео писал. Видео - это последовательность кадров, т.е. изображений.
К тому же, ты прикинь, сколько тысяч терабайт видео к ним заливают каждый день? Это нереально всё просканировать.
Но ведь сканируют, Сontent ID находит все, что есть в его базе. А перекодирование исходного видео в несколько форматов забирает куда больше ресурсов, но ютюб делает это. Потому что в итоге это экономит трафик и нагрузку на серверы. Здесь задача другая, но и она вполне выполнима.
И я думаю, что в ближайшем будущем это будет применяться для превентивного обнаружения недозволенного контента.
Если видео "чистые", то есть, никто ещё их не лил никогда на Ютуб, то роботы не могут определить автоматически что там,
сиськи какие-нибудь или жестокое обращение с животными. До такого уровня технологии пока ещё не дошли...
Жестокое или нет - конечно трудно определить. А вот сиськи от животных программно отличаются без проблем. Технологии для этого есть и уже несколько лет успешно применяются для автоподбора ключевых на стоках. Возможно, ютюб еще не использует эти технологии, но то, что они есть - у меня нет сомнений.
Но мне важно знать с какой страны именно подавали, а не где возможно обитает тот человек... Понимаете о чем я?
Никак не узнаете, если только гугл не выдаст логи. Это может быть откуда угодно, где есть интернет. Даже из соседней с вами комнаты :) Непонятно, зачем это вам? Это никак не повлияет на результат.