Zab_33: теорию фильтра-ограничителя поддерживаю, откусил половину, с ляма дейли сошел на 500, пока без сдвигов в течении мес. +- надеемся на прежний результат... а покас эксперименты и наблюдения...
Здесь прослеживается явная взаимосвязь между стилем написания и верой в теорию ограничителя 😂
ewolwer: Удержание напрямую влияет не на ЧСВ, а на заработок. Чем дольше твое видео смотрят - тем больше рекламных меток сработает, это же очевидно.
На видео до 10 минут расположена 1 (одна) рекламная метка, только она одна и срабатывает, независимо от удержания. Видео больше 10 минут - это явно не трейлер :)
Деньги зарабатывают конкретные видео на канале, и имеет значение именно их конкретное удержание, а не "удержание в целом". Удержание видео "трейлера" никак не влияет на общий заработок. "Удержание канала" - это средняя температура по больнице, просто статистика, которая складывается с показаний отдельных видео, а не наоборот, как вы пишете:
ewolwer: Выше удержание по каналу - выше удержание отдельных видео - больше рекламы показывается - больше денег зарабатывается.
Было бы иначе, если бы реклама размещалась непосредственно на канале, а не на конкретных видео.
SeeZisLab: Ещё напомню, что при разрешении 360p у ютуба не срабатывает content id, поэтому делать эксперименты в близком к критическому разрешении было чревато ошибкой в получаемых данных.
Ну, миф уже развеян. Но у меня другой вопрос: а что критического для вас в срабатывании content id и какое это имеет отношение к данному эксперименту? Что за данные вы получаете от content id и почему это никак не отражено в ваших графиках?
В третьих, не для новичков.
Для умственно отсталых: вот ссылка на правила форума:
Негоже повторять одни и те же посты в разных темах.
Деньги зарабатывают ВСЕ видео, а не конкретные.
и трейлер часто ставят гораздо более 10 минут
Это занесу в перлы :)
(а вас самого - в игнор. как и всех, кто продолжает спорить, даже когда понял, что не прав)
Хочется дальше расти в мульт производстве
Если вы не доросли до такого г@8нища, то и не стоит. Это не анимация, а п@рн@графия.
теорию фильтра-ограничителя поддерживаю, откусил половину, с ляма дейли сошел на 500, пока без сдвигов в течении мес. +- надеемся на прежний результат... а покас эксперименты и наблюдения...
Здесь прослеживается явная взаимосвязь между стилем написания и верой в теорию ограничителя 😂
Удержание напрямую влияет не на ЧСВ, а на заработок. Чем дольше твое видео смотрят - тем больше рекламных меток сработает, это же очевидно.
На видео до 10 минут расположена 1 (одна) рекламная метка, только она одна и срабатывает, независимо от удержания. Видео больше 10 минут - это явно не трейлер :)
Деньги зарабатывают конкретные видео на канале, и имеет значение именно их конкретное удержание, а не "удержание в целом". Удержание видео "трейлера" никак не влияет на общий заработок. "Удержание канала" - это средняя температура по больнице, просто статистика, которая складывается с показаний отдельных видео, а не наоборот, как вы пишете:
Выше удержание по каналу - выше удержание отдельных видео - больше рекламы показывается - больше денег зарабатывается.
Было бы иначе, если бы реклама размещалась непосредственно на канале, а не на конкретных видео.
Если речь идет об удержании в целом по каналу, то играют роль все видео, не важно трейлер это или нет.
Но само удержание в целом по каналу не играет никакой роли в деле прибыли, а лишь влияет на чсв :)
А может я не прав и ютуб запуски "трейлеров" не учитывает в вычислении удержания ?
Если и учитывает, то это не имеет никакого значения для других видео и дохода с них.
добавляешь ролик,у предыдущего резко падают просмотры
А как вы хотели? Завезли с утра свежие батоны, вечерние уже не берут :)
Было бы иначе, если бы вы загружали разумное, доброе, вечное.
---------- Добавлено 17.03.2017 в 12:56 ----------
Да, еще забыл, в связи с безработицей - число ютуберов и конкуренция тоже может увеличиваться.
Увеличивается по разным причинам, но главное - быстрее, чем количество зрителей.
PS
Ограничителя нет, а вот губозакатывательная машинка есть. Так что приобретайте, господа с ограничениями.
Ещё напомню, что при разрешении 360p у ютуба не срабатывает content id, поэтому делать эксперименты в близком к критическому разрешении было чревато ошибкой в получаемых данных.
Ну, миф уже развеян. Но у меня другой вопрос: а что критического для вас в срабатывании content id и какое это имеет отношение к данному эксперименту? Что за данные вы получаете от content id и почему это никак не отражено в ваших графиках?