В Hetzner Robot все чудесно логгируется. Кто, с какого айпи и что именно делал. Апеллируйте к этому.
torg, сложно поспорить =) Но я скорее об исключительно технической стороне хостинга. Без нее тоже далеко не уедешь :)---------- Добавлено 01.08.2014 в 14:00 ----------Под будущим я скорее имел в виду уровень соединений внутри ДЦ, а не стыки с операторами, там 10GE уже давно с братьями в 40 и 100 :)
Да, за 10GE будущее, еще бы кто начал делать дешевые свичи на аксес под него :(
Предлагаю устроить ТС'у отличные выходные заменив /dev/null на устройство - флоппи-накопитель =)
torg, а мне кажется - что слово прямо в точку. Для многих сайты - источник дохода, подчас - единственный. Поэтому ощущения, я уверен, очень похожие.
Вопрос лишь в желании компании и уровне их технологической платформы. Хорошие платформы на базе того же Cloud Linux с MySQL патчами и активным использованием cgroups вкупе с софтом анализирующим, какие приложения и скрипты запускаются даст ВСЮ необходимую информацию.
А именно - какой сайт, когда, какие ресурсы, в каком количестве потребил. И далее уже задачей программистов будет посмотреть - как такое вышло.
Не важно, отказала ли поддержка в этой инфорации по причине не желания помочь или по причине нетехнологичности платформы - факт остается фактом, не давать такую информацию и брать клиента за яица по причине перегрузки - крайне плохая идея.
Ivan Lungov, ну я примерно про тоже самое, SMART на них весьма неинформативен. Не изучали ли Вы вопрос более глубокого мониторинга, например, на уровне который дает их стандартная утилита, которая под Windows? Сделать бы такое под Linux и было бы супергут :) У нас их очень много на дедиках и хочется дать клиентам больше уверенности в том, что с данными все будет ОК.
Ага, давайте смерим расстояние до Луны в килограммах, соберем 1000 таких расчетов умножим на 13.75 (ну нравится мне это число!) и выберем среднее как истину.
Хостер, говорящий, что тесты ТС-а хотя бы на одну триллионную часть содержат хотя бы немного адеквата лично меня бы, как клиента, испугал и заставил убежать к конкурентам.
Ничего личного, но методолгия тестирования настолько абсурдная, что это равносильно измерению расстоянию до луны в попугаях с вероятностью +-1 000 000.
А разве SMART дает что-то большее, чем:
