У компании с ДЦ в Иркутске есть какие-то "основные расходы" в евро?
Ога, а для опенвз 3 недели рожали.
Gunesh, к сожалению, обязательный переезд - машины стоят в разных частях ДЦ и перебросить их очень сложная задача. Вы в любом случае заказываете новый тариф. А вот как переносить данные/IP со старой машины - уже обсуждается отдельно.
Да, Вы все верно говорите, но процесс должен идти в обоих направлениях. Хостеры должны давать в6, а провайдеры обеспечивать его работу, мгновенно переход не произойдет, а частями - без проблем. Вспомните, как народ мучительно слазил с IE на Firefox, никто не верил, а вот и 5 лет не прошло, как вся планета сидит на нормальных браузерах.
Ну IPv6 поисковики и топовые мейл сервисы уже довольно давно поддерживают. Так что для ГС по части IPv6 давно зеленый свет =)
Почему для сайта мало стимулов?
1) Вы не платите деньги за IPv4 (если Вы явно их не платите - это не значит, что они бесплатны, цена включена в тариф). В случае IPv6 у хостера никаких затрат нету и потенциально тариф будет дешевле.
2) Вы получаете миллионы IPv6 совершенно бесплатно (/64, /96 на клиента - норма). Вынести админку на отдельный айпи? Легко. На отдельный айпи повесить почту? Каждый сайт из тысячи на отдельном IP? Легко!
3) Решаются вопросы с блэклистингом IPv4 (речь про странные списки) почтовиками, в случае IPv6, этот процесс можно сказать почти не работает, а для IPv6 взять несколько /64 сети - довольно сложно
4) Вы получаете бОльшую скорость работы сайтов. Так как оборудование для отработки v6 часто стоит отдельно и почти всегда простаивает. Кроме этого, IPv6 сам по себе решительно "легче" навороченного IPv4 и проще для отработки железом
5) Проще обеспечивать сложные сетевые конфигурации. Если Вы хотите в одно мгновение ока перекидывать сайты с ДЦ на ДЦ, делать балансировку через anycast и прочее Вы должны покупать как минимум префикс /24 IPv4, а это ОЧЕНЬ дорогое удовольствие. В случае IPv6 даже /48 сеть не стоит почти ничего, платежи в RIPE минимальны
6) При использовании виртуализации преимущества в целом также очевидны - не нужно городить огород, а просто каждая машина получает свой IPv6, в случае IPv4 это выходит крайне дорого. А учитывая мощности железа - уже почти каждый владелец дедика использует ту или иную виртуализацию, ибо иначе все ресурсы тупо не использовать
7) Отсутствие геморроя при связи с клиентом, если Вам нужна двунаправленный канал связи, то в случае NAT это превращается в страшный ад.
Пожалуй, для начала хватит, если что еще придет в голову - допишу.
Провы могут сделать доступ к IPv6 поверх IPv4, а также могут сделать также доступ к IPv4 поверх IPv6. Технические средства для реализации этих схем уже разработаны довольно давно.
То есть клиент провайдера так или иначе точно получит доступ к сайтам. Вопрос лишь в том, что провайдеры плевать на это хотели :)
Как ни странно, но IP нужны именно сайтам, а не провайдерам. Провайдерам повесить миллион юзеров за 1IP - задача проще простого, аппаратные NAT имеют такую мощность, что модно протащить целую страну с одного IP без особого дискомфорта.
Это, конечно, жесть, но сотни-другой айпи v4 хватит на проксирование огромной кучи юзеров.
А вот сайтам, а точнее - VPS, дедикам и спец-сервисам типа DNS айпи ой как нужны.
Россия в вопросах IPv6 не развитая, а недоразвитая страна и находится по уровню внедрения в конце списка на уровне Африки и ко. А у нас от силы 1 провайдер из top50 умеет IPv6 и дает его клиентам.
Так что вопрос в том, что хостеры должны быть этим самым локомотивом, который тащит индустрию вперед и дает преимущества при использовании IPv6 и для начала внедряет его у себя и дает юзерам :)
Так что, друзья, если для кого-то 5 лет - это ад - внедряйте у себя IPv6, требуется его от аплинков, требуйте от производителей своего софта, раздавайте всем юзерам, давайте по нему хорошую скорость (к слову, так сделано у нас - ибо v6 ядро свободное) и народ потянется и дальше задолбает провайдеров (чтоб им пусто стало!) таки сделать поддержку IPv6.---------- Добавлено 10.11.2014 в 12:01 ----------Вот крутой график уровня внедрения IPv6: https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html#tab=per-country-ipv6-adoption
Он наиболее похож на реальные данные, а не бред RIPE в стиле "кто взял блок IPv6, тот его внедрил". Как бы не так, все взяли блоки IPv6, чтобы получить последний /22 IPv4.
Glueon, у них своя технология, патчится на лету, контейнеры дергать не нужно :)
В KernelCare патчи появились буквально через десяток часов после аносна уязвимости, это где-то неделю назад (аж!), так что это отличный вариант, для тех, кому ребут не вариант :)
