ov3r45: Могу предложить yxml.ru, при ваших объемах сделаю отличную скидку.
С удовольствием посмотрел бы, но по ссылке инфы ноль (или после регистрации появляется всё?), а на SE обсуждений сервиса не было. Хоть в личку напишите что ли что там хорошего.
Seolib: Мне кажется, что в ближайшее время наврятли кто-то что-то внятно ответит с гарантией, пока неясно как яндекс работает.
Когда был хмл все было ясно и стабильн, понятно сколько запросов есть и время.
Сейчас вообще неясно что и как. Например, капча при спец запросах выскакивает раз в 20 чаще чем при простой выдаче и т.д.
Да, после очередного курения форумов я так и понял. Не в самый лучший момент на рынке нам это потребовалось. :)
Через XML Яндекса я так понимаю нереально наши объемы проверять.
FollowLocation: 100chuk, CheckParams отличная программа. Единственная проблема - это прокси. Все паблик прокси обычно забанены.
Ну дык если бы не прокси, то и наши разработчики за несколько дней сами бы нужный нам функционал написали бы. По моему небольшому опыту работы с прокси создалось впечатление что это постоянный геморрой с проверкой их работоспобности, отсеиванию умерших и подключению новых. Прокси - это единственная причина по которой смотрим в сторону "проверки под ключ" платными сервисами.
M.E.: 100chuk, Райффайзен очень придирчив к заёмщику.
Наверное да, по определению pupseg он входит в "рознично-корпоративные" с соотв. следствиями.
По subj был интересен опыт моей сестры, имеющей неплохую белую зарплату, работающую на крупную компанию - одного из лидеров в своем сегменте с оборотом под миллиард. Одно но - компания из-за своей специфики блюдет различные security и в т.ч. запрещает сотрудникам сообщать реальный адрес работы. Как результат - при желании получить кредитную карту Райф и А-банк отказали, дал только Авангард.
---------- Добавлено 24.07.2013 в 16:21 ----------
Еще, кстати, вспомнил - приятель online-предприниматель без белых доходов и какой-либо регистрации деятельности получил кредитку в ТКС расписав по телефону какой он хороший ИПшник. :)
project33: обычная медицинская страховка в германии (не международная) оформляется на 30-50 листах в зависимости от страховой компании и от выбранного тарифа. там прописывается все условия выплат/невыплат.
Ну то ж немцы. ) Хотя то что в у одних европейцев - так, а у других - иначе, показывает актуальность вопроса.
Кстати вышеуказанная международная вроде не мелкая шаражка - существует 120 лет, входит в Fortune Global 500, имеет A+ от Standard & Poor's и прочая и прочая.
По subj не так давно почитывал как наш бизнесмен отсудил в Лондонском суде с какого-то полуфейкового сайта деньги за бронь жилья на отдых. Т.к. сумма была меньше 3000(?) фунтов стерлингов, то рассмотрение дела шло в упрощенном ускоренном порядке. Что как раз интересно, судья в качестве основного доказательства рассматривал электронную переписку между истцом и сайтовладельцами. Я правда так и не понял как технически это всё выглядело, т.к. явно никаких запросов/выемок не было, такое ощущение что прямо с ноутбука истца ознакомился.
SeVlad: Это как раз таки у нас. А у них - налоги :)
А буржуйские хостинги? Дануегона сколько всего нужно заполнять и подтверждать. Только для ру-сегмента некоторые укоротили свои портянки.
Так что не знаю кому там что известно.. Мне нет. Я другого мнения и согласен с AndreyBR.
В Европе арендуешь на отпуск дом эдак за 4000 евро через белый сервис, так в лучшем случае есть пространная оферта на сайте и всё - нигде никаких подписей не ставится. В общем-то даже при заселении никто не интересуется именно ты с кредитки платил или кто другой.
Unlock: Вы по опыту говорите? Работаю с иностранными компаниями уже почти 10 лет. Да им объяснять затрахаешься зачем какой-то договор вообще нужен. В среднем правило простое - до 50000 долларов никаких договоров не оформляют. Тебе присылают PO (purchase order), ты выставляешь инвойс. Причем подписей может и не быть в обоих документах.
Может быть договор о конфиденциальности, это да. А что касается бабок - у них на порядок проще. Имею знакомых бизнесменов в разных странах, да им и не снился весь этот геморой, когда на каждую копейку надо хренову тучу документов подписать.
Ну хоть кто-то практик. :)
Меня интересует вопрос и в общем с точки зрения бизнеса и в частности как покупателя.
По последнему - есть достаточно дорогая ($6500/год) международная медицинская страховка на семью. Страховая через DHL присылает только листочек с названием плана-фамилиями и факсимильными подписями + пластиковые карточки на каждого застрахованного. Страховка в отличие от российских покрывает вся и всё, включая СПИД и трансплантологию в любой стране мира кроме USA. Поэтому на случай того если тьфу-тьфу-тьфу это вдруг когда-нибудь потребуется, естественно хочется по старой российской привычке иметь твердую бумагу на руках с прописанными условиями, а не оферту на сайте. Которая, кстати, за несколько лет наверное еще и поменяется.
RokkoJ: Вот это именно то, что и было нужно, особенно с конкретными решениями и определениями судов и ссылками на них. Ваша позиция будет четкая и понятная - никто ничего не нарушил и никого не оскорблял, на честь и достоинство не посягал и вообще все давным-давно удалено! Судье явно будет проще вынести аргументированный отказ, нежели разбираться кто там что когда понаписал.
Угу, только если бы не наличие n-го числа решений по уголовным делам за "комментарии". Правда там в большинстве случаев истцами всякие меры и губернаторы идут, в очередной раз подтверждая что у нас законы очень гибкие.
Из позитива: истец ни разу не оспаривает тот факт, что я сообщения не размещал и вообще тут не при чём, да и судья первым делом задала вопрос: "Вы считаете, что информацию разместил ответчик?" и, получив четкий отрицательный ответ, было видно, что про себя уже всё по делу решила.
Насколько я помню Ваш сайт как СМИ не зарегистрирован, а это как раз одна из причин почему регистрируются - чтобы по законодательству РФ не нести ответственность за размещенный другими контент.
Пленум ВС РФ от 15 июня 2010 г.: СМИ не несут ответственности за оставленные пользователями и гостями комментарии, если те не проходят премодерацию.
Если речь идет про нарушение законодательства, то обычный вебмастер сразу получает иск, а СМИ - предупреждение от Роскомнарзора и n часов на исправление.
Могу предложить yxml.ru, при ваших объемах сделаю отличную скидку.
С удовольствием посмотрел бы, но по ссылке инфы ноль (или после регистрации появляется всё?), а на SE обсуждений сервиса не было. Хоть в личку напишите что ли что там хорошего.
Мне кажется, что в ближайшее время наврятли кто-то что-то внятно ответит с гарантией, пока неясно как яндекс работает.
Когда был хмл все было ясно и стабильн, понятно сколько запросов есть и время.
Сейчас вообще неясно что и как. Например, капча при спец запросах выскакивает раз в 20 чаще чем при простой выдаче и т.д.
Да, после очередного курения форумов я так и понял. Не в самый лучший момент на рынке нам это потребовалось. :)
Через XML Яндекса я так понимаю нереально наши объемы проверять.
100chuk, CheckParams отличная программа. Единственная проблема - это прокси. Все паблик прокси обычно забанены.
Ну дык если бы не прокси, то и наши разработчики за несколько дней сами бы нужный нам функционал написали бы. По моему небольшому опыту работы с прокси создалось впечатление что это постоянный геморрой с проверкой их работоспобности, отсеиванию умерших и подключению новых. Прокси - это единственная причина по которой смотрим в сторону "проверки под ключ" платными сервисами.
Из более дешевых нашел seo-proxy.ru, но он, похоже скончался. Что все-таки есть из живого, что сможет выдержать такую нагрузку и не по диким ценам?
100chuk, Райффайзен очень придирчив к заёмщику.
Наверное да, по определению pupseg он входит в "рознично-корпоративные" с соотв. следствиями.
По subj был интересен опыт моей сестры, имеющей неплохую белую зарплату, работающую на крупную компанию - одного из лидеров в своем сегменте с оборотом под миллиард. Одно но - компания из-за своей специфики блюдет различные security и в т.ч. запрещает сотрудникам сообщать реальный адрес работы. Как результат - при желании получить кредитную карту Райф и А-банк отказали, дал только Авангард.
---------- Добавлено 24.07.2013 в 16:21 ----------
Еще, кстати, вспомнил - приятель online-предприниматель без белых доходов и какой-либо регистрации деятельности получил кредитку в ТКС расписав по телефону какой он хороший ИПшник. :)
Для меня допустимый процент, под который бы я брал деньги не более 15%-20% годовых. Но таких процентов нигде нет, поэтому я кредитов не беру.
Вот, например, честные 19.5% (если наличными не снимать) http://www.raiffeisen.ru/common/img/uploaded/files/retail/package/tariff_kk_package_28.06.13.pdf
И я так понимаю это еще не самый выгодный вариант.
обычная медицинская страховка в германии (не международная) оформляется на 30-50 листах в зависимости от страховой компании и от выбранного тарифа. там прописывается все условия выплат/невыплат.
Ну то ж немцы. ) Хотя то что в у одних европейцев - так, а у других - иначе, показывает актуальность вопроса.
Кстати вышеуказанная международная вроде не мелкая шаражка - существует 120 лет, входит в Fortune Global 500, имеет A+ от Standard & Poor's и прочая и прочая.
По subj не так давно почитывал как наш бизнесмен отсудил в Лондонском суде с какого-то полуфейкового сайта деньги за бронь жилья на отдых. Т.к. сумма была меньше 3000(?) фунтов стерлингов, то рассмотрение дела шло в упрощенном ускоренном порядке. Что как раз интересно, судья в качестве основного доказательства рассматривал электронную переписку между истцом и сайтовладельцами. Я правда так и не понял как технически это всё выглядело, т.к. явно никаких запросов/выемок не было, такое ощущение что прямо с ноутбука истца ознакомился.
Это как раз таки у нас. А у них - налоги :)
А буржуйские хостинги? Дануегона сколько всего нужно заполнять и подтверждать. Только для ру-сегмента некоторые укоротили свои портянки.
Так что не знаю кому там что известно.. Мне нет. Я другого мнения и согласен с AndreyBR.
В Европе арендуешь на отпуск дом эдак за 4000 евро через белый сервис, так в лучшем случае есть пространная оферта на сайте и всё - нигде никаких подписей не ставится. В общем-то даже при заселении никто не интересуется именно ты с кредитки платил или кто другой.
Вы по опыту говорите? Работаю с иностранными компаниями уже почти 10 лет. Да им объяснять затрахаешься зачем какой-то договор вообще нужен. В среднем правило простое - до 50000 долларов никаких договоров не оформляют. Тебе присылают PO (purchase order), ты выставляешь инвойс. Причем подписей может и не быть в обоих документах.
Может быть договор о конфиденциальности, это да. А что касается бабок - у них на порядок проще. Имею знакомых бизнесменов в разных странах, да им и не снился весь этот геморой, когда на каждую копейку надо хренову тучу документов подписать.
Ну хоть кто-то практик. :)
Меня интересует вопрос и в общем с точки зрения бизнеса и в частности как покупателя.
По последнему - есть достаточно дорогая ($6500/год) международная медицинская страховка на семью. Страховая через DHL присылает только листочек с названием плана-фамилиями и факсимильными подписями + пластиковые карточки на каждого застрахованного. Страховка в отличие от российских покрывает вся и всё, включая СПИД и трансплантологию в любой стране мира кроме USA. Поэтому на случай того если тьфу-тьфу-тьфу это вдруг когда-нибудь потребуется, естественно хочется по старой российской привычке иметь твердую бумагу на руках с прописанными условиями, а не оферту на сайте. Которая, кстати, за несколько лет наверное еще и поменяется.
Тем временем прошла неделя. ) Или заграницу никто не ездит или только меня волнует такие "бесполезные" вещи.
Вот это именно то, что и было нужно, особенно с конкретными решениями и определениями судов и ссылками на них. Ваша позиция будет четкая и понятная - никто ничего не нарушил и никого не оскорблял, на честь и достоинство не посягал и вообще все давным-давно удалено! Судье явно будет проще вынести аргументированный отказ, нежели разбираться кто там что когда понаписал.
Угу, только если бы не наличие n-го числа решений по уголовным делам за "комментарии". Правда там в большинстве случаев истцами всякие меры и губернаторы идут, в очередной раз подтверждая что у нас законы очень гибкие.
Из позитива: истец ни разу не оспаривает тот факт, что я сообщения не размещал и вообще тут не при чём, да и судья первым делом задала вопрос: "Вы считаете, что информацию разместил ответчик?" и, получив четкий отрицательный ответ, было видно, что про себя уже всё по делу решила.
Насколько я помню Ваш сайт как СМИ не зарегистрирован, а это как раз одна из причин почему регистрируются - чтобы по законодательству РФ не нести ответственность за размещенный другими контент.
Если речь идет про нарушение законодательства, то обычный вебмастер сразу получает иск, а СМИ - предупреждение от Роскомнарзора и n часов на исправление.