Почитайте книги С. Грофа - человека, который как раз развивал это направление - психотерапию дозами ЛСД. Возможно, вам и не захочется повторять эти опыты - они далеко не всегда приятны - это во-первых, не всегда безопасны для "экспериментатора" - во-вторых.
Кстати, да: овладение техниками медитации и управляемых сновидений поможет Вам достичь того же результата. А чтоб это произошло скорее - поэксперементируйте лучше с майнд-машинами - всё безопасней ;)
потёрто...
хиии... кла-а-ссно!
Спасибо, настроение поднялось 🤪
ой... а вы это о каком рассказе-та?
😮
правда Ваша, но в литературе всё равно встречается
между выбором предмета и косностью - точно не стоит :)
а вот между самим фанатизмом и косностью - возможно, и стоит: точно не знаю...
Подумала. Поварила. Дополню - не утверждениями, а предположениями.
Человек сомневающийся - это человек, способный к рефлексии, к самоосознанию. Это невротическая организация личности. Человек, верующий спокойно, без фанатизма - аналогично.
Главный герой - Элиазар - верует фанатично. Фанатизм = косность мышления, не так ли?
Фанатик к саморефлексии не способен, у него, скорее всего, психотическая организация личности. Такой человек самостоятельно научиться рефлексии и превратиться в невротика вряд ли сумеет, чтобы он ни строил, какие бы книги не читал.
Для меня "идейно-смысловой затык" появился именно в этом месте.
так там есть пища для размышлений, обсуждений и умствований ...
меняя русскую и латинские раскладки, ничего не получила.
путём перестановки букв сумела сложить тока одно более-менее осмысленное слово, правда, написанное с ошибкой: КАСТЕР.
Может, спросить у самого Автора, чего он зашифровал? Пусть там же, в комментах на сайте отпишеццо - чтоб не рассекретиться раньше времени!
Автор! Ау-у-у!!! 😂
Ух ты! интересно-то как! Вы меня заинтриговали, Леданика :)
Рискну предположить, что основная проблема рассказа в том, что о переживаниях людей верующих взялся писать человек неверующий (если я не права - прошу у Автора прощения).
Леданика, ага, это правда. И потому - не стоит меня благодарить, ведь это я получила новый и оригинальный инструмент для своей работы, я стала чуточку богаче - и всё благодаря Вам :)
palmyrra добавил 20.04.2010 в 11:29
а вот я за этот текст не голосовала бы.
Текст, конечно, вполне себе литературный и насыщенный умными словесами. Но самая суть его - не верна. Потому что не может человеку, у которого нет в душе Храма Господня, открыться Книга Таинств, а уж если открылась - то после этого тем более невозможно, чтобы человек всё ещё не нашёл Храма в душе своей.
Слепая фанатичная вера, описанная в рассказе, вряд ли способна превратиться в спокойную кротость истинно верующего, обретшего Свой Храм.
И, наконец, мне как-то странно - неужели 80 поколений предков посвятили свои жизни, 49 Ждущих погибли, и великолепный Храм был разрушен лишь для того, чтобы один-единственный человек сумел найти в своей душе Храм?
