Смысл пытаться их отделить? Слава Богу, устроитель конкурса не обещал, что результат голосования будет играть какую-либо роль. он лишь сказал, что прислушается к мнению голосовавших. Так что "маркетинговый ход" был, в первую очередь, бессмысленным, а потом уже - всё остальное
Мой выбор - "Художник Зибельман"
Это моё личное пристрастие - не столько как знатока литературы (к коим я не отношусь), сколько как врача с психотерапевтическим дипломом и небольшой практикой. Этот рассказ можно давать почитать некоторым усталым и грустным женщинам - чтобы увидеть хоть какое-то оживление в их глазах. Ну и другие идеи, как на основании рассказа строить беседу, тоже есть. ☝
Уффф... всё прочла...
теперя буду ждать продолжения рецензий (если ещё будут) и бодрого срача (правда, день недели неподходящий для такового - а жаль) :)
ой, а душку spermintа выключили? жалость-то какая... :(
ну, кто теперя победит, зависит от того, скока человек погониццо за овощем, обсуждать который не принято, и сколько найдётся человек, способных противостоять этому соблазну. Как говорила небезызвестная девочка Алиса, "становилось всё чудесатее и чудесатее..."
spermint, спасибки за новую интригу! 😂
скажу честно: моё любопытство вынудило меня продираться через хитросплетения слов, идей и образов нескольких текстов. Я уже прочла все работы, вошедшие в 10ку, и работы, снятые с голосования самими авторами. Теперь вот дочитываю работы, в 10-ку не вошедшие.
За своё терпение я уже была вознаграждена: в одном тексте, изначально показавшемся мне нудным и заумным, потом вдруг обнаружилась не сразу понятая мною ирония и метафоричность.
В общем, от большинства представленных текстов, несмотря на все их недостатки, я получаю настоящее удовольствие, и лишь от нескольких из уже прочитанных не получила ничего. :)
ну не всем жэж так повезло... 🙅
дык... какие уж тут споры, если рецензии дают такие Товарищи, как Калинин, Valeriy, Irishfox и Леданика?
тока то и остаётся, что вяло переругиваться да внимать Мэтрам.
Может, Вы, natusya, что-нить свеженькое скажете, дискуссию инициируете? ;)
Эт зачем же народ забавы лишать? На хлебушек мы и сами как-нить заработаем, а вот зрелище, которое нам тут уважаемый ТС обеспечил, не всюду сыщешь! Я вот второй день с удовольствием читаю. Так что: "не любо - не слушай, а врать - не мешай!" :p
а вот от любовной зависимости, в которой тесно и плохо обоим, а расстаться нет сил - от этого могут и сигануть. Похоже, в "Последнем шаге" как раз не про любовь, а про зависимость автор нечаянно для себя самого написал ;)
несколько сомневалася, какой из весёлых и приятных шуток отдать свой голос - "Щавелю для архитектора" или "Приключениям англичан в Росси". Проголосовала за "Щавель" - вещь симпатичная, но какая-то одиноко недооценённая читателями. Был бы "Художник Зибельман" - за него бы голосовала. Жаль, что снят с конкурса. :(
есть у меня несколько соображений по этому рассказу.
Есть какая-то нарочитость в том, чтобы говорить о моряке, что он "ходит" по морю (аки Христос по воде?), о художнике - что он "пишет" картины, о писателе - что он "ваяет" свою прозу. Это словно претензия на какую-то особливость, избранность, принадлежность к узкому кругу.
Художник Зильберман к узкому кругу не принадлежит. Он не стремится к славе и не претендует на создание нетленки, которая останется в музеях и в памяти широких масс благодарных потомков. Зильберман прост и непафосен. Именно поэтому он не "пишет" картины, а рисует - рисует бесплатно для никому неизвестной женщины в сером плаще, избавляя её от одиночества и ночных кошмаров, даря ей, потерянной в чужом мире, её собственный город.
И он, такой вот не-великий, мне роднее, ближе и нужнее, чем сотни прославленных и возвеличившихся "писателей" картин и "ваятелей" прозы.
