и ведь не корысти ради человек пишет, а жителям сего раздела на радость да на благо, за что поклон ему земной! :)
О! скока позитива принесло мне это утро и новая порция сказок!
Спасибо авторам)))
вау, заинтриговали...
от это б интересно было б глянуть. а почему б самого Героя не спросить? :)
В виде исключения даже сказку ему показать, не указуя на автора. Даст Львович добро - порадутете читателей)
Андроныч,
если важно отменное качество за обещанные вами 4/1000 - то рекомендую обратиться вот к этой милой женщине: Oll_sl
У неё кроме опыта и знаний ещё и собственный водительский стаж нехилый. )))
Предлагаю к рассмотрению мою скромную кандидатуру. Расценки в подписи, адрес портфолио - там же. В сербии была проездом, в Черногории - отдыхала, с регионом немножко знакома и до сих пор в восторге от тамошних красот, на которые периодически любуюсь, просматривая свои фотки)
Ещё партию сказок ждать? или теперь уже только на новом этапе?
весьма увлекательное чтиво оказалось) ещё хочеццо 🍿
В общем и целом вполне симпатичный текст: есть структура, есть понимание материала, о котором собственно идёт речь, всё изложено вполне литературным языком. Есть грамматические ошибки, есть стилистические недочёты.
Теперь по пунктам.
1.
Если не полениться и почитать толковый словарь, то можно узнать, что
в общем, желательно точно знать смысл используемых слов.
2.
очень неловкое предложение. Во-первых, не двое, а два из них. Во-вторых, слово "остальные" лучше использовать, если остаток больше, чем у же упомянуто е число. В этом же предложении лучше было бы сказать что два - для глаз, и два - для ноздрей.
3.
Здесь создаётся впечатление, что дышали рептилии ногами :)
4.
тоже стилистическая помарка. "С них начал свою эволюцию новый вид рептилий" - звучало бы более гладко и приятно
5.
желательно, чтобы все глаголы, используемые в тексте, стояли в одном времени - прошлом, настоящем или будущем. Исключение составляют случаи, когда идёт речь о том, что было, что есть и что будет (в любой последовательности).
6.
в данном случае "оттуда" пишется слитно. Это превое. Второе - вместо "так" лучше бы написать "там" - будет хотя бы понятно, что нашли окаменелых ящрков в дуплах окаменелых же плаунов. А слово "так" вызывает желание тут же уточнить: "как - так?"
В целом, те рерайтеры, тексты которых оправдывают тем, что за 50 центов лучше писать и не следует, допускают огрех и помарок куда больше, чем уважаемый ТС. ;)
замечательно!
обещаю разместить вашу статью на своём блоге с подписью и ссылкой на ваш топик
Ну и звонкие моентки так же за мной :)
По срокам сильно ограничивать не буду - надеюсь к выходным справитесь
оказывается, есть очень серьёзное лекарство с вот таким вот несерьёзным названием:
Присоединяюсь к благодарностям в ваш адрес, дорогие мужчины!
Присоединяюсь к поздравлениям в ваш адрес, дорогие женщины! :)
маленькое поздравление в ретро-стиле:
