Всем привет и почтение.
МЫСЛЬ: А панель вебмастера в яндексе с ее анализом структуры сайта и количества станиц в индексации не может дать подсказку ?
Сильно не пинайте, это была мысль, о которой спрашивали в 1 посте
Всем привет и почтение
На счет вклада в релевантность по яндексу урла (тем более в английском или в транслите) сейчас такого похоже нет, но вот по гуглу однозначно АНГЛИЙСКОЕ соответствие запроса адресу (домену, части урла) ЕСТЬ! и это точно учитывается в ранжированию по гуглу. (отдельный вопрос англ. запросы для русскоязычного сайта нужны ли)
На мой взгляд, делайте что бы пользователю по урлу было понятно и удобно (я у себя использую и транслит и английский, согласитесь что очень нелепо выглядит novosty по сравнению с news , или o_komanii = about )
Кста, недавно заметил, если в гугле набираешь запрос не в той кодировке то это ЗВЕРЬ в подсветке снизу делает транслит запроса в нужно кодировке (как пунто свичер)
Привет di_max, и почтение...
извините не удержался.
у теории относительности Энштейна, также была эволюция.
1. специальная теория относительности (скорость света константа)
2. общая теория относительности ( время и общая энергия)
3. еще работы по теории квантовой гравитации.
== :-)) просто действительно восхищен работами Энштейна, и интересовался как и что было
на счет теории черных дыр (смотрим пунк 3, Энштейну так и не удалось сформулировать )
ЭВОЛЮЦИЯ ОТКРЫТИЯ, да полностью согласен, если быть АбСолютно логичным, ни каких прорывов не получить
-------------
AXR_GREEN привет.
Узнал 1999 году .. блин время то как летит (да пардон действительно ВЫ ОЧЕНЬ ПРАВЫ!
начал интересоваться в 2000... :-))
1. А не более ли логично поставить дизайн и движок - залить на сайт контента ( 20 - 50 старниц уникального но не "секретного")
2. Запаролить вход на директории с "секретным" контентом, заняться наполнением и тестированием
3. Наращивать ссылочное (с подгоном сайта к топ)
5. ВАУ! Открытие козырных карт в виде контента и дополнительной партии ОЧЕНЬ ХОРОШИХ ВНЕШНИХ факторов (типа яндекс каталога (скромно) и нескольких тяжеловесов по основным запросам.
Под эту программу можно и ПР интригу замутить (как в той рекламе про слонов (куда спешит слон, ведь многие голову почти неделю ломали куда же он, а он за папси)
Так, на мой взгляд, наиболее логично с точки зрения развития сайта и без перекосов с крайностями
История дело темное, но нужное для понимания и жизненного опыта.
Эволюция дело перспективное, но не предсказуемое хотя должно быть логичным.
А если на серьезе, как то обсуждали с коллегой к чему все идет (по тому же яндексу) и была очень хорошая мысль НАЧАТЬ ИЗУЧАТЬ ИСТОРИЮ ЗАПАДНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ. Ведь у них это уже больше 12-13 лет (возможно ошибаюсь) а У НАС ?? 5-7 лет от силы.
В эволюции все идет по законам и путям довольно логичным (вспомнить только, как еще 3-4 года назад можно было поднять сайт, ведь не было бирж, даже 1ps не было, и субмитера не было, даже покупка с главных была в диковинку )
Я больше чем уверен, что в истоках западного SEO были такие же момены, и "песок" гугла и западная выдача гугла, ведь она не такая как у гугла который все тут хвалят (хорошая система для многих потому что сразу результаты видит НО! это результаты для нас)
На мой взгляд, не такая уж нелепая идея изучать историю (но чего и как, а главное для чего)
2006 - 2007 © Computers - Компьютеры, принтеры.
не утруждая себя люди сделали прокачку главной страницы вИЦ (ПР)
но и изначально вкладывали в текст ссылки на главную - задумку по внутреннему ссылочному.
это действия были сделаны (ссылки добавлены ) наверняка по рекомендациям оптимизаторов которые занимаются поддержкой сайта. И то что сайты по запросам (Компьютеры, принтеры) на первых страницах не из за этих ссылок на сайте , а из-за того что над сайтами ведется работа.
john2007 Почтение..
Делал по разному и на движке и ручками прописывал, конечно лучше всего в контенте с разным анкором на разные внутренние (которые затачиваются под вход) .
Но на движке делал еще так
(список сылок на разные свои страницы с ВНЯТНЫМ ОПИСАНИЕМ из 3-5 слов)
а на страницах сайта ввывод из этой базы ссылок.
(еще сделал так, что бы это было заметно на странице - получилось что то вроде директ рекламы на себя)
Работает как с точки вИЦ и ПР (ПР страниц на которых была проствлена такая ссылка на +1 даже + 2 - больше чем аналогичные в этом же разделе)
Так и по прямому входу в анкор такой ссылки (внутряки иногда находились в поисковике)
эксперемент делал, что бы получить итог по внутренней перелинковке (аналогичный найден по ссылке Янедекса). Такого текста в яндексе при поиске и нахождении своих внутренних страниц конечно не получил, но очень хотелось.
всем привет и почтение.
если я правильно понял ваш вопрос ( размещение на СВОЕМ ЖЕ САЙТЕ на СВОИХ СТРАНИЦАХ ссылок на свой же ресурс (например на главную).
Это называется внутреннее ссылочное. С помощь ссылок на свой же ресурс можно поднять вИЦ страниц (куда идут эти ссылки) + передать по этим ссылкам ссылочное для поисковика (не так весомо как внешнее но в тоже время работает).
Из проблем и наблюдений:
Важно сделать эти ссылки разнообразными и не делать статичными на всех страницах один текст (потому что поисковик может зафильтровать ссыоки как навигацию)
1. тИЦ и ПР не предается с домена на домен.
2. если контент сайта на новом домене будет повторять контент на старом сайте - есть вероятность того, что ваш новый сайт на платном домене, будет как зеркало бесплатного хостинга (переписывайте роботс на старом сайте, если планируете работать на новом домене и контент будет одинаков)
3. Создавайте интересный ресурс для пользователей (а не рекламную площадку для продажи ссылок) прописывайте по мере возможность в каталогах без обратных ссылок, посторайтесь прописаться в каталоге яндекс (бесплатно) и будет Вам и вашему сайту хорошо.
upyrj
--------------
2. с учетом того как яндекс сводит общую базу внешних, очень большая вероятность что вес ссылки не был учтен не из за непота - а из-за яндекса.
------------
Возможно не совсем поняли, с учетом того как работает яндекс с внешним ссылочным есть большая вероятность того что весомость ссылки не была учтена не из за того что она под фильтром, а из за того, что яндекс не смог добавить весомость этой ссылки (глюк по аналогии выпадания страниц из индексации, сайтов из индексации). Это я к тому что проверить весомость ссылки размещенной на странице (по уникальному анкору это не всегда задача которую можно решить вот так махом используя обратную связь с выдачей по запросу анкора).
=============
dann
Столкнулся с этим что при проверке на выдаче по прямому анкору сайт не находится (по логике проверки , сайт под фильтром) НО! при запросе в другой словоформе или без предлога сайт в топе (причем проверялось где ставилось ограниченное число ссылок и вклад был объективно получен с этого сайта (ИТОГО: ссылка учитывалась, хотя при провеврке на выдачу по запросу анкора сайт не находился)
ЗЫ. еще только что навеяло.
при проверке нужно принимать во внимание что "запросы" на сайты которые продвигаем "могут выпадать" - это бывает не столь редко. И делать вывод, что на сайте (странице) донора фильтр - нужно не только по результатам выдачи.
