Всем привет и почтение.
Все же хорошо когда есть информация от яндекса напрямую.
Ждать что люди будут рассказывать как определить непот фильтр и как учитывается вес ссылок это странно, это все равно что просить поставить определенный сайт на определенную позицию.
Фильтры введены, и объективно они начали работать (проблема яндекса, когда из за вода фильтров по внешнему ссылочному приводила к существенному нарушению выдачи ранжирования, за которую приходилось извиняться и наверное краснеть - ПРОШЛА).
Приоритетами так же логично остались контентные и информационные сайты которые действуют в тех рамках которые отведены (объективно есть рамки и по количеству и по качеству ссылок как для доноров так и для акцепторов) и думаю если не злоупотреблять и работать только с качественными сайтами все останется в тех же правилах что и год назад.
Ссылочное отменить НЕЛЬЗЯ, иначе все превратиться в саморекламу для самих себя. Не получается на данный момент просчитать релевантность исходя только из внутренних факторов (даже если добавить в алгоритм поведение и переходы человека зашедшего по запросу на сайт)
Нужно работать над внутренней структурой и наполнением сайта. Думаю, что вопрос о сателлитах (сетках, донорах) начинает сниматься сам собой, и в каком то смысле (не ругайте сильно, кто работает в этом направлении) это логично, потому что при том количестве сайтов "НЕ О ЧЕМ" которые возникли только для продажных ссылок, уже и в выдаче по конкурентным запросам тесновато.
Закончилось время, когда можно было просто закупить ссылок с нужными анкорами - получить результат и скушать вкусный бутерброд.
Всем удачи.
ЗЫ, заказчик как то подметил для меня, что рынок "продвижения и оптимизации" очень спекулятивный. Чем дальше, тем больше с ним соглашаюсь.
Всем привет, и почтение.
по апу мнение, начали его на яндексе но пошло что то криво и запустили откат.
То что дополнительные фильтры начали работать на ссылки как с морд так и не морд это по-моему становится понятно (но вот разобраться точно где и на сколько это действительно только с практикой и экспериментами)
Меня давно сомнения мучают (склоняюсь всеже к тому что это имеет место быть) что ссылка с морды под фильтром, и ссылка с линкопомойки , и даже количество ссылок (одинаковых и/или похожих) с некоторого числа сайтов + больше НЕ ТОЛЬКО НЕ РАБОТАЮТ , но и занижают позиции сайта по анкорам которые были "засвечены" в этих "грехах" с точки зрения "нашего народного поисковика"
А то что ссылочное будет работать всегда, в этом нет сомнений - так как это есть сама суть поисковой выдачи и в ближайшее время (лет 5-7) альтернатив для другого "анализа" релевантности НЕТ. Другой вопрос .. как делается это внешнее ссылочное и как распределяются результаты.
На счет партнерок, и других способов привлечения целевых , не всегда уместно, да и плодить "сеточные сайты" только ради этого (пойму если меня будут ругать у кого это хлеб) ... это просто засорять интерент сайтами ни о чем и без толку. Сайт должен быть полезен для пользователей интернет и нести уникальную (полезную, возможно собранную и переработанную в удобную форму) информацию или сервисы - а это очень много сил и затрат.
Посмотрим .. на мой взляд что произошло 15 числа, полноценным апом назвать сложно.
да и выдача (в рамках , это вам не посленовогоднее чудо ) но все же выдача.. , она есть .. но она хромает (С)
НЕ люблю я эти, паники и крики о АПах как только беки пересчитываются в выдаче и позиции начинают скакать.
Но то что сейчас вижу, действительно, что то происходит с яндексом (или технический сбой, или идущий апдейт) -- 21/03 = 19:22
больше склоняюсь к техническому сбою, все как то не так как должно быть
- по самой выдаче
- по проектам и запросам где велась работа.
Из опыта работы могу подтвердить с большой долей веренности что эффект "бонуса новичка" имеет место быть.
По наблюдениям он связан с скоростью прироста внешних беков ( раньше было так, сейчас уже затруднительно определить, с чехардой времени учета ссылки во внешнем (сразу или не сразу)). Т.е если по сайту приростают ссылки они дают больший эффект чем если бы они просто стояли (пытался даже регулярно менять по сайтам ссылки, что бы прирост внешних ссылок на новых сайтах сохранялся). НО! все хорошо в меру ...
Всем почтение.
Все смешалось в доме.. кони .. люди. (пардон)
- тИЦ ( тематический индекс ЦИТИРУЕМОСТИ)
определяется по ВНЕШЕНМУ ССЫЛОЧНОМУ в тематике.
ИТОГО: (хоть трести сам себя , только если Мюнхгаузен)
- А вот прокачка ПР может получиться (это можно сделать и навигационной перелинковкой)
- НА счет текстовой перелинковки в самих статьях, это работает и ссылочное ранжирование ни кто не отменял ( хотя и фильтры и весомость с своего сайта нельзя равнять с мордами донорами)
Без проблем стявится директ, оформляешь заявку и обычно в течении нескольких рабочих дней ответ (разные службы яндекса это "ведут" ставят рекламу и "зляться на ссылки")
По директу денег примерно столько же получается сколько и по гуглу, но с чеками Гугла + письмо с пином засада, да и снятие от 100 дол. (понимаю что не много, но если говоришь от 1000 уников, то будет по деньгам примерно или 70 - 120 руб/день или 1,5-2 USD. Но у директа снятие суммы от 500 р. так что через мес. уже сможешь получить денежку + перевод на ЯнДен или вебМани.
На счет статистики .. можно и не открывать, не знаю как у кого, но на нескольких площадках получилось поставить директ без открытия статистики.
Уважаемые.. ПЛИЗ давайте не будем о у кого точнее процент ПОДСЧЕТА поискового трафика в зоне ру.
Я поинтересовался ТЕНДЕНЦИЕЙ ?? (и поверьте на слово, если бы было только пару сайтов) я бы оставил все на свой анализ.
Я не хочу ЗАНИЗИТЬ роль Яндекса ( она очевидна) и если сайт в серпе по нормальному запросу то и траф и кнверсия (если сайт подготовлен) не нуждается в коментариях.
НО! и качество трафика для себя также стал делить.
ТОЛЬКО ПЛИЗ БЕЗ НАЕЗДОВ.
ЯНДЕКС - народный поисковик.
РЕМБЛЕР - деловых людей (и для юридической тематики, очень даже нужный)
Гугл - технический поисковик (также для некоторых тематик и с количеством страниц в индексе и скоростью индексации.. может быть очень хорош.)
Это разграничения я только для себя определил.
Еще пол года назад, я всегда объяснял заказчикам, что смотреть на Ремблер и Гугл, если яндекс дает 65% а они в лучшем виде по 15%.
А нет, как бы ни так, был юридический сайт, и когда появился серп Ремблера (яндекс до этого был 2 мес. ) то количество заказов не удвоилось а примерно 2.5 раза увеличилось. И это при том, что заходов с реблера по соотношению с яндексом (прибавление было не очень существенным). Вот и задумался, что качество поискового трафика для определенных секторов экономики... с разных поисковиков разное.
Shema - почнение.
Объективность ?? затруднительно понять как ливинтернет может взять объективную статистику с сторонних поисковиков (а не с сайтов где установлены счетчики) лив интернет.
я осознаю, что это все же более большая выборка и с точки зрения статистики может быть объективна. Но по многим сайтам я обратил внимание что траф с Ремблера существенно поднялся (%) и это не только на основе счетчиков (вередтся внутренняя статистика + обработка логов)
Всем почтение... и спасибо что отозвались.
По письму с просьбой разбанить... через 5-6 часов (в течении рабочего дня) пришел ответ. с логами с запросами из сетки... РейдПромоутер... действительно много было..
и что самое обидное ... вообщем не важно... , в ответ ответ дал , что да ... было такое дело... обязуюсь исправится...
и на это письмо в течении полу часа... был ответ что адрес разбанен.
Вот теперь и мыслы всякие... , в сетке еще люди (сетка большая на 3 офиса) вероятность что кто то шалить будет есть... , вот и выводы... что нужно брать (покупать .. нормальные прокси и работать через их)
Всем удачи... и действительно поменьше запросов.. в СайтАудиторе.
Всем почтение...
Можно и в таком направлении подумать по подбору ссылок.
1. Находим высокочастотник.
2. Через Ремблер подбор рекламных слов задаем поиск с этим СЛОВОМ
3. Делаем ссылки на основе (частотных тематических ЗАПРОСОВ с участием ВЫСОКОЧАСТОТНИКА.
+ этого действа.
1. Собираем достаточно целевые запросы которые мы подобрали (и конвесионность которых в проект более высока по сравнению с ВЫСОКОЧАСТОТНИКОМ.
2. Уходим от вероятности создания условий «слейки» внешнего ссылочного.
3. Высокочастотник подымается может не на все 100% если бы был проставлен один но на вскидку 70-75% набираться в весе будет.
Справедливо и для пары слов ВЫСОКОЧАСТОТРЫХ (целевые запросы подбираем из 3 слов )
