По окнам.
ситуация с выдачей не главной.
Выпадением конкурентного запроса (не страницы) и попаданием этого запроса на страницу (не подготовленную для входа, ссылки внешние не на эту страницу были).
Итого были размышления на тему.
1. что ссылки учитываются на домен.
2. поисковик делает подбор релевантной.
итого которые в голове остались в виде сомнений.
если много ссылок на домен и равномерно по страницам. то будут учитываться все ссылки и в выдачу попадет самая релевантная.
На уровне предположений.. и истечения обстоятельств из практики.
ЗЫ. Представляю ажиотаж доплат переименовки главных в случаи … убедительности и красноречия. На мой взляд из самого принципа внешнего ссылочного больше должен влиять контент вокруг ссылки.
Всем почтение.
Вот все сразу в одну солянку смешали.
Вес ссылок определяется исходя из ПАРАМЕТРОВ СТРАНИЦЫ где расположены эти ссылки и как они расположены (по моему, больше влияет вИЦ на весомость ссылки, чем тИЦ).
Каталог яндекс (это моделируемый каталог, в который даже за денежку не всегда можно попасть, сайт должен отвечать требованиям которые яндекс определяет для сайтов)
А добавлен сайт ПЛАТНО или БЕСПЛАТНО это уже без разницы - важен результат есть в каталоге или нет.
У меня наверное заблуждение , что присутствие в каталоге дает некий прирост тИЦ (порядка 5-10%)
А что стоимость морд с каталожных яндекс выше, просто наверное люди которые попали в каталог больше осведомлены про стоимость ссылок и берут деньги за воздух.
Частично обоснованность завышения цены может быть оправдана, если схожая тематика и идет прокачка собственного тИЦ.
Правильно заметил один из моих коллег … все это пузомерки… ПР и тИЦ… которые только в заблуждения вводят и позволяют задрать цену и померяться "пузами".
Вот сейчас был пересчет тИЦ и у некоторых прирост был 10-20% , и все завопили нужно больше денег. А смотрю по количеству беков и количеству проиндексированных страниц, все на том же уровне… и ссылки вклад больше ну точно не дают в большинстве.
Для себя определил, что тИЦ это не один параметр который дает вклад в весомость текстовой ссылки.
Грех - почтение
Гм? а может еще беки смотрят ? или проверку плотности ключивиков ?
На мой взгляд, основополагающим для принятия сайта в каталог яндекс является - ЦЕННОСТЬ ДАННОГО РЕСУРСА для пользователя интернет.
ИДЕЯ + КОНТЕНТ + ДИЗАЙН. причем с возможной компенсацией недочетов в одной из составляющих.
dimanaz Добрый день.
1. Как склеит сайты (домены) если будет разный контент главной страницы, если контент будет отличаться, то никакой склейки не будет.
2. Тут действительно возникает вопрос как получить уникальный контент на каждый сайт, если общая база продукции (хмл наверное). Сталкивался с такими проблемами в туризме, там описание отелей было из хмл, обратил внимание, что весомость сайтов которые построены на публикации хмл, занижается, вероятность захода по низкочастотникам на страницы публикации хмл очень низка. На мой взгляд, нужно продумать систему прокачки номенклатуры на одном, головном сайте с возможностью передачи заказа на региональный домен.
3. И еще было бы хорошо сделать объединенную систему пополнения контента (головной сайт --- сайт представителя (что бы была возможность интеграции контента не полностью а выборочно). Т.е задача сделать что бы сайт пополнялся информацией и с региона и с центра (причем видно было сразу что откуда идет и где публикуется)
Про гошу, думаю месяцев 2 назад, читал официальную информацию о работах в направлении отслеживания поведения юзера после перехода с поисковика на сайт (т.е время проведенное на странице, дальнейший переход (вообще довольно сложно представить как будет проводиться анализ на чужом ресурсе) + поведение самого юзера на поисковике (т.е какие ссылки в выдаче были использованы, время между переходами).
На мой взгляд очень интересный вариант отработки обратной связи (т.е учет поведения пользователя в результатах поиска).
Но запомнилось все, как одно из направлений развития по улучшению алгоритма выдачи. Т.е это перспектива, и ни какой информации о тестировании и времени не было.
Еще на гугл, хорошая фишка сайтмар. http://www.google.com/webmasters/sitemaps/
На сегодняшний день, еще на мой взгляд не доведен до совершенства, но направление верное и для новостных лент очень даже хорошо (rss).
Гугл одень мощный и динамически развивающеюся проект (международная корпорация)
Новаций там действительно очень много, и ситуация на мой взгляд такая, что если бы эта корпорация нацелит свой взор на российский рынок (поставит это в приоритеты) то российским поисковикам пройдется принимать существенные ответные меры, что бы удержать свой процент в общем поисковом трафике.
Еще была информация, я как то пропустил, как был изменен движок поисковика Маил.
Вроде там был сыр бор покупка (поглащение?, стратегическое сотрудничество?)
Из участников был яндекс и гугл.
Поздравляем яндекс, и делаем вывод что гугл пока не ативно идет на российский рынок.
А может ребята в гугл, выбрали более грамотную позицию без всяких активных маркетинговых ходов, давить технологией и новациями и удобством для конечного пользователя… и этим себе создать естественную платформу для увеличения своего участия в поисковом соревновании.
Из положительных моментов Гугл - Китай. И гибкий подход к настройке региональных специфик.
Приветствую, можно спорить и доказывать у какого поисковика лучше выдача (да и то сомнительно будет получаться из-за того, что каждого человека свои критерии)
Объективность на сегодня такова что яндекс дает 60-65 % поискового трафика.
И это реальность и тенденция за последние пол года – год особо не изменилась.
Может немного гугл на себя взял … с 9 до 12-13% и то за счет апорта наверное.
По реблеру не однозначная ситуация , хотя в общем массе дает 10-11% , но там трафик более качественен (я для себя определил это так, что реблер поиском пользуются более «деловые» люди и если ресурс из юридического сектора или допустим недвижимость , то 1 заход с ремблера можно приравнять к 3-5 с яндекса.
Яндекс на сегодняшний день НАРОДНЫЙ поисковик. И альтернативы для привлечения целевого трафика.. почти нет.
К тому же действительно, если не кривить душой, то работает очень хорошо, а если еще уметь пользоваться расширенным поиском, реально найти если это есть в базе, а база действительно большая, и сейчас в яндексе люди думают о том что бы база индексации росла и выдача была в правилах которые определены самим яндексом.
А выпадение сайтов, это неприятный момент и очень болезненный, тут не чего не скажешь. Последствия увеличения как серверхных площадок , так и количества страниц в базе.
У меня только через год началось понимание того, какой объем информации нужно хранить поисковику для того что бы держать страницы, внешнее ссылочное, дополнительную информацию о тематике и весомости КАЖДОЙ! страницы.
И когда затрагиваются темы анализа влияния контента на весомость передаваемую текстовой ссылкой…уж не знаю как это все обработать получится для такого объема информации.
Интересная ветка, но для начала разобрался с "конверсией сайта", раньше я объяснял это заказчику как "удержание клиента на сайте" "подготовка страниц для заказа".
Конечно, человек который берется за сео должен заказчику объяснить, что целевой трафик это не самоцель работы и что если заказчик думает что количество заходов по целевым запросам пропорционально количеству заказов это в многом зависит от самого сайта - юзабилити заказа и условий для действий "заказчика" подводящих его к заказу услуги или товара.
Стараюсь всегда заказчику объяснить такую схему.
Товар (тот что нужно продавать) - представление товара на сайте (с подготовленной для заказа структурой) - подбор целевых запросов для товара - получение поискового трафика с поисковиков за счет высоких позиций.
Один из первых вопросов при общении с заказчиком.
На чем именно будут зарабатываться деньги в вашем Интернет проекте?
Какой портрет среднего покупателя ваших товаров и услуг.
И представление для себя реально ли привлечь ЗАКАЗЧИКОВ (не поисковых трафик) по данному товару используя тот сайт, что есть.
На мой взгляд, если не задумываться о этом при работе над оптимизацией и продвижением сайта то отдача от работы будет не всегда на уровне, и соответственно заказчик не получит ожидаемого результата (все же основная цель людей которые обращаются к сео, это УВЕЛИЧЕНИЕ числа ЗАКАЗОВ а не просто поискового трафика.
В некоторых случаях даже лучше , сначала заказать ДИРЕКТ рекламу, что бы проанализировать на сколько востребован данный товар или услуга в Интернет (и на сколько подготовлен сайт для заказов через Интернет).
Веду переговоры с заказчиком (он лайн магазин ювелирных украшений) в голову не могу принять, на сколько люди подготовлены к покупке ювелирных украшений в Интернет. Рекомендовал человеку заказать директ рекламу, и проанализировать сколько заказчиков будет с заходов которые были на сайте. А дальше уже просчитывать эффективность работы по продвижению и оптимизации.
Если будут данные по количеству продаж относительно количества заходов, уже можно примерно просчитать основываясь на частотности и конкуренции выгодное это дело или нет.
Да ветка интересная, много интересного и полезного (только бы поменьше личного).
По теме:
1. Интервью было дано ОФИЦИАЛЬНЫМ представителем яндекс и спасибо за эту информацию и на мой взгляд в интервью нужно чувствовать вектор изменений в перспективе… а не ответы на технические вопросы (и так помоему была дана по некоторым вопросам довольно однозначная позиция.
2. Для себя подчеркнул, что все последние апдейты, не до апдейты, это проблема с вводом "нового железа" и с сведением всех данных к одному знаменателю.
3. На счет дорвеев также однозначный ответ и тут все понятно.. и играть в кошки мышки решать нужно веб мастеру самому, и пенять на яндекс когда будешь пойман нет смысла.
4. НА счет "морд" также был четкий ответ. Как это и не странно… но яндексу все же выгодно это направление работы сео оптимизаторов, потому что это финансово затратный элемент который ведет у увеличению стоимости рекламы (поисковой и директ )
5. Алгоритм поисковый будет меняться (конечно будет! И обязательно будет .. он обновляется и изменяется наверное всегда… , тестирование также происходят наверное постоянно и в этом ничего странного нет, следить за результатами работы и думаю у тех у кого голова на плечах есть и есть работоспособность будет все ок.
6. И еще что для себя подчеркнул и о чем нужно думать сейчас. Яндекс в приоритет поставил КАЧЕСТВО ВЫДАЧИ и это наводит на мысли о том, что нужно уделять больше внимание контенту сайтов с которыми работаешь и соответствия продвигаемых запросов наполнению сайта и наоборот.
alut - почтение...
Заблуждаетесь...
Найдено по ссылке (в результатах поиска яндекса)... мой аргумент.
вот этот эфект и объясняет выдачу только по ссылочному.
Остаюсь при своих.
внутренние факторы (для средней и низкой конкуренции) отдельный вопрос. Там много всего замешано. Начиная от построения самой страницы... и закачивая внутренней текстовой перелинковкой и прокачкой страниц вИЦ (ПР)
Посмотрел еще пару проектов ИЗМЕНЕНИЯ ЕСТЬ и есть СУЩЕСТВЕННЫЕ
как в + так и в "-" . Для себя определил как корректировку... апдаейта что был 7 дней назад. Т.е рузультатов по работе за эту неделю не увидеть :-(
Ех..
всем почтение .
ЗЫ. уже один раз поспешил.. , вчера 08/08 ... когда товарища яшу колбасить начало ночью по выдаче... запростился как на ап...
но сегодня 09/08 действительно изменения есть, НО! не похоже это на АП,
это похоже на корректировку результатов по данным от прошлого апа.
может в терминологии... , не совсем четко выяснился, но не заметил я результатов по действиям которые были произведены за последние 7-8 дней.
