И в чём смысл? Php же написал в чём ошибка, для чего создавать файл?
Чтоб создать такую ошибку достаточно в функцию trim передать массив вместо строки, надо создать новый файл? В ВП подставляется в trim массив без проверки что это строка, по этому и падает. Php же человеческим языком пишет
В вашей связке переопределять мастер настройки можно еще в настройках пула php-fpm, что то типо /etc/php/x.x/fpm/pool.d/ww.conf
Хотя у вас там isp может и по другому пути
Так в любом сообществе, просто тут такого контингента больше.
Для вашего сайта битрикс и выделенный сервер реально лишнее.
Вот по таким фразам сразу видно у кого никогда не было айфона 😂
Да никакая эта плата, вон там пример сайтов за 12 млн на вордпрессе в соседнем топике приводили.
Сайты это творческий продукт и стоит он ровно столько, за сколько его продали, как и картина или любой другой труд в сфере искусства созданный людьми для людей. Я работал в студии, мы никогда не обосновывали цену тем, что там есть битрикс, мы никогда не сделали бы проект дешевле на чем то другом, если взяли бы не битрикс и выбор системы всегда проводился после ТЗ и брифинга с коммандой. Что вы ставить битрикс во краю угла как будто он решает что то, битрикс это инструмент для разработчика, а не для человека с улицы. В рамках проекта на него затраты минимальны, лицензия для корп сайта стоит 3500, в рамках того что дизайн для него же стоит 30 000, вы сэкономите клиенту 3500 или положите их к себе в карман? И да, мне как разработчику дешевле заплатить 3500 битриксу, чем сутками дружить плагины между собой, вычитывая их код и примерно понимаю что и какую нагрузку они несут
Что вы считаете деньгами? AIC за дизайн (не сайт) взял с моего клиента больше 600к рублей, без верстки, просто макеты.... Вы думаете там какие то сокровенные секреты дизайна или магическая составляющая? Тут всё просто - нет денег делай на том чем можешь сделать и так как можешь сделать, какой смысл хаить айфон за 120к, он не станет от этого хуже звонить.
У битрикса есть ценовой диапазон от которого с ним начинают работать, пока вы работаете в ценовом диапазоне ниже требуемого для вас лицензия будет развод на деньги, для бизнеса настроить репликацию и раскидать нагрузку по серверам будет стоить дороже чем лицензия битрикса, а там уже это в коробке и умеет делать ядро, разработчикам не надо думать про реплики пока они запросы делают через апи битрикса, а не через php либы.... и так в битриксе практически всё, он экономит больше времени чем стоит его лицензия..... Да и многие проекты делаются в студиях, а студии работают с битриксом, потому что он позволяет оптимизировать (при том очень сильно) ручной труд, вплоть до обновления всех своих решений у всех своих клиентов одной кнопкой.
Я никогда не понимал тех людей которые на последние деньги покупают айфон, да еще и в кредит, есть нечего а айфон купи... так же не понимаю и тех людей кто не имея денег на рекламу, больших денег, идет делать сайты в сегмент где битрикс считается дешевым решением.
PS. Если делать интернет магазин где за 2 года после старта в 10 категориях только в одной появилось 7 товаров без картинок и описаний, то действительно, делать проект на битриксе расточительство =))
PPS. И наконец объясните мне, что значит развод дураков на деньги по отношении к битриксу, кого он разводит? То что он работает, оплачивает работу программистам, которые пилят и поддерживают продукт и как то хочет на этом зарабатывать это развод, то ребята заходя в магазин вас разводят все, абсолютно все, там всё за деньги. Когда вон, в лесах бегает бесплатное мясо, в водоемах плавает бесплатная рыба, а на деревьях растут бесплатные фрукты
burunduk, Как говорится дай дураку...
На чем угодно можно велосипедить, только на битриксе это надо настроить из коробки, а на другой cms надо найти, поставить, настроить, допилить, снова настроить, прибить костылями и оно заработает..... может быть.
Битрикс очень сложный продукт, ему надо много учится чтобы уметь профессионально готовить, но это не значит что на нём надо готовить костыли, у монеты две стороны, его огромный функционал хорошо - но изучить его весь досконально надо много времени и опыта, а это плохо. А научится применять его правильно еще сложнее.
То что кто то не понимает как работает та или иная технология это не вина этой технологии. Я за свою коммерческую деятельность по студиям сделал более 150 проектов, на разных cms: битрикс, юми, вордпресс, модикс, друпал, даже пимкор есть в портфолио и я не про одну не могу сказать что она говно, вообще не про какую, за то у меня есть с чем сравнить и когда приходит клиент с задачей я могу выбрать на чём мне ёё сделать, просто так получается что все мои заказчики последние 2 года это компании с интернет магазинами... достаточно большими интернет магазинами и с большим количеством требований и хотелок что то запилить новое из того что ежедневно генерирует отдел маркетинга. Я не делаю проекты на битриксе, битрикс даёт просто мне хорошо оплачиваемую работу, когда клиенты ко мне приходят уже с битриксом.
burunduk, ага, действительно сильные аргументы =)
"наоборот, тупой и через жопу..." прям чувствуется как прет экспертиза по битриксу =))
Тут надо отталкиваться от бюджета проекта и хотелок. Если у проекта бюджет в 200к-250к то разница стоимости лицензии для разработчика сильно нивелируется теми решениями что там уже есть.
Некоторые вещи:
1. Достаточно удобная админка, особенно когда надо управлять тысячами записей, товаров или чего то там еще
2. Вменяемый для сеошников инструмент
3. Композит - он же статичный кэш с подгрузкой динамики по аякс
4. Гибкость в разработке, вплоть до того что каждому параметру в урде можно задать свой шаблон сайта, со своими шаблонами каждого блока (то есть вообще проект никак и ничем не ограничен)
5. Богатый фреймворк под капотом, по кнопки кэш начинает работать в мемкеше, запросы раскидываться по разным серверам и так далее.
6. В битриксе очень сильный модуль магазина, все остальное отстает на порядок, большой такой порядок.
7. Не надо следить за обновлениями, ежедневно проверять антивирусами и судорожно переживать что твоих мобильных юзеров сливают на подписку.
Про цену.... Это все ересь, младшие редакции стоят по 5 тыщ, какой там откат, в 1000 рублей? самим не смешно, откат это когда корпоративный сайт предлагают делать на редакции Энтерпрайз, вот там да, поверю.
Про коробку.... В битриксе все нужное есть для построения 99% сайтов и оно все настроено и работает с друг другом, есть и в других системах, но это все от разных разработчиков и их надо вечно дружить друг с другом, в битриксе это как то целостнее что ли.
Про спецов.... Действительно их меньше и они дороже, но их все равно много. Меньше - потому что любой школьник не сможет делать сайты на битриксе из за его коммерческой составляющей, дороже - потому что программисты на нём как правило не фрилансеры, а работники студий, и делают сайты для корпоративного сектора, а не для домохозяек и интернет магазинов товаров с алиэкспресс. НО! хороший спец на любой платформе будет стоить относительно одинакового дорого. Потому что стоимость спеца определяется его опытом, а не платформой.
По коду битрикса.... да там всё плохо и много спецоы на битриксе на самом деле не знают битрикса и делают очень плохо, прям непозволительно плохо, но это все бывает по большей части на проектах где кроилово ведет к попаданию... на других платформах я думаю было бы не лучше.
По хостеру... У меня есть проекты, которые летают на битриксе на бегете на самом дешевом тарифе, одно из преимуществ битрикса, что можно сделать всё так, что запросов к БД не будет и они будут редкие (с протуханием кэша), а от того такой проект будет работать везде очень быстро, а еще можно сделать так, что на странице каталога будет на каждом хите 2000 запросов в БД и тогда там да, требование к железу будут колосальные.
PS. Еще по деньгам. Я в сообщество битрикса пришел с разработки на symfony, так вот в том сообществе (sf) считается что битрикс для тех у кого нет денег на нормальный проект =))
Странный вопрос, стоимость версии зависит от наличие тех или иных модулей. Исходники там всегда все и 100% и ничего не закрыто от глаз разработчиков
