cs_sirius, воспользуйтесь советом, возьмите виртуалку. Хостинг шаред у айхора очень сомнительное мероприятие, я в своё время пытался туда залить modx, так тот из своего репозитория не ставил расширения (что то было настроено на хостинге не так), за ~16 часов разбора тех поддержка научила ставить modx свои же плагины подкрутив настройки апача, но всё равно не устроило, потому что некоторые хиты отрабатывали по 30 секунд и это чистая установка, пустой сайт (для теста ставил)
обычно имена файлов бьются из принципа linux->windows->linux ... то есть во всей цепочки винда бьет кодировку, когда по ftp выкачали файлы, заархивировали и закачали на новый хост
Не зависит цена от платформы, чтобы сказать цену надо знать объемы, перевести их во время на реализацию и оценить в стоимость часа. Про поставщиков не понял сути, но в битриксе сущности легко линкуются с другими сущностями. Про варианты не проблема, есть SKU с отдельными полями от мастер карточки. А без программиста все равно не обойтись, изначально по ТЗ должен все сделать грамотный человек и если в ТЗ будет указано хочу менять логотип в админке, то он и будет меняться с админки, если нет, то естественно нет.
PS. Нет, я уже 2 года не работаю в студии, а работаю на большом проекте, но думаю цены не сильно поменялись и если думать о студии, то примерно от 120к, если поискать частника, то можно и по дешевле.
Если такой функционал заранее не заложен авторами шаблона, то только в файле шаблона, или заменив по пути картинку на другую (можно и в админке)
Остается самый сакральный вопрос, зачем вам одна страница на битриксе?
Судя по функционалу, там полноценный ИМ с кабинетом, разными типами цен, каталогом, корзиной, блоками промо и прочей ерундой, а стоимость разработки ИМ примерно и получается в 150к.
Складывается впечатление, что ТСу в виде бонуса сделали одну страницу чтоб тот начал с ними работать (так сказать "без оплат"), а ТС теперь не хочет платить и ищет кто ему сделает дешевле =))) А дизайны и верстка других то страниц есть? Карточки товаров, корзины, ЛК?
Я с вами полностью согласен, и рекомендовал бы ТСу например взять Grav топовую по звездам на гитхаб, очень популярную flat file cms, но ему придется выучить пхп, твиг, саму cms по которой не так много материала как по wordpress или drupal с joomla, тем самым не совсем понятен профит, с тем же успехом можно взять отличные шустрые микро фреймворки типа slim или silex..... да и вообще, решений как сделать очень много, но стоят ли они ради одного сайта из 100 страничек? Ну и человек с нулевыми знаниями в CMS в 90% возьмёт что то из тройки лидеров, а они все на бд, и принесут ТСу куда большей гемор, чем изменение пункта меню в 100 файлах, как уже сказали с задачей которой справляется даже простой текстовый редактор или какая нибудь утилитка/редактор типо sed в консоли.
Про ноду и прочее мой посыл был не столько ТСу, сколько тем людям, которые думают что сейчас делать статичные сайты это отстать на 10 лет от реалий, хотя статика именно последние несколько лет бурно развивается как фронтенд направление и как не развивалась еще 10 лет назад, всякие ангуляры, вью и реакты, которые вытесняют бэкенды генерирующих статику, которые в свою очередь переходят в категорию источников данных, а для сео в данном случае придумали SSR.
У scaleway не лучшие отзывы по интернету, тем более с таким характером использования услуг вас быстро запишут в fraud и отключат аккаунт.
PS. Честно сказать я не пользовался их услугами, так как на момент когда решил попробовать их IP были в бане ркн в борьбе с телеграммом. Ушёл на vultr.com
slkseo, количество человек не говорит ровным счётом ничего о характере нагрузки, можно держать проект с 10000 запросами в секунду на ноутбуке, если там блог который спокойно сложился в кэш nginx, и вот тут nginx уже держит 10000 запросов, или же у вас может быть вордпресс с 50 плагинами который генерирует по 1000 запросов к БД которые еще в индексы не попадают на каждом хите и даже Xeon Gold при 1000 посетителях будет захлебываться.
В linux есть куча утилит, которые покажут вас скорость дисков, память, работу процессора, ну и прогоните профилировщиком проект, посмотрите характер нагрузки.---------- Добавлено 27.11.2018 в 23:51 ----------
Уже нет тех услуг, которые вызывали проблемы, сейчас меня больше не беспокоят такие проблемы =)
В целом да, но такие статичные сайты это сайты которые редко обновляются, например какие то промо, а на них как правило материалы с высоким разрешением, видосики там и прочее для чего CDN хорош и тут как преимущество что можно сложить весь сайт и отказаться от хостинга, вместо положить CMS на хостинг, а материалы в CDN. Ну и одна нода может упасть целиком, а CDN вряд ли упадёт, живой сервер в сети все равно найдётся.
А ну еще не забываем экономическую составляющую, если на такой сайт в день заходит 10-50 человек (корп сайт компании), то его можно хостить за ~100р. в год со 100% аптаймом
Это какие такие функции CMS нужны для показа одних и тех же статических страниц пользователю? Мы сейчас в черную пятницу решали вопрос доступности создавая статические посадочные страницы и подсос остатков по ajax json объекта из мемкеша заранее прогретого.
Вполне себе хорошо себя чувствуют такие сайты, конечно они претерпели некоторые изменения, все в шаблонах (pug для примера), собираются одной командой (какой нибудь npm run build) и такой же одной командой пушаться на хостинг (какой нибудь netlify deploy). Если уж очень нужно отправлять email, или там собирать формы, всегда можно прикрутить или какой нибудь файрбэйз или простой эндпоинт с единственной функцией.... Да но это вариант конечно не для секретарши в большей степени, но у ТС и сейчас вариант не для секретарши. И у таких сайтов есть колосальное преимущества: их во-первых, не положить, а во-вторых, их можно всегда сложить в CDN что увеличит скорость загрузки для клиента
