LightLana

LightLana
Рейтинг
50
Регистрация
28.11.2005
Слава Шевцов:
Закон объяснили - показывать их будут только на украинском.
Конституційний Суд, розглянувши цю справу, ухвалив рішення, що всі іноземні фільми перед розповсюдженням в Україні в обов’язковому порядку повинні бути дубльовані, озвучені або субтитровані державною мовою.

Конституционный суд, рассмотрев дело, принял решение, что все иностранные фильмы перед распространением в Украине в обязательном порядке должны быть дублированы, озвучены или субтитрованы на государственном языке.

Поскольку субтитры - самый дешевый вариант, думаю, большинство так и будет делать. Здесь в чем-то ущемляют русскоязычных?

Слава Шевцов:
О чём и я говорю. Украину - русским. Хохлушек - москвичам!

Так Москва ж не резиновая. Куда ж хохлушек-то? ;)

Слава Шевцов:
Давно ли украинский выделился из русского?

Давно.

Слава Шевцов:
Русский у вас не менее живой. Вам не кажется странным его изничтожать?

Где? Ткните пальцем, где его изничтожают. Закон Вам вроде обьяснили, будут фильмы на русском.

Слава Шевцов:
у вас на Украине происходит украинская оккупация. Запрет языка

Держите меня семеро. Какой запрет русского? Вы в Украине были? Вы с людьми говорили? Кому-то не давали на русском разговаривать?

Loko:
)))) кстати. а правда, как? меня с тех пор, как я БГ прочитал, этот вопрос мучает

Кот - кіт ("кит"), кит - кит ("кыт")

Mishael:
В Австрии нет Австрийского, в Канаде нет Канадского в Швейцарии и Бельгии все еще сложнее. Так что логика "Раз УКРАИНа значит единственный УКРАИНский" - это не логика вообще

Австрийского и канадского языка, на сколько мне известно, не существует вообще (поправьте, может, я не знаю). Эх.. Да чего ж Вы невнимательно читаете-то. Тут говорили, чтобы английский сделать государственным, а не вторым государственным. Вам это не кажется странным? :) "При живом-то украинском".. ;)

Про второй государственный я свою мысль уже выразила несколькими страницами ранее.

Pavka:
Встроенный форум - на любителя, и после популярных форумных движков выглядит несколько убого.

Да, он там больше похож на ЖЖ-шные коменты. Но в Друпал несложно интегрировать СМФ (на мой взгляд один из лучших бесплатных форумов), с единой базой пользователей - зарегился на сайте - можешь использовать логин и для форума.

Pandabeer:
Не сравнивал что прожорливее, но вся нагрузка Друпала от зарегистрированных пользователей. Для сайта где все пользователи анонимные, нагрузка вообще не проблема.

Был вариант, когда только что поставленный 5-тый Друпал (пустой) сразу давал ошибку MySQL из-за нехватки памяти. На самом Друпаловском сайте пишут, что для нормальной работы нужно 16-32 метра оперативы. На шаред хостинге не всегда есть такие ресурсы. Я это, кажется, тоже уже писала в ФАКе по ЦМС. Что интересно, более старая версия (4.7, например) на том же хостинге нормально работает даже при определенном количестве пользователей.

Мне кажется, проблема Друпала, из-за которой он не так сильно распрастранен, как Джумла - упомянутое выше отсутствие шаблонов. Даже платных не много есть. А бесплатных - вообще трудно найти, резиновых совсем не встречала.

spark:
LightLana, браво. Водиночку оппонировать засадному полку профессиональных болтологов, это надо иметь хорошую выдержку и ясность мысли

Спасибо, я стралась :)

Слава Шевцов:
Почему бы Вам не ввести государственным английский? Он намного удобнее для вхождения в единое мировое пространство, чем украинский. По поводу трудности изучения - см. Ваши вышеотквоченные доводы.

Наверное, потому, что мы живем в Украине. Логичнее, что украинский - государственный, нет?

А что касается трудности изучения - давайте не будем равнять сходные языки русский/украинский, которые односятся к одной языковой группе, имеют одни и те же падежи, лица, времена, и английский с его грамматикой.

nutsa:
Неа, в 91-м. Четкая граница видна по результатам двух референдумов. Я тогда на Украине был и прекрасно видел на чем начали играть политики, и откуда взялась такая разница.

Я сейчас, конечно, рискую, что все мои предыдущие слова будут проигнорированы и забыты, но я в 91 еще в детский садик ходила, потому коментировать события того времени не могу :)

nutsa:
Да я и сам не понимаю. Но думаю, что вам стоило бы поискать на него ответ.

Спасибо, я попробую :)

dlyanachalas:
Да и ссылка не открывается...

Сорри, поправила.

Насчет давности - еще поищу, что именно имелось ввиду. Но фильмы русскоязычные у нас в кино транслируются.

Strem:
Прочитал - и что? Всю жизнь были русскоязычные переводы(белор. и латин. небыло)) и тут мя их лишили. Т.е. кино уже не для меня.

Не то читали. Я чуть повыше процитировала. Никто Вас не лишал.

nutsa:
И я еще раз повторю , что это абсолютно верно. Осталось только понять почему не хотят.

Сорри, я не Вам повторяю :)) Эх, почему же? Вы, я так понимаю, имеете мнение по этому поводу?

dlyanachalas:
Но что с фильмами? Есть запрет, или нет?

Эх.. Заставляете бедную девушку в 3 ночи искать ответ spark-а..

spark:
Во первых, слухи о поголовной украинизации преувеличены. 70% копий фильмов. Т.е. параллельного проката двух языковых версий это никак не касается. Что до того, что у 70% наших сограждан украинский не вызывает никакого дискомфорта, правителство ориентировалось на данные нескольких переписей населения. Все.
Для желающих http://www.telekritika.ua/media-suspilstvo/culture/2006-01-26/6329
аргументы сторон там озвучены из первых уст (статья на украинском)
nutsa:
Остановиться ни те, ни другие уже не смогут - электорат им этого не простит.

Ну.. Реагионалы что-то у власти были, а ничего так и не решили. Кто знает.

nutsa:
о это наверное тяжело понять, а тем более уловить причинно-следственную связь между спекуляциями на языках, отношением к России и существованием раскола в государстве.

Да видно связь, куда денешься. И началось все это все в том же 2003-2004.

nutsa:
Т.е. этот "один язык" не объединит, а разъединит Украину, разорвет ее. ИМХО, конечно. Вам там видней.

Как говорила умная Женина мама из "Иронии судьбы" - "Поживем - увидим".

Всего: 1000