Boull

Рейтинг
93
Регистрация
28.01.2015
vickodin:


Вот ради этого https и нужен. Иначе все сливки будет снимать Опсос.

возможно я отстал от жизни. просто свои сайты уже больше года на https. даже не думал что такое может быть.

ребят, Вы издеваетесь над парнем?

KirillDes, Вас взломали и поставили редирект мобильный. Обновлять движок и модуля. Искать что взломали

у меня вообще так

Не удается получить доступ к сайту

Превышено время ожидания ответа от сайта blablatour.ru.

ERR_CONNECTION_TIMED_OUT

e_v_medvedev:
Прежде чем публиковать, надо подготовиться к защите своих авторских прав. Когда есть возможность доказать в суде авторство, то дальше наказать плагиатора не проблема. Тот же яндекс выполнить предписание суда без оговорок. Если сможете доказать ущерб, то можете затребовать не только удаление нелегально скопированного контента но и возмещение ущерба. А если не можете доказать авторство, то писанина в конторы типа бегета или яндекса бессмысленна.

а в доказательства идут скопированные личные фотографии с автором (были по статье) с международного конгресса (проводимый Министерством здравоохранения Российской Федерации, при поддержке общественной организации «Российская ассоциация эндокринологов» и ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России, в котором врач выступал участником и публикует отчет и отражение проблемного вопроса ( как диагностируется нефропатия почек) и это тупо присваивает какойто дор на Канарах (как он заявляет!)

Так что НЕ ВСЕ КОТУ МАСЛЕННИЦА! и на такое найдется управа!

Чем вызвано собственно негодование, что скопирован не рерайт рерайтов с фб.ру и совет.ру

Maks_seo_1992:
Вы везунчик, поздравляю)

просто если оставаться равнодушным, то смысл вообще следовать требованиям пс. писать уник, оригинал текстов и т.д.

почемуто адсенс не принимает сайты с ворованным контентом.

значит все же есть смысл?

страница за которую боролся: https://bolnicenet.ru/nefropatiya-pochek-chto-eto-takoe-pochki.html

Спасибо всем.

Мне ответили с Бегета о содействии и сам владелец.

статья удалена,

jpg 1.jpg
oxg:
Сюда вообще даже не писали? _) - _bolnicenet.ru - чтоб удалили ?

писали.

я понимаю, что воровали и будут воровать. просто посмотрите любую статью сайта. она скопирована с разных источников.

просто дал призыв владельцам медицинской тематики проверить свой контент.

lkm:
Boull, А ты кем этому врачу приходишься? Адвокат? Так адвокат знает, что делать в таких случаях.

мужем. этого достаточно?

потому что он нагло еще увешался рся и зарабатывает на этом. а траф у сайта есть.

Произведение принадлежит автору, если нет договора, по которому он не передал вам исключительные права на этот текст. Причем договор должен прямо содержать этот пункт.

какой договор? информация украдена с авторского сайта врача. мне никто не передает права на текст. автор сам ведет свой сайт.

ExclusivoN:
nikolaevets, отправил всю информацию в личку.

База обновлена.

можно и мне примеры размещений. спасибо.

Всего: 441