Нет, не пробовал. Если не сложно можете рассказать подробнее?
Если на оригинал не делают ссылку, то как вариант, можно в своей новой статье наставить ссылок на свой же сайт, на другие статьи и ссылку на главную. Сделать их тем же стилем что и текст, чтобы вор не увидел ссылку. Также, если воруют картинки, в alt и названии картинки указать урл вашего сайта.
535i: lap09, исключительно по PageSpeed Insights/Для мобильных - размер/расположение элементов сайта, отложенная загрузка изображений, уменьшение css/js, вынос некоторой статики на cdn
Посмотрел через PSI свой сайт и сайт конкурентов по некоторым запросам. Мой сайт который болтается по этим запросам на 2-странице имеет 35 (чего-то). Сайт на 2-4 позиции имеет 22 ед, сайт на 1-ой позиции 9 ед.
xVOVAx: конечно , сам лично проверял - ставил одинаковые контакты и услуги - и трафика на одном 300 на втором 1 , добавлял еще один сайт с новыми контактами и теме же услугами- оба в топе ))
Чё то моя математика с вашей не вяжется. 2+1=2 ?
Было 2 сайта с одинаковыми контактами, добавил еще один сайт и стало 2. Как так?
php_master: Прошел месяц после того как указал автора статей, создал форму обратной связи, страничку about, структурированную разметку итд на сайтах медицинской тематики - результата никакого не дало.
Анализируя топ 10 гугла, нашел среди сайтов клиник, врачей, и авторитетных сайтов низкокачественный сайт МФА сайт с небольшим количеством бэклинков, но с ссылками прямо в статье на авторитетные источники в медицине (те которые занимают 1-2 позиции по ВЧ запросам и которые полезли в топ после 1 августа). Об этом упоминалось в анализе canirank.com
В связи с этим вопрос - кто то пытался так уже поставить ссылки? Затронул ли апдейт тех у кого были эти исходящие ссылки на авторитетные источники?
Делал такое примерно 3 месяца назад. Сначала позиции идут в рост затем опускаются вместе с авторитетным источником. Вывод, если ваш сайт Г то он потянет вниз и авторитета. Игра не стоит свеч. Лучше улучшать контент.
Супер выдача =) Очень весело видеть вот такое:
Переходим на сайт:
Это весь сайт. Там нет ни слова =) Пустая страница, есть только меню и футер.
Помню всякие поломки у Гугла, но вот такого еще не видел =)
Че то у вас не то. По google.com позиция 12, на странице полно контента.
Спасибо за ответ.
Нет, не пробовал. Если не сложно можете рассказать подробнее?
Если на оригинал не делают ссылку, то как вариант, можно в своей новой статье наставить ссылок на свой же сайт, на другие статьи и ссылку на главную. Сделать их тем же стилем что и текст, чтобы вор не увидел ссылку. Также, если воруют картинки, в alt и названии картинки указать урл вашего сайта.
lap09, исключительно по PageSpeed Insights/Для мобильных - размер/расположение элементов сайта, отложенная загрузка изображений, уменьшение css/js, вынос некоторой статики на cdn
Посмотрел через PSI свой сайт и сайт конкурентов по некоторым запросам. Мой сайт который болтается по этим запросам на 2-странице имеет 35 (чего-то). Сайт на 2-4 позиции имеет 22 ед, сайт на 1-ой позиции 9 ед.
Сижу думаю - чёбы это значило?
конечно , сам лично проверял - ставил одинаковые контакты и услуги - и трафика на одном 300 на втором 1 , добавлял еще один сайт с новыми контактами и теме же услугами- оба в топе ))
Чё то моя математика с вашей не вяжется. 2+1=2 ?
Было 2 сайта с одинаковыми контактами, добавил еще один сайт и стало 2. Как так?
Прошел месяц после того как указал автора статей, создал форму обратной связи, страничку about, структурированную разметку итд на сайтах медицинской тематики - результата никакого не дало.
Анализируя топ 10 гугла, нашел среди сайтов клиник, врачей, и авторитетных сайтов низкокачественный сайт МФА сайт с небольшим количеством бэклинков, но с ссылками прямо в статье на авторитетные источники в медицине (те которые занимают 1-2 позиции по ВЧ запросам и которые полезли в топ после 1 августа). Об этом упоминалось в анализе canirank.com
В связи с этим вопрос - кто то пытался так уже поставить ссылки? Затронул ли апдейт тех у кого были эти исходящие ссылки на авторитетные источники?
Делал такое примерно 3 месяца назад. Сначала позиции идут в рост затем опускаются вместе с авторитетным источником. Вывод, если ваш сайт Г то он потянет вниз и авторитета. Игра не стоит свеч. Лучше улучшать контент.
Может просто в редиректе урлом ошибся.
Адресок "другого домена" не засветите? Уж больно интересно посмотреть на сайт, который за 7 дней существования имеет трафа 500+чел/день.
"и что это было..."©
Какие ключи, какие метатеги, Вы о чем?
Вы хотите сказать, что гугл в сниппете выводит контент другой страницы?
Под h1 или у Вас прямо из поиска кликнуть по рекламе можно?)
Дааа, было бы очень харашооо 😎
пинками (дописываю до 10 символов)