Это будет не правильно с точки зрения структуры. Выже не делаете статью с маленьким заголовком, и гдето посредине такой большой жирный, название статьи =)
h1 идет перед началом статьи, как её название, обычно ключ там и пишется. Можно впрочем сделать ключь + доп слова, это нормально.
по внутренней оптимизации - смотря какая ссылка, и для чего.
то что картинка является ссылкой пользователь может не понять, это раз. Два - при ссылке с текстом, учитывается её анкор, соответственно положительно влияет на продвижении, если не ошибаюсь. Сами-же анкоры нужно делать разнообразными, с использованием ключа по которой продвигается статья на которую ссылаемся.
http://www.youtube.com/channel/UCvGMGQC8gNkd4gwxSbABIlw
Интересный канал, там в основном иллюзии, или барные фокусы. жаль на английском =( И видео увы не так часто, как хотелосьбы.
Dark19, в тексте делайте просто h1, и НЕ обрамляйте его дополнительными Б или стронг.
В ксс отображение h1 можете изменять как вам угодно (главное не делать его невидимым).
На счёт прямого вхождения в h1 - многие так и делают, это нормально.
new01, берёте рерайтера, даёте ему подробное задание, наслаждаетесь результатом.
В зависимости от навыков рерайтера - иногда заходим, проверяем что он там публикует.
На больших объёмах делаю так, как написал выше. Если делаю небольшой сайт - естественно не парюсь с рерайтером, заказываю просто текст, и остальное уже делаю сам как надо. В небольших количествах времени это занимает немного. Когда объёмы растут - переходим к плану по обучению рерайтера =)
drysha1494, плагин оценивает похоже только текстовое поле.
Наличие-же h1 вы можете посмотреть в коде открыв соответствующую страницу сайта.
drysha1494, вам ещё похоже надо почитать информации в интернете, плаваете сильно.
h1 - заголовок текста, есть всего 1 на статью.
h2 - подзаголовки, если они требуются (все подзаголовки - h2)
h3 - ещё более маленькие подзаголовки(читайте как подпункты), их обычно и не используют.
(если толком не поняли, h3 и далее не используйте лучше вообще, все подзаголовки h2, и не злоупотребляйте их количеством, если текст небольшой)
титл - в стандартном вп (если о нём речь) они не меняются, а по хорошему их нужно делать отличными от h1, соответственно нужно поставить доп. плагин который позволит их прописывать (например all on seo pack)
iWi, не претендую на истину, но сам делаю так.
Стронгом ключевики не всегда выделяю, дабы избежать переоптимизации. Иногда выделяю просто ключь, иногда ключь + 1 слово. Но в любом случае не более 1 раза в тексте (хотя можно и 2-3 если текст большой и позволяет это сделать).
про "СПБ" - можно прописать в тексте разок (хотя при присваивании региона сайту это наверное не так важно), а потом при закупке ссылок делать часть анкоров "ключь спб".
Должен ли танцор одновременно хорошо танцевать и балет, и хип хоп, и бальные танцы?
Ответ очевиден - нет. Так и копирайтер не должен писать обо всём хорошо, это просто невозможно. Есть темы, в которых нужно быть специалистом, чтобы написать хорошую статью. Впрочем, есть и "универсальные" темы, не требующие каких-либо спец. знаний, которые могут писать практически все.
А если брать в целом сегменты, не углубляясь - всё-равно "не хочешь - не делай". Может тема не нравиться, может просто не твоё. В конце концов всегда приятней работать с близкой тебе темой.
Не все увы понимают и следуют простой истине "время=деньги".
Не важно откуда мануал - из паблика, или из голову продавца - если он работает, он так или иначе стоит своих денег.
Почему? Да потому что этот мануал я, как и многие другие, в паблике мог вообще не найти, или найти не то, а прочитав ещё и гадать работает или нет. Если-же человек продаёт уже готовую проверенную рабочую тему (а мы говорим только о хороших мануалах) - мне совершенно всё-равно откуда он.
п.с. да, можно биться головой об стену и кричать что мануал не стоит своих денег. А потом пол года изучать тему, и ещё не факт что придти к результату. Или можно потратить некую сумму и сразу начать работать. И кто будет в плюсе?
Vira, Опубликуйте вилку цен на самые распространённые пожалуйста, что-бы мы знали от чего отталкиваться.
