- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, возник такой вопрос: можно ли заголовки h1 заключать в теги <strong> или лучше в тег <b> или же вообще оставить просто h1 без выделения жирным? (В h1 заключены точные вхождения по нч, сч запросам).
Лучше не надо :-) h1 отлично оформляется в CSS .
Dark19, лишняя переоптимизация последнее время не приветствуется
Лучше не надо :-) h1 отлично оформляется в CSS .
А если оформить в css заголовок типа жирным и уменьшить его в размере (кегль меньше сделать), но вписать туда прямое вхождение ключевика, то пс не будет ругаться?
Dark19, в тексте делайте просто h1, и НЕ обрамляйте его дополнительными Б или стронг.
В ксс отображение h1 можете изменять как вам угодно (главное не делать его невидимым).
На счёт прямого вхождения в h1 - многие так и делают, это нормально.
Еще вопрос по внутренней оптимизации: лучше сделать ссылку картинкой или же словами (и почему так если не трудно обьясните)? И ключевик прописывать лучше в атрибуте alt или title картинки?
В идеале, h1 вообще должен быть "чистым" тэгом.
То есть <h1>Заголовок</h1>, не более того. Всё остальное — CSS.
Да и смысла нет обрамлять h1 в strong. Не профессионально это :-)
Dark19, в тексте делайте просто h1, и НЕ обрамляйте его дополнительными Б или стронг.
В ксс отображение h1 можете изменять как вам угодно (главное не делать его невидимым).
На счёт прямого вхождения в h1 - многие так и делают, это нормально.
Можно ли прописать в структуре страници сначала h2, а потом h1 или же нужно по порядку?
Можно ли прописать в структуре страници сначала h2, а потом h1 или же нужно по порядку?
вроде не рекомендуют
Можно ли прописать в структуре страници сначала h2, а потом h1 или же нужно по порядку?
Не сильно критично.
Можно ли прописать в структуре страници сначала h2, а потом h1 или же нужно по порядку?
Это будет не правильно с точки зрения структуры. Выже не делаете статью с маленьким заголовком, и гдето посредине такой большой жирный, название статьи =)
h1 идет перед началом статьи, как её название, обычно ключ там и пишется. Можно впрочем сделать ключь + доп слова, это нормально.
по внутренней оптимизации - смотря какая ссылка, и для чего.
то что картинка является ссылкой пользователь может не понять, это раз. Два - при ссылке с текстом, учитывается её анкор, соответственно положительно влияет на продвижении, если не ошибаюсь. Сами-же анкоры нужно делать разнообразными, с использованием ключа по которой продвигается статья на которую ссылаемся.