Тут важно не количество бирж, а количество ссылок.
Можно и с сапой под фильтр легко уйти, если не думать о сайте.
Сделайте проще - оставьте одну главную!
Ну а если серьёзно - поставьте ссылочки с внутренних на главную (с соответствующим анкором), а так-же можете внешних немного закупить.
Ну посещаемость может увеличить или продвижение, или реклама, если из самого банального.
А над самим сайтом действительно надо подумать. Какой-то он непонятный. Попросите человека с опытом заняться этим, если сами не видите проблем.
AwesomeDIMM, закрывать страницы или нет - сугубо ваше личное дело и мнение. Зависит от ситуации. Я на некоторых сайтах закрываю, на некоторых открываю.
Ну конечно метки, архив, и подобное конечно лучше закрыть.
про ваш роботс - пропишите отдельно для яндекса, как минимум. Он любит это =)
В сапе разница в прибыли видна на 0-10(20) , а далее поднимается очень медленно (если ориентироваться только по ТИЦу)
n1zee, Уточните что за трафик вам нужен, на какой сайт.
Я вот например в адвордсе и директе покупаю на интернет магазин. Результатами доволен.
По мне лучше пару постовых купить, чем нагружать сайт счётчиками.
А если толк и будет, то от серьёзных рейтингов типа рамблера,мэила. Но эффект от них опять-же очень сомнительный.
Визард . . . агрегатор что-ле? Ну тогда вам и в руки можно, и в вэбэфектор. Правда я не знаю насколько они эффективны.
Говоря про сапу, я имел ввиду ручную закупку ссылок. ГГЛ - та-же ручная закупка ссылок, но размещаются они вручную вебмастером(на новых страницах обычно ) и ссылки покупаются на "вечно".
Можно и так сказать. Но лучше она в том случае, если вы знаете что вам нужно (какие ссылки покупать, с каких доноров, как их проверять и выбирать, и .т.п.). Ну и конечно я не советовал-бы ограничиваться одной системой. Добавить хоть немного контекстных ссылок (с того-же ггл) будет очень кстати, для разнообразия ссылочной массы.
l17l, системы не лучше и не хуже. Это другие системы просто, и другие правила размещения\оплаты (то-есть другие "виды" ссылок).
Из временных ссылок - если есть прямые руки, и знания позволяют - конечно-же сапа. Если знаний меньше(или времени совсем нет) - уже всякие там руки и подобное.
Вечные ссылки(контекстные\постовые) - это уже совсем другое. Там впринципе сама по себе ссылка лучше, т.к. она в теле статьи (если конечно не с ГСа). Опять-же можно эффективно использовать системы типа ггл, миралинкс, ротапост, и двигать запросы. НО, там цены дороже чем в биржах с временными ссылками.
Из систем - они опять-же разные. ГГЛ подороже, и сайты там обычно поприличней. Миралинкс мне лично не нравиться. Ну а ротапост - куча сайтов в перемешку с ГС.
В общем, в любых случаях прямые руки и наличие знания, позволит сделать всё правильно. Пробуйте =)
п.с. я лично использую связку сапа + ггл + прямые покупки ссылок + прогоны. Если не будет хватать ссылок - полезу в ротапост, но пока до этого не дошло.
