Я раньше над родителями всегда ржал, когда они говорили что финский фери лучше отмывает =)
А потом както у нас финский кончился, и купили наш. С тех пор я не ржу, ибо по сравнению с финским - наш нихрена не отмывал.
Тупые у гугла ролики. Мне изначально их реклама хрома не нравилась, а теперь дак вообще вызывает лишь недоумение от их подхода и стиля.
Ну начатьто можно с чего угодно, но такую сумму не удастся раскидать по нескольким трейдерам, придётся в одного вкладывать. А там уж только на него и надеяться.
По крайней мере там где я вкладывал - минималки у многих от 100, а гдето и от 500.
Таким образом 1000 $ как раз еле хватило чтобы кое как распределить их по нескольким "топовым" трейдерам. А чтобы их ещё и примерно поровну разделить, нужно 2-3к.
Даже не знающий человек вроде меня скажет, что 100 долларов даже для пробы мало.
Как я вас понимаю (с)
Была у меня похожая история. Я ничего не зная, и конечно-же не разобравшись решил пощупать это дело. На фх-тренд зашёл, закинул 1000 $ посмотреть что будет (в дальнейшем думал пополнять понемногу, если всё ок). Сумма для меня достаточно велика, но так сказать бюджет не сильно пошатнула, мог позволить себе рискнуть.
В общем вложился в 4-5 счётов гдето. Выбирал их так - смотрел в кого вкладываются успешные блогеры, плюс сам проверял. Не знаю как там правильно назвать счета, но это были те кто работает в небольшой плюс и стабильно на протяжении нескольких лет.
Как итог - пару сработали в минус, один (до этого года 3 работал стабильно) вообще закрылся.
Вывел я оттуда через 2 с небольшим месяца 900$ . Конечно, наверное можно было ещё подождать и восстановить бюджет, но это не для меня как выяснилось.
Я за штукой баксов каждые 2 дня заходил смотреть, переживал =) Былобы больше - вообщеб с ума сошёл =Р По мне всё-таки лучше самому работать с деньгами, хотябы знаешь что к чему, и если ошибаешься - хотябы опыт имеешь. А памм - не для меня, и риск, и волнение, и только со стороны можно смотреть на это всё.
А так у кого есть большие суммы которые действительно некуда пристроить - вполне сойдёт. Ну а для себя я пока ничего интересного не нашёл =(
Дайте мне его контакты =)
Я когда как плачу, зависит от копирайтера, и от задания. Последний раз было 1.5р, но там только околоссылочный писался. А вообще от 2 до 3р за ссылку получается. На форуме обычно предложения в пределах 3-4 рублей.
Если нужно 50-100 анкоров пишу сам, больше - заказываю у копирайтера.
А генерировать автоматически . . . ну только если умным генератором, по какимто критериям, и последующей ручной проверкой.
Кстати о генераторах, у majento есть бесплатный, кому интересно можете посмотреть. Работает как раз путём поиска анкоров из выдачи.
Имеется ввиду что клиент платит непосредственно за посетителей сайта. Больше посещаемость = больше оплата.
Метод загона посетителей на сайт уже зависит от компании. Логично предположить, что как вы и сказали - нч и возможно сч, т.к. тратиться на конкурентные запросы нет смысла, столькоже трафика можно и на нч собрать гораздо быстрей, дешевле, проще.
h1 - самый действенный тег. А вообще стронги вроде используют.
И самое главное, без фанатизма. Избыток ключей \ их выделения - может вылиться в санкции от ПС.
Вставлю свои 5 копеек.
Как сказал один умный человек "школота это не возраст, а состояние души".
Ну это так, к слову пришлось. Вообще к школьникам отношусь нормально. Да, много неадекватных людей, но такие встречаются на всех возрастах. Так-что возраст не показатель. Кстати периодически встречал очень адекватных и ответственных школьников, с которыми было очень приятно поработать вместе.
И по поводу "это дети, им можно" - вообще полный бред. Сейчас вот на улицу выйдешь, дети творят чёрти что. А родители с невозмутимым лицом говорят мол так оно и надо, ониж дети.
Да, они дети. Но из этих детей нужно вырастить людей, а не животных. Так-что не надо отмаз мол с возрастом пройдёт, и сейчас им можно. Нужно воспитывать их здесь и сейчас.
Если хватит средств для вывода их в ТОП - конечно, почему нет?
2-3 места в топе = больше посещаемость, а следовательно и продаж\заказов.
Другое дело, что нужно позаботиться о том чтоб не спалиться, и о затратах (как финансовых, так и времени\сил)
