Ребят, а никто не пробовал спросить об этом Рапиду? Я был там физически при персонификации аккаунта и позвал менеджера, ответственного за AdSense. Ко мне спустился вполне себе вменяемый парень.
Он четко описал картину...Вы работаете на свой cтрах и риск - Google не является налоговым агентом, следовательно, вы платите как физик 13%, как юрик от 6 (по УСН) и более (если НДС - верняк, есть и такие :0 ).
Я долго тр@хал ему мозг...на все возможные варианты он ответил - мы все бумаги предоставим - платите налоги сами как хотите. Мы - по факту - уполномоченное лицо, которому вверено по вашей (вебматера) доверенности от вашего лица получать ваши платежи от Google.
При всем при этом, лично Я, лично Я и еще 1000 раз лично Я и не настаиваю на своем мнении и оспаривать его не буду, считаю полным ИДИОТИЗМОМ палить такие схемы налоговой и из-за "легального" вывода под "несуществующее основание" и деже отсутствие нормального человеческого договора...свои фиговы $100-$1000-$10000.
После этого и появляются предложения всяких известных депутатов взять под лицензирование деятельность типа AdSense и прочую...
Пока не стали приходить корявые запросы в налоговую типа "Я зУработил $200 на адЗенЗ и счЁ мне делать тюперь"...никому до нас всех дела не было.
Я люблю свою страну, я готов платить ей налог, если она предоставит мне вменяемые и приемлемые условия, готовую налоговую и июридическую базу и прочее...А пока...моя прежняя деятельность по оргаизации мероприятий приравнивалась по реестру чуть ли не к политической деятельности по организации демонстраций, когда снять нал было просто невозможно и банки разводили руками - как типа так концерт? Каие зарубежные звезды? Какой отечественный шоубиз? Какой-такой шатер за $500 000 долларов из Германии....
Я тут никого не хочу обидеть и еще раз повторю, я люблю свою страну, но Вам платит деньги американская ТНК, к тому же зарегистрированная в Ирландии - почитайте что такое Ирландия, что это за зона...Че гугл вам из штатов не платит не думали???
Я не буду тут тыкать носом в решение по выводу этих денег...но, подумайте с кем Вы вооще работаете, кто Вам платит? Посмотрите соседние темы, например о том что Google закрыл аккаунты в Крыму...еще намеки нужны?
Я уже готов к негодованию...налетай!
megallodon, я не знаю что происходит по google.ru, но в бурже я бы Вам рекомендовал открывать новый сайт на новом домене с оригинальным описанием...для гугла - это самое жестокое нарушение, вряд ли Вы сайт восстановите, хотя, возможно Вам тут кто-то что-то посоветует...
Насчет разбавления контента...знаете как бесит когда пишешь что-то сам, тупо из головы, на английском, а гугл "вырывает слова из контекста" и считает более авторитетный источник (по его мнению) первоисточником...важно не путать авторитетный источник и первоисточник - это ПРИНЦИПИАЛЬНО важные вещи?
Знаете что сделали ВЫ? Вы "позаимствовали" контент у авторитетного первоисточника :-)
Я вообще не знаю что Вы тут все подразумеваете под рерайтом, но в буржунете
particular
peculiar
distinguished
все же разные слова хотя и в разных контекстах могут означать одно и то же, если Вы меня поняли и у Вас рерайт будет хотя бы такого уровня, то гугл может и схавать, но точно не на старом домене.
oif3, я бы на вашем месте отслеживал бы все возможные методы связи с владельцем подвесной биз, вместо того, чтобы писать в гугл.
Я ненавижу Google за такое, со мной происходило подобной, не оклемался до сих пор, но, поверьте, я сумел отследить хозяина - это проще и быстрее.
Есть такой вариант развития событий...У вас где-то открыта страница для комментов или еЁ кто-то открыл скриптом или вирусом, или просто кто-то успел оставить спамный коммент, а вы его не заметли...а в нем стоит спам ссылка.
Далее происходит следующее...кто-то очень умный и хороший, а скорее всего конкурент прогнал этот адрес (одной страницы на вашем сайте), через хрумер ну или типа того...так как там прогоняются 10-ки тысяч, то они просто все проиндекироваться еще не успели, маджестик или ачрефс успели увидеть всплеск...
Произойти такое могло например если сайт на WP и вы случайно отключили akismet, которым пользовались, когда обновляли плагины или типа того...
P.s.: Возможно к Вам это не применимо...но у меня был такой врменный глюк (или проделки конкурентов) на одном из сайтов на WP...Google отреагировал почти мгновенно, увидев кучу говноссылок...происходило с сайтом похожее что Вы описываете, результат был плачевным...восстанавливался месяца 2-3.
megallodon, беглый анализ сайта (около 3-х секунд) показал следующее...Берем от балды тыкаем в любую группу...берем часть описания, например:
Coldplay is a British alternative rock band, formed in London, United Kingdom in 1997. The band comprises vocalist and pianist Chris Martin, lead guitarist Jonny Buckland – who met each other in September 1996 at Ramsay Hall
...
Вуаля! На первом месте last.fm с четким повторением 1 в 1...
Моя интуиция подсказывает мне, что last.fm вряд ли тырили описание у Вас, следовательно..................
Это я Вам сходу, пока вам тут не начали......... :-)
В таком случае <meta name=viewport content="width=device-width, initial-scale=1">
и новый CSS, делов на пол часа...
....адаптивный дизайн
ТС, будьте чуть-чуть погибче...Не смотрите на свой вопрос настолько прямолинейно...Подумайте хорошо над комментами...и, смекнете что делать :-)
P.s.: То что Google за такое не наказывает - факт. Я не буду искать первоисточник, но на какой-то пресс конференции звучала фраза типа "бла бла бла...мы считаем перевод текста (если кАнечНа он правильный) абсолютно новым текстом"...
Вопрос в другом. Панда может наказать, если при переводе обратно с русского на английский - Google получит 60-70% схожести с первоисточником. - тогда Вы попали.
А если Вы вольно переведете своим языком - то получите 100% уник.
95% SEO блогов (т.н. SEO гуру) русского инета так и делают. Берут забугорную статью и переводят на русский...Че тут такого?
Еще раз повторю - не смотрите прямолинейно на свой вопрос...Будьте чуть погибче. :-)
В выдаче что-то может быть временно, а что-то постоянно (более ли менее)...Если Вас интересует постоянный результат -- создайте некую энциклопедию на Вашем сайте, относительно Вашего товара...и туда суйте чистейший уник.
В моей нише занимают первые места ленты 10X10 товаров вообще без описания...Просто в 10 колонок по 10 рядов фоток, НО: Фотки -- все эксклюзив + к этому много уника в виде обзоров товаров, экспертных оценок, помощи в выборе того или иного товара... - понимаете о чем я?
Вот в этой своеобразной "энциклопедии", то есть гиде по товарам и услугам Вашего сайта, Вы и сможете расплодить кучу уника для гугла...При плюсе с уникальными фотками вашего товара -- Вы получите нехилое конкурентное преимущество.
Osan, можно поинтересоваться форматом конкурентов...? Конечно не поименно...просто типы сайтов? Такие же как Ваш или нет?
У меня столь древних (в хорошем смысле) сайтов нет. Но я как-то год топтался на 4-м месте без каких либо сдвигов. 1-е место обещало просто сногсшебательный результат.
У меня 4-ка была такая: 1-е место -- Американская ассоциация (собственно тех самых товаров и услуг...у меня буржунет), 2-е - WikiPedia, 3-е - сайт -- загадка (ну просто он не должен быть там и все), 4-й - Мой сайт.
Я долго пытался переломить ситуацию, окончилось все полным фиаско после последней панды. Кстати, именно из-за воровства контента с моего сайта.
===
По сути вопроса: Выложите хоть какую-то сравнительную характеристику TOP5 или TOP 10, хотя бы руководствуясь MOZ (PA/DA)...будет более понятно что делать. Может Вам просто траста не хватает, может бонально nofollow нужно ссылочное разбавить?
Хотя как работает РУнет, я не знаю. Но бурже MOZ может многое показать по конкурентам. Так же я бы не принебрегал сравнить показатели по SemRush...
