oif3, я бы на вашем месте отслеживал бы все возможные методы связи с владельцем подвесной биз, вместо того, чтобы писать в гугл.
Я ненавижу Google за такое, со мной происходило подобной, не оклемался до сих пор, но, поверьте, я сумел отследить хозяина - это проще и быстрее.
Есть такой вариант развития событий...У вас где-то открыта страница для комментов или еЁ кто-то открыл скриптом или вирусом, или просто кто-то успел оставить спамный коммент, а вы его не заметли...а в нем стоит спам ссылка.
Далее происходит следующее...кто-то очень умный и хороший, а скорее всего конкурент прогнал этот адрес (одной страницы на вашем сайте), через хрумер ну или типа того...так как там прогоняются 10-ки тысяч, то они просто все проиндекироваться еще не успели, маджестик или ачрефс успели увидеть всплеск...
Произойти такое могло например если сайт на WP и вы случайно отключили akismet, которым пользовались, когда обновляли плагины или типа того...
P.s.: Возможно к Вам это не применимо...но у меня был такой врменный глюк (или проделки конкурентов) на одном из сайтов на WP...Google отреагировал почти мгновенно, увидев кучу говноссылок...происходило с сайтом похожее что Вы описываете, результат был плачевным...восстанавливался месяца 2-3.
megallodon, беглый анализ сайта (около 3-х секунд) показал следующее...Берем от балды тыкаем в любую группу...берем часть описания, например:
Coldplay is a British alternative rock band, formed in London, United Kingdom in 1997. The band comprises vocalist and pianist Chris Martin, lead guitarist Jonny Buckland – who met each other in September 1996 at Ramsay Hall
...
Вуаля! На первом месте last.fm с четким повторением 1 в 1...
Моя интуиция подсказывает мне, что last.fm вряд ли тырили описание у Вас, следовательно..................
Это я Вам сходу, пока вам тут не начали......... :-)
В таком случае <meta name=viewport content="width=device-width, initial-scale=1">
и новый CSS, делов на пол часа...
....адаптивный дизайн
ТС, будьте чуть-чуть погибче...Не смотрите на свой вопрос настолько прямолинейно...Подумайте хорошо над комментами...и, смекнете что делать :-)
P.s.: То что Google за такое не наказывает - факт. Я не буду искать первоисточник, но на какой-то пресс конференции звучала фраза типа "бла бла бла...мы считаем перевод текста (если кАнечНа он правильный) абсолютно новым текстом"...
Вопрос в другом. Панда может наказать, если при переводе обратно с русского на английский - Google получит 60-70% схожести с первоисточником. - тогда Вы попали.
А если Вы вольно переведете своим языком - то получите 100% уник.
95% SEO блогов (т.н. SEO гуру) русского инета так и делают. Берут забугорную статью и переводят на русский...Че тут такого?
Еще раз повторю - не смотрите прямолинейно на свой вопрос...Будьте чуть погибче. :-)
В выдаче что-то может быть временно, а что-то постоянно (более ли менее)...Если Вас интересует постоянный результат -- создайте некую энциклопедию на Вашем сайте, относительно Вашего товара...и туда суйте чистейший уник.
В моей нише занимают первые места ленты 10X10 товаров вообще без описания...Просто в 10 колонок по 10 рядов фоток, НО: Фотки -- все эксклюзив + к этому много уника в виде обзоров товаров, экспертных оценок, помощи в выборе того или иного товара... - понимаете о чем я?
Вот в этой своеобразной "энциклопедии", то есть гиде по товарам и услугам Вашего сайта, Вы и сможете расплодить кучу уника для гугла...При плюсе с уникальными фотками вашего товара -- Вы получите нехилое конкурентное преимущество.
Osan, можно поинтересоваться форматом конкурентов...? Конечно не поименно...просто типы сайтов? Такие же как Ваш или нет?
У меня столь древних (в хорошем смысле) сайтов нет. Но я как-то год топтался на 4-м месте без каких либо сдвигов. 1-е место обещало просто сногсшебательный результат.
У меня 4-ка была такая: 1-е место -- Американская ассоциация (собственно тех самых товаров и услуг...у меня буржунет), 2-е - WikiPedia, 3-е - сайт -- загадка (ну просто он не должен быть там и все), 4-й - Мой сайт.
Я долго пытался переломить ситуацию, окончилось все полным фиаско после последней панды. Кстати, именно из-за воровства контента с моего сайта.
===
По сути вопроса: Выложите хоть какую-то сравнительную характеристику TOP5 или TOP 10, хотя бы руководствуясь MOZ (PA/DA)...будет более понятно что делать. Может Вам просто траста не хватает, может бонально nofollow нужно ссылочное разбавить?
Хотя как работает РУнет, я не знаю. Но бурже MOZ может многое показать по конкурентам. Так же я бы не принебрегал сравнить показатели по SemRush...
aVIPER, возможно Вас это обнадежит...Я работал всю "жизнь" в буржнете с гуглом. После последней панды решил создать сайт под яндекс. Я купил хороший домен, написал 100 уник статей, в том числе по 5К (слов не символов). Контент никогда не видел русский читатель, да и англоговорящий. Прошло 3 месяца, с яндекса 0 уников.
Что касается гугла. Я только начинаю создавать страницу...она уже в индексе, в ее корявом виде, через 2 дня уже 20-30 позиция...Как это объяснить я не знаю.
---
По теме. Хочу Вас заверить (а я знаю гугл достаточно хорошо), что гугл очень любит абсолютный уник, то есть ВАШЕ АВТОРСКОЕ МНЕНИЕ (как пример)...
Если Ваши статьи выражают Ваши мысли относительно какого-либо вопроса, поверьте, Google их схавает на ура ни сегодня, так завтра. Если статьи -- это рерайт или вы переписываете чьи-то мысли -- процесс может быть очень долгим.
ПреведSeo, была схожая ситуация с одним из стартапов. Вбухали кучу денег, наплодили контента. В индексе было более 1 млн. страниц. Но была очень специфическая ниша. Основной контент плодили пользователи, а они, как оказалось это же "описание" себя и своих услуг плодили и на других ресурсах, то есть контент размывался неуником.
В Вашем случае ЛЯМ контента это user generated content или вы сами миллион страниц создали? Что за ниша? Хотя бы ориентировочно?
Я сам недавно попал под "очень непонятную" панду при 100% унике (хотя на микронишевом проекте, но с серьезным ВК ВЧ).
Если ниша "схожа" или хотя бы близка к одному из моих прошлых стартапов...могу подсказать в чем дело....Но если у Вас онлайн кинотеатр или что-то типа IMDB - то ответ по-сути очевиден.---------- Добавлено 10.12.2014 в 12:03 ----------Еще вопрос: Рунет, Бурж?
