Я никак не могу понять, для чего придираться к словам? Я пытаюсь из разрозненных фактов получить целостную картину. Вы просто вырвали слово из контекста.
Что касается реальной практике, то все, что было описано мной выше имеет отношение к одной теме, а именно понижение и повышение позиций сайта, в следствии наложения на него определенных алгоритмов, читай фильтров.
Гугл, так же как и мы ставит эксперименты и возможно я ничего не знаю о кнопке Google +, но, чтобы она не значила, это была попытка заставить самих пользователей так или иначе влиять на выдачу (пусть даже персонализированную).
Вопрос о том, влияла эта кнопка или нет я здесь не рассматриваю. Но подобный эксперимент с feedback'ами происходил с моим запросом и я являлся его свидетелем. Один из вариантов падения, я как раз и рассматриваю, в виде реакции пользователей на мой сайт.
Вариант вполне может выглядеть так:
Вот у нас есть топ 10. Наш алгоритм показывает, что контент на сайтах хороший, ссылочный вес тоже в норме...А так ли хорош наш алгоритм?
Внесем немного хауса и вытащим с задворок 50-х 60-х позиций по очереди несколько сайтов. Вдруг они раскрывают тему интереснее, просто у них недостаточно ссылочного веса, например.
Вытаскивают, к примеру мой сайт, когда он еще только начинал подниматься. Воткнули, спросили у пользователей...тем сайт понравился. Ну понравился...пусть повисит.
Далее, к примеру я накосячил тем, что последующими темами постов размыл термин, о котором шло повествование, за счет смежных тем. Пользователям это не нравится, но сайт все еще релевантен.
Потом робот берет и ставит на мое место другой сайт и смотрит опять же на фидбэки...Они положительны...Помимо релевантности контента и ссылочное побольше...
Мой сайт немного падает, но не сильно...Но в ряде таких экспериментов из фактически равноценных сайтов. 9 из 10 оказываются более релевантные моему, где-то суть изложена четче, где-то ссылки повесомее...В какой-то момент, гугл понимает, что мой сайт можно попросуту заменить.
Если посмотреть на мой график, то там было падение, затем скачок выше чем было, а потом стремительное падение в низ.
Говоря о практическом применении, авторитетные (западные) спецы именно так характеризуют панду и показывают схожие графики. Перед стремительным падением был резкий рост в 100 случаях из 100. Они объясняют это тем, что панда дает сайту последний шанс, перед тем как выкинуть из топа...На этой стадии робот ставит сайт на место и смотрит, что же послужило отрицательным фактором (фидбекам от реальных людей моя версия)...робот глубинно анализирует поведенческие или еще что-то, (кстати именно перед падением глубина просмотра почему-то резко упала) и, далее, выносит вердикт -- сайту не место в выдаче, тут и так полно релевантных сайтов.
Так что мои доводы более чем реальны...
Что касается Вашего вопроса, на этом форуме запрещено высказывать предположения? Мой сайт упал -- я пытаюсь разобраться, что тут такого?---------- Добавлено 01.11.2014 в 19:57 ----------Что касается уж полной конретики. Я не знаю как это было у других, но мою выдачу очень сильно штормило.
Там поочередно то появлялись то исчезали сайты совершенно с разных позиций. Первый тревожный звонок был, когда сайт начал именно прыгать. Было ли это свзано с обновлением разных дата центров или нет, но на какой-то момент, мне показалось, что Google ввел плавающую выдачу и теперь вообще не будет статичных позиций, все они будут динамические.
Первая тройка стояла как вкопанная, а вот с 1 по 10 место я и все мои конкуренты постоянно прыгали, вылетали на 2-ю страницу, возвращались обратно. Месяц прыгала именно первая 10-ка...Потом меня воткнули на 4-место и долгое время не трогали. А потом за 3 дня траффик скатился до 3-5% от бывшего.
Так что, будь я копирайтер или фантазер, я описываю реальные процессы и выдвигаю предположения.
Контент маркетинг,-- это самый обсуждаемый термин всеми авторитетными SEO специалистами в англоязычной части интернета.
Не просто же так существуют Reddit и Stumble Upon. Вопреки расхожему здесь мнению, мой контент интересен пользователям.
Любой сайт уровня Reddit и Stumble Upon работает по принципу голосований, где, если новость интересная...она пробирается в топ, вплоть до первой страницы своего раздела, а уж если она совсем вирусная, -- то и на главную проекта.
Так вот то что называется хабр эффект, -- это всего лишь русский аналог Reddit эффекту.
Модель Reddit, в свою очередь, была заимствована от DIGG, который был когда-то мегапопулярен. Именно на основе этой модели появились потом уже всевозможные stack overflow и прочие аналоги, в том числе и в русском инете.
Так вот для того чтобы проверить интересна ли статья народу, в данном случае американской публике, ссылка закидывается в такого рода сервис.
На данный момент я снял плагин, показывающий кол-во "реддитов" и "стумблеапанов" так как они влияли на скорость сайта, а я привык все делать руками, без сторонних плагинов. Но когда плагин стоял, некоторые мои посты набирали даже 10-ки тысяч вот этих разных своеобразных лайков.
Так вот, подводя к сути...Постом из 300 слов вы вряд ли кого удивите в западном инете, если конечно это не новостной сайт. Там привыкли читать (а скорее листать) вереницы вирусного текста с картинками, как к примеру 20 лучших отелей мира, 100 аналогов лужаек белого дома, 50 самых популярных вечеринок в Голливуде...и вот именно такой контент любит американская публика.
Я откидываю вариант неинтересности моих статей, на многие из них шли тысячи траффа из подобных систем...Это трафф бесполезен в качестве конвертации, но как проверка на интересность контента является клевым социальным сигналом.
Я перестал постить свои ссылки в такие сервисы, так как со временем понял, что Google почему-то совсем не учитывает этот трафф как социальный сигнал, в его алгоритм забиты Twitter, Facebook и, возможно VK для России. Когда Google включит эти сайты в этот список, возможно, что-то и поменяется.
Сейчас же мои эксперименты показывают следующую тенденцию:
Гугл воткнул в топ выдачи безконтентные сайты. Что, судя по всему, иллюстрирует то, что термин полностью раскрыт и теперь в англоговорящих странах его знает каждый.
Судя по всему я попал именно в эти 3 или 5% запросов, о которых так любит говорить Google вводя новые фильтры и меняя их алгоритм. И робот выстроил выдачу из сайтов, которые своим контентом просто не могут накосячить ибо косячить негде.
Примером может служить выдача рубрики интернет магазина по запросу "бриллиант" (это пример -- это не мой запрос), где в ТОП 10 просто страница с картинками ювелирных украшений с бриллиантом и ровно 100 раз повторяется слово алмаз, так как под каждой картинкой написано: серьги с бриллиантами, браслеты с бриллиантами, кольцо с бриллиантом и т.д.
На мой взгял -- это демонстрирует то, что как описано в какой-то соседней ветке...Google теперь анализирует сайт не как текст, а как скриншот, где он распознает о чем страница по неким визуальным алгоритмам, исходя из этого он понимает, что если на странице из текста лишь 100 раз повторилось слово бриллиант -- это не спам, как он мог подумать раньше, а высоко релевантная страница.
Хоть я и не рад такому развитию, но во многом -- это правильно.
Мою догадку так же подтверждают инфографики, которые уже есть в TOP 20, что лишний раз иллюстрирует, что теперь робот может распознать суть вопроса уже даже в картинке, а не в сухом тексте.
Все это конечно предположения...Но контент менеджмент слишком уж обсуждаемая тема...думаю Google двигается именно в этом направлении.---------- Добавлено 01.11.2014 в 18:37 ----------Контент маркетинг имелось ввиду в последнем предложении.---------- Добавлено 01.11.2014 в 18:50 ----------Добро пожаловть в эпоху WEB 3.0 с ее семантическим поиском. Возможно последняя Панда была первым тревожным звоночком, что выдача скоро очень серьезно перетусуется...в ней появятся слайды, инфографики, PDF и PTT начнут входить в ТОП 10...
Где гарантия того, что Goolge не применил технологию DIGG для выдачи в тестовом варианте?
Лайки, это, говоря современным языком -- лишь плюсануть...Опустить они не могут...Но вот теперь вспомните про кнопку Google + в выдаче! Где гарантии что не появится, например Goolge -.
А когда выдача станет плавающей...6 миллиардов выполнят функцию робота дешевле и быстрее...
Это сообщение уж совсем фантастика. Но как тут кто-то выразился, что ТС - фантазер, значит по статусу положено такое написать. ☝
AndreyMakarow, Андрей Макаров...Помимо того, что Вы предложили поцеловать меня в жопу...Я бы даже Вам плюсанул.
По существу есть что сказать?---------- Добавлено 31.10.2014 в 19:03 ----------
Скринов более чем достаточно. Изучите топик. Хотелось бы вопросов по существу.---------- Добавлено 31.10.2014 в 19:04 ----------
Прекрасно помню что я писал. Вам по-ходу больше нечего сказать.---------- Добавлено 31.10.2014 в 19:09 ----------
Google любит экспертное мнение. Показав Вам 1 сайт, я спалю все 95. Вам мало статистики, что я предоставил?
Будьте экспертом в совем деле, англоязычная публика Вас оценит, да и русскоговорящая не оставит в стороне. Именно так должен выглядеть сайт, с точи зрения гугл. Я ндекс, возможно, другой...Я не знаю.---------- Добавлено 31.10.2014 в 19:13 ----------Тема становится скучной...По сабжу, мы видим некоего изгоя в виде меня, который рассказывает душещипательные истории с малозначительными фактами, приправленными...ой, корое скучно.
Джазз был прав...потрачу свое время на что-то более существенное. Отвечать задолбался, одни наезды, одна чушь.
Всем, кто высказывался по делу, спасибо за беседу!
Как Вы себе представляете это отследить? Вы можете как-то отследить рекламу, которая крутится на Вашем сайте? Ну...кроме конечно пункта "разрешить/блокировать объявления"?
Отвечая на Ваш вопрос,...ну я видел и те же объявления и других ювелирных брендов....Рынок большой...рекламодателей много...
Даже не знаю что еще ответить. Спасибо за вопрос.
Ну я просто не живу по принципу: "подставь другую щеку".
По теме: Траффик с гугла упал, полагаю с Яндекса остался. Какая у Вас ниша? Чем отличались конкуренты в яндексе и гугле?
У меня нет трафа с яндекса не с чем сравнить. А очень бы хотелось понять, те же в топе или нет.
P.s: Здесь у всех истерики, когда их в открытую оскорбляют. Я не исключение.---------- Добавлено 31.10.2014 в 13:15 ----------ТС, сколько можно истерить?
и
Выражаю свою поддежку Pliny. Не стоит обращать внимание на проходящих
tysson, Видети ли вы разницу в интонациях этих сообщений?---------- Добавлено 31.10.2014 в 13:17 ----------
Как минимум на 2-х. На мое место встал так же сайт с Адсенс.---------- Добавлено 31.10.2014 в 13:19 ----------
Ответ нет или Вы не читали мои посты. Меня интересовал совсем другой аспект. Проекты LOOKATME идуд своими IP по порядку, 1,2,3 ну или xxx.xxx.xxx.232, xxx.xxx.xxx.233, а меня интересовал именно этот аспект.---------- Добавлено 31.10.2014 в 13:23 ----------TomWrite, Понравилась мысль, что то, что мне приносит тысячи отнимает у других миллионы. Очевидно что мой траффик конвертнется на реальной ювелирке в гораздо большие деньги чем с рекламы на AdSense...
Я не думаю, что там прям сговор...Но вот тот момент, что на мне висит реклама МЕНЕЕ известных брендов...наводит всеж на определенные мысли.
Но на мое место встал с сайт с адсенс...Чем он лучше в таком случае? За ним, ктстаи, так же идет сайт с адсенс.---------- Добавлено 31.10.2014 в 13:24 ----------
Встал сайт с адсенсом из 19-ти страничек с самым что нинаесть POOR CONTENT.---------- Добавлено 31.10.2014 в 13:27 ----------А теперь, как всегда, порция "истерик"...о них и по поводу них.
Ведение этой ветки отнимает много времени, я здесь во многом стараюсь помочь не только себе, но и другим...но так уж выходит, что, в основном отвечаю я и веду диалог с кучей людей.
Поэтому, когда появляется откровенное хамло, Вы уж меня простите...я сдержаться не могу. Я ж не робот, не google bot...я человек.
Спросите себя самих, как бы Вы себя вели на моем месте, услышав откровенное оскорбление?---------- Добавлено 31.10.2014 в 13:32 ----------Насчет моих постоянных вопросов модератору -- это не крик души. Я в действительности хочу закрыть эту тему, ибо устал. Поэтому я хочу увидеть справедливый к ней интерес...Мне нужна дискуссия, а не треп о моей личной жизни, о том какой я псих и т.д.
Если такой дискуссии в ближайщее время не выйдет...я, как бы это сказать, удаляюсь.
Это НЕ ультиматум. Тут все люди самодостаточные. Это называется -- хочется разговоров по делу а не трепа обо мне.
Ответы типа...ну ты сам не реагируй на всяких личностей не принимаются, ибо не могу!
при этом поливая помоями всех, кто по доброте душевной поделился своими соображениями
Ну вот хоть один пример, хоть один...ей богу обидно...
Пора действительно прекаращать дискуссию...народ и вправду неадекватный....---------- Добавлено 31.10.2014 в 06:08 ----------xtras, Вы покурили, вы уже никак не отделаетесь от ощущений, вам всегда будет казаться, что и там и тут ТС один и тот же человек..., что у нас обоих такая же манера истерить на пустом месте, кичиться сакральными знаниями...Я точно уверен, что мне тут равных нет, у меня, помимо прочего параноидальное желание у кого-то что-то узнать..., поливая помоями всех ДОБРОДЕТЕЛЕЙ......
Вы обкурилсиь, ...придите в себя...Вам станет хорошо!
Уважаемый администратор, модератор,...в общем уважаемый человек. Если Вы следите за этим форумом, то Вам должно быть неприятно, что кто-то совершенно необоснованно оскорбляет участников этого форума.
За все время моего пребывания на этом форуме я ни разу никого не оскорбил не унизил и не возвысил себя выше других. Я знаю разницу между провокацией и личным оскорблением.
Таким людям как этот персонаж, бьют лицо...ввиду неадекватности поведения, в связи с тем, что другие способы объяснения попросту не подходят, для описания их поведения.
Если Вы заметили, а Вы заметили -- его слова были личным оскорблением, совершенно необоснованным, в связи с этим мои сообщения относительно репутации считаю вполне уместными.
Спасибо!
P.s.: Еще раз повторю, для меня удаление темы, аккаунта, репутации, ровным счетом не имеют никакого значения...Удаляйте, понидайте...
С уважением, Pliny---------- Добавлено 31.10.2014 в 03:41 ----------Как здесь сделать опрос, подскажите...кто за продолжение этой темы, а кто за то, чтобы ее закрыть?
Подскажите, кто знает...Я устал от наездов, провакаций, оскорблений, если Вам не интересно. Я закрываю тему и более не обсуждаю такие вопросы.
Если Вам интересно, я хочу чтобы Вы высказались. Мне одному это нафиг не надо. Не хотите обсуждать -- ваше право.
Господин xtras, таком случае своего доблся...
Я устал просто так сливать инфу без поддержки. Вам не надо -- я торможу.
У меня опросов и предложений еще на год вперед. Не хотите не надо. Я больше не зайду в эту тему, не увидев хотябы 10 комментарий...Все хотите просто послушать и не участвовать?
Называйте меня как угодно...Я свое предложение сделал...
Вы сами поняли что написали? У меня просто параноидальное желание что-то узнать...оттого я слил столько инфы...Это у Вас по-ходу паранойя, что Вы совершенно разных людей за одного человека считаете...---------- Добавлено 31.10.2014 в 02:39 ----------Особенно про доброту душевную мне понравилось...Убейти мою репутацию, но Вы ненормальный!!!---------- Добавлено 31.10.2014 в 02:44 ----------Модератор...удалите мой аккаунт...Я создал топик, чтобы поделиться сакральными знаниями, поистерить на пустом месте и покичиться мифическими знаниями...Еще я уверен что мне тут равных нет...у меня параноидальное желание что-то узнать...господи, как в одном сообщении можно было столько написать...столько бреда...удалите меня...убейте меня...я этот...Гермес Трисмегистус...убейте меня...XTRAS меня разоблочил!!!!!!!!!!!!!---------- Добавлено 31.10.2014 в 02:52 ----------xtras, Вы нанесли голое, пустословное оскорбление без ведомой причины человеку, которого совершенно не знаете. Вы стали умнее? Вы наладили свои дела? Вы какого-то положительного результата добились своими оскорблениями или Вас специально выпустили, чтобы меня заткнуть...?
К вопросам о поведенчиских, вовлеченности пользователей и моем английском...Мне часто приходят письма такого характера, процитирую одно сегодняшнее:
Hi Alex,
I was looking for some information on the latest jewelry trends and
found тут адрес моего сайта.
Great stuff!
Actually, I just put together an infographic that reveals 12 tips on
how people can get better value out of their diamond jewelry purchase.
As someone that likes to write about jewelry related topics, I thought
you might get a kick out of it.
:-D
Let me know if you want to check it out.
Cheers,
Paul Gian
============
На западе, для составления инфографиков используют только авторитетные ресурсы...Не ну честно, если бы сайт был фуфло...ну не присылали бы мне таких писем.
Кстати, есть один авторитетный сайт http://www.about.com/, мне приходило предложение вести там ювелирную рубрику...
Возможно я сам себя пытаюсь убедить, что английский тут не при чем, но могу смело заверить...Придраться есть к чему, но робот это вряд ли сможет сделать...Человек -- да. Но там 10 максимум страниц, я на них уже даже снял внутренние ссылки...
Трафф продолжает падать :-(---------- Добавлено 30.10.2014 в 22:18 ----------Предполагая предстоящие наезды, не только МНЕ это предлагали...там собирали экспертный совет авторов, приглашали несколько человек, просто я был в их числе...Там была ТАААААКАЯ огромная анкета, чтобы стать их автором, что я плюнул :)
Я забыл, кстати, упомянуть 2 очень важных, по моему мнению момента. Если уж у нас пошла теория заговоров мистика и, кстати, очень любимая мною теория контролируемого хаоса...Кстати, там есть 1 ооочень интересный факт, но формат темы не позволяет...-- это больше треп.
Так вот:
Факт №1. Прошу отнестись к нему очень серьезно. Накануне падения, мне пришло сообщение в WMT. А именно
"Число ошибок за последние 24 ч. при попытке робота Googlebot подключиться к вашему сайту: 72. Общая доля сбоев при подключении к вашему сайту: 24.3%.
Подробнее об этих ошибках можно узнать в Инструментах для веб-мастеров.
Рекомендуемые действия
Убедитесь, что программное обеспечение веб-служб на вашем сайте установлено и выполняется без ошибок.
Убедитесь, что доступ к вашему сайту для робота Googlebot не блокируется брандмауэром или сервером.
Убедитесь, что для всех скриптов, которые выполняются на вашем сайте, установлены необходимые разрешения.
Убедитесь, что установлены все необходимые разрешения для доступа к страницам вашего сайта.
С помощью Инструментов для веб-мастеров определите день, в который доля ошибок была высокой, и проанализируйте журналы веб-сервера за соответствующий период. Устраните причины обнаруженных ошибок.
Возможно, ваш сайт перегружен. Обсудите с провайдером хостинга возможность изменения конфигурации веб-сервера или выделения дополнительных ресурсов для него.
Если на вашем сайте выполняется переадресация на другой хост, причиной проблемы могут быть ошибки на этом хосте.
После того как проблема будет устранена, воспользуйтесь инструментом Просмотреть как Googlebot, чтобы убедиться, что робот Googlebot может получить доступ к вашему сайту."
В этот же самый момент, я видел, что несколько человек писали о подобной фигне на форуме...
ОООООЧень интересно, накрыло ли каким-либо фильтром их после этого сообщения!
Прошу отписаться в эту тему, если у кого такое было -- это многое прояснит!
Со своей стороны, хочу заметить, что у меня было все в порядке и с серваком и сдоменом и с движком. Техчасть работала на 100%!
Я в тот момент счел это за глюк.
Факт №2. У меня пропала связь с поддержкой AdSense...До этого творились просто чудеса в статистике и я несколько раз с ними связывался, благо зарабатывал более чем достаточно, чтобы иметь возможность прямых консультаций.
Ко мне был приставлен менеджер, по-моему Мария...Она сначала достаточно вежливо отвечала, а заетм ответила достаточно грубо на вопрос, касающийся налогов...
С этого момента аккаунт адсенс начало колбасить...Я пытался написать в поддержку, но она пропала...Хотя, по "закону" она быть у меня должна...
2-й пункт можно опустить, -- это скорее мои предрассудки, а вот по первому я бы подискутировал.---------- Добавлено 30.10.2014 в 21:51 ----------
У меня все домены заргины на мое реальное имя, реальный адрес и реальный телефон. На сайтах есть контактная информация...
У меня все сайты СДЛ -- чего мне скрывать...Вот то, что я русский--это да...домены об этом говорят сразу...Ситуация в мире неспокойная, шут его знает...
Но это все же ближе к теории заговора...---------- Добавлено 30.10.2014 в 21:56 ----------
Черная метка накладывается судя по всему на весь аккаунт...На человека. У меня система AdSense просто шокирована,...робот видит падение дохода на 95%...он мне постоянно что-то предлагает...вот так попробуй, вот так попробуй...Хотя по внутреннему рейтингу у меня везде 5 звездочек, ну или кружочков...Скорость сайтов 100/100 и обычная версия и мобильная, удобство 98/100 на мобильном....
P.s.: Наказание действительно ООООЧЕНЬ серьезное, -- это либо реальный глюк алгоритма, либо настолько страшное преступление вплане оптимизации, что просто жуть--кошмар.
=========
Для себя я сделал выводы давно. Я уже сделал 2 новых сайта, 1 под рунет, 2-й под бурж...Но как я вижу нужно менять и страну и имя...Тут чет серьезное.---------- Добавлено 30.10.2014 в 22:05 ----------
Я все же хочу склонить всю эту мистику к тестированию новой функции feedback, которую, судя по всему, из отписавшихся, кроме меня видел только 1 человек. Народ, кто видел -- отпишитесь, не в лом!
Это многое бы объяснило. Допустим, реальный человек, который часто интересуется, к примеру, каким-то термином, набирает в выдаче..."в какую сторону направлены бойницы на Великой китайской стене"...Ну и там TOP10.
Кто-то пишет...на ну нафиг, это они на нас напал...читай Фоменко и Носовского. Другой типа -- да они шарлатаны, читай официальную историю...
Робот не знает как ответить на этот вопрос, а его задача дать правильную информацию. Асессор, если он сущестсвует,-- так же бессилен...он тупо не знает кто прав.
Тут вступает в работу feedback...Вылезает окно, где написано: "Как Вы считаете? -- кто прав?"...В опросе участвуют 10 000 человек, что есть неплохая выборка. 70% выносят решение, соответственно...30% сайтов тупо выкидывают из выдачи...
Я не спец в финмониторинге...там свои термины работают...но, к примеру по запросам "спред", "кредитное плечо" таких аутсайдеров легко могут выкинуть из выдачи.
Поправьте меня, если я опять фантазирую.
